Диплом: Анализ и оценка стоимости дебиторской задолженности предприятия (на примере общества с ограниченной ответственностью "Комбинат питания "КОНКОРД")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
36
2.2. Анализ
длительность
основных экономических
динамику
показателей финансовой
сбытовая
деятельности предприятия
Источниками
установление
информации для
расходы
анализа финансового
негативном
состояния являются
средней
официальные формы
которых
бухгалтерской (финансовой) отчетности — форма № 1
«Баланс
уменьшает
предприятия», форма № 2 «Отчет
внеоборотные
о финансовых результатах», форма
№ 4 «Отчет
основных
о движении денежных
значительную
средств».
Баланс предприятия
маркетинговой
знакомит собственников,
кредиторская
менеджеров и других
финансовой
лиц,
связанных
просроченные
с управлением, с имущественным
числе
состоянием хозяйствующего
субъекта.
Оценивая
выручки
показатели агрегированного
года
баланса (Приложение 4) и
основании
сравнивая соответствующие
источников
темпы прироста
условиях
с приростом выручки
остаток
можно
сделать
обязательства
заключение
сопровождается
о том, что
улучшает
инвестиционная деятельность
заключаться
организации
неэффективна,
коэффициент
поскольку увеличение
отчетный
внеоборотных активов
также
на 22,2%
сопровождается
соответственно
недостаточным ростом
формы
выручки, который
оператора
составил 10,4%. При
сравнению
этом необходимо
систему
отметить, что,
сделанные
возможно, в последующих
комбинат
периодах, когда все
большое
приобретенные внеоборотные
рационально
активы будут
которые
использоваться с полной
особенностью
отдачей,
эффективность
снижение
осуществленных инвестиций
общими
повысится.
Кроме того,
результаты
необходимо учитывать,
числе
что инвестиционная
размеры
деятельность в
значительной
чрезмерный
степени направлена
инструкциями
на приобретение финансовых
отношение
активов –
долей
инфляцией
в уставных капиталах
которой
дочерних обществ,
рыночной
что будет
ледует
приносить эффект
срок
бизнесу в целом (Группе
другими
компаний), а не материнской
основных
компании, отчетность
порядок
которой рассматривается. Что
проведенный
касается закупочной
этом
и производственной
деятельности
отражаются
организации, которая
основных
отражается в агрегированной
контролирует
статье А3
(запасы),
запасы
то она также
кроме
не заслуживает положительной
нельзя
оценки, поскольку
финансовую
при
темпе
срок
прироста выручки
иное
в 10,4% запасы
определение
возросли на 16,3%,
данные
что говорит
период
о
менее эффективном
является
использовании соответствующих
показатели
активов. Сбытовая
оплате
деятельность организации
месяц
характеризуется снижением
фонды
статьи А2 (дебиторская
целом
задолженность), темп
должником
прироста отрицательный -3,4%,
возврату
это может
причиненного
свидетельствовать о коррекции
имущественным
кредитной политики
длительность
организации в отношении
существенные
37
своих покупателей
организация
и других контрагентов
отношению
в направлении ее ужесточения,
направлена
а
также об улучшении
недостатком
платежной дисциплины
таблица
покупателей и условий
области
поставок
поставщиков. В
дополнительной
целом такая
предприятия
политика может
вторую
оцениваться положительно,
прироста
при
условии,
численности
что она
рентабельность
не препятствует росту
расчет
объема продаж
срочных
и не снижает
конкурентоспособность
дебиторской
выпускаемой продукции.
Высоколиквидные
можно
активы организации
результат
возросли значительно,
элементом
на
1678,6%, что,
коэффициент
должно оцениваться
кредиторской
отрицательно, поскольку
кредиты
накопление
избыточных
оплаты
высоколиквидных активов – это
управлению
признак стагнации
позволяет
бизнеса. Таким
кредиты
образом, рост
году
внеоборотных активов,
расчетов
запасов и высоколиквидных
кредитная
активов
превысил
необходимыми
рост выручки,
условии
что свидетельствует
также
о снижении оборачиваемости
экономист
этих
активов
распоряжений
и их негативном влиянии
течение
на процесс создания
более
стоимости. Структура
система
актива баланса
обеспеченность
оцениваемой организации
бухгалтерской
вполне типична
расчет
для
производственной
необходимыми
организации, являющейся
точки
одновременно материнской
года
компанией Группы,
задолженности
необходимо отметить,
подрядчики
что к концу
займы
года структура
данные
актива
становится
ходе
менее «тяжелой» из-за
учитывающего
увеличения удельного веса
реальном
оборотных
активов
ликвидности
до 30,9%, что,
позволит
свидетельствует о повышении
предприятия
степени ликвидности
необходимость
организации.
Рассматривая стратегию
запасы
финансирования через
предприятия
удельные веса
итоговый
источников финансирования
отчасти
в валюте баланса,
является
можно заметить,
границей
что на начало
тысячи
года организация
основными
имела крайне
является
консервативную стратегию
необходимо
финансирования,
поскольку
коммерческий
доля устойчивых
структуре
источников составляла 93,0%,
работа
что нельзя
величина
признать
эффективным,
правовую
учитывая высокую
должником
рентабельность активов
факторинга
и, следовательно,
нереализованную
является
возможность увеличения
изменившейся
эффективности капитала
года
за счет
использования
основных
финансового рычага. На
рентабельность
конец года
порядок
структура финансирования
авансы
незначительно изменилась,
запасы
доля устойчивых
выигрыш
источников снизилась
длительность
до 90,3% –
17 организация
расчет
привлекла долгосрочный
является
заемный капитал,
ведет
что можно
отношение
признать
рациональным,
сумме
и характеризовать финансовую
имеет
деятельность как
амортизации
эффективную.
38
Такое изменение
чистая
структуры пассива
улучшает
баланса является
предприятия
фактором
снижения
просроченные
средневзвешенной стоимости
находятся
капитала, что
таблице
положительно влияет
точки
на
возможность организации
платежным
создавать стоимость.
Из Приложения 5 видно
препятствует
что в отчетном
бухгалтер
году ситуация
динамика
изменилась в
хорошую
получит
сторону, поскольку
организации
положительный чистый
отношение
денежный поток
краткосрочные
от
текущей деятельности 19469708 тыс. руб. покрыл
находятся
положительный чистый
отвечающих
денежный поток
области
от инвестиционной деятельности 745308334 тыс. руб. В
таким
таблице 3 представлена динамика
ледует
показателей рыночной
сопровождается
деятельности на
31.12.2016 по
суммы
отношению к 01.01.2015.
Таблица 3
Динамика
этой
показателей рыночной
рационально
деятельности за 2014-2016 гг., %
Показатель
Значение
темп
одной
инфляции
11,9
темп прироста
покупателям
выручки
10,4
темп прироста
состав
маржи
(18,6)
темп прироста
источников
длительности оборота
счетам
готовой продукции
36,9
темп
содержание
прироста длительности
кроме
дебиторской задолженности
покупателей
товарооборота
и заказчиков
10,0
темп прироста
именно
удельных убытков
расчет
от списания дебиторской
задолженности
(59,6)
темп
будет
прироста индекса
границей
кредиторская поставщиков /
дебиторская
покупателей
(4,3)
В
сравнительный
ходе анализа
организации
таблицы 3 видно,
препятствует
что денежные
таблице
средства предприятия
производится
находятся в обороте,
чрезмерный
об этом свидетельствует
сфере
численный показатель:
болевые
остаток
денежных
кредита
средств на начало
конец
года и остаток
увеличение
денежных средств
помощью
на конец
отчетного
замороженных
года оставляет 653732 тыс. руб.
Результаты
данные
расчета показателей
срокам
динамического анализа
способствует
позволяют
подтвердить
соблюдении
и несколько детализировать
месяцы
выводы, сделанные
своей
ранее.
Так, подтверждается
предприятии
неэффективность рыночной
контролирует
деятельности
организации,
отношение
и, в целом, ее негативное
прочая
влияние на процесс
снижение
создания бизнесом
предприятию
стоимости. Так,
предприятия
выручка растет
глава
темпами, которые
дебиторская
не превышают темп
длительность
инфляции, что
рычага
свидетельствует об уменьшении
финансовой
рыночной доли
контролирует
организации на
растущих
реальная
рынках. Также
деят
негативным индикатором
общая
рыночной деятельности
устойчивые
является отрицательный
существенно
темп прироста
источников
маржи. В ходе
оптовая
этих расчетов
включают
выявились
39
и другие
составить
отрицательные тенденции – это
приказы
увеличение длительности
очередь
оборота
готовой
негативные
продукции на 36,9%,
длительность
что является
году
признаком возможного
материнской
снижения
спроса,
реализуемой
увеличение длительности
степень
дебиторской задолженности
сомнительным
на 10,0%,
снижение
организации
индекса кредиторская
задолженности
задолженность поставщиков/ дебиторская
поскольку
задолженность покупателей,
санкций
что косвенно
основную
свидетельствует об ухудшении
структуры
условий расчетов
управление
с контрагентами. Позитивная
сведениями
характеристика – это
основания
снижение
убытков
задолженностью
от списания дебиторской
показателей
задолженности на 59,6%,
просроченной
что можно
деятельности
расценивать как
активы
повышение качества
месяц
и платежеспособности покупателей.
В
маркетинговой
таблице 4 представлен
формуле
анализ финансовой
также
устойчивости предприятия.
Таблица 4
Установление
связанные
типа финансовой
коэффициент
устойчивости
Показатель
2014г.
2015г.
2016г.
Собственные оборотные
распоряжений
средства
(СОС)
32343726
32343726
26661091
норматив
ликвидности
СОС (10% от
динамику
оборотных
средств)
4627366
4627366
6928589
Дефицит\Излишек
27716360
27716360
19732502
1 этап
финансовой
анализа
СОС
32343726
32343726
26661091
Запасы
21640123
21640123
25172213
Дефицит/излишек источников
штрафных
финансирования запасов
10703603
10703603
1488878
Обеспеченность
необходимостью
запасов СОС, %
149
149
106
2 этап
оценивая
анализа
СОС и долгосрочные
оценку
пассивы
34005589
34005589
43005137
Запасы
21640123
21640123
25172213
Дефицит/излишек источников
связи
финансирования
запасов
12365466
12365466
17832924
Обеспеченность запасов
целей
СОС и
долгосрочными
пассивами, %
157
157
171
3 этап
открывается
анализа
СОС, долгосрочные
собственные
пассивы и
краткосрочные
кредита
кредиты и займы
(«нормальные» источники
финансирования)
38087597
38087597
48080041
Запасы
21640123
21640123
25172213
Дефицит/излишек
особенностью
источников
финансирования
предприятие
запасов
16447474
16447474
22907828
Обеспеченность запасов
предоставление
СОС, долгами
таблица
пассивами и краткосрочными
направлении
кредитами и займами, %
176
176
191
40
Анализ
счете
типа финансовой
служба
устойчивости организации (табл. 4) показал,
затрат
что организация
глава
имеет достаточно «нормальных» источников
необходимо
для
финансирования
дорогие
операционного цикла. Так,
точки
при наличии
анализ
запасов, стоимостью
25172213 тыс. руб. на
эффекта
конец года,
комбинат
организация имеет «нормальных» источников
кредитную
финансирования на сумму 48080041 тыс. руб.,
отсутствие
что обеспечивает
управления
ей
значительную финансовую
году
устойчивость.
Еще один
вектор
вывод позволяет
хозяйственного
сделать этот
запасы
анализ – вывод
кредиторская
о снижении
собственных
финансирования
оборотных средств
конец
с 32343726 тыс. руб. до 26661091 тыс. руб.,
етоды
что
вызвано
продаже
активной инвестиционной
организация
деятельностью организации
круглую
в части
финансовых
постоянно
инвестиций, финансируемой
систему
отчасти заемным
вполне
капиталом.
Далее проведем анализ ликвидности баланса исследуемого предприятия,
представленного в таблице 5.
Таблица 5
Анализ ликвидности
числе
баланса (функциональный
характеризует
подход)
Показатель
2014
год
2015 год
2016 год
Алгоритм
потери
расчета
Капитал собственный
дебиторская
и
долгосрочные пассивы -
внеоборотные
проблемных
активы
34005589
34005589
43005137
П4+П3-А4
Запасы и НДС -
Кредиторская
задолженность
1345405
1345405
3966365
А3-П1
Дебиторская
высокой
задолженность,
краткосрочные финансовые
конец
вложения и денежные
собственные
средства -
Краткосрочные
проведенного
кредиты и
займы
20551530
20551530
39038772
А2+А1-П2
Оценивая
конец
результаты данных таблицы 4
пательной
, можно
финансовой
отметить наличие
можно
излишков на начало
программу
и на конец года,
этом
что свидетельствует
дебиторскую
о высокой и даже
оценивая
избыточной степени
показатель
финансовой устойчивости
свыше
организации, несмотря
заказчиками
на
существенные заимствования,
относительно
осуществленные в отчетном
дополняющую
году.
Таким
принятия
образом, на начало
дебиторская
и конец года
коэффициент
тип финансовой
наличии
устойчивости
можно
значительную
признать абсолютным,
привлекая
что характеризует
маркетинговой
организацию как
возможность
избыточно
финансовую
компании
устойчивую, использующую
убыток
дорогую стратегию
условий
финансировании,
41
что
важнейших
уменьшает создаваемую
предприятия
бизнесом стоимость. Необходимо
данный
отметить, что
маркетинговой
для многих
только
эффективных предприятий
данные
более характерен
особое
третий тип
сложившихся
финансовой устойчивости – неустойчивое
степени
финансовое состояние. Поэтому
заказчиками
у
предприятия есть
стоимость
возможность за счет
года
снижения степени
также
финансовой
устойчивости
сумме
снижать средневзвешенную
результат
стоимость капитала
отсутствия
и увеличивать
стоимость
источники
бизнеса.
Кроме того,
позволяет
можно сделать
отношение
вывод о том,
конец
что, несмотря
составляла
на некоторое
увеличение
можно
доли привлеченного
может
капитала в источниках
предприятие
финансирования,
бизнес
позволит
остался в высокой
этой
степени финансово
хозяйственных
устойчивым.
Таблица 6
Предельный анализ
финансирования
ликвидности баланса за 2016 г.
Показатель
Значение,
находятся
тыс. руб.
Прирост
темп
П4 + Прирост П3 -
Прирост
списанием
А4
8999548
Прирост А3 - Прирост
целесообразно
П1
(9487694)
Прирост А2 + Прирост
концу
А1 -
Прирост П2
18487242
Оценивая
обратным
балансовый тип
оборотными
финансовой устойчивости
имеет
рассматриваемой
организации
неоправданная
через систему относительных
покрытияотносительных
коэффициентов (табл. 7-8),
финансовой
необходимо отметить,
дебиторской
что показатели
чистая
ликвидности и структуры
дополнительных
капитала
находятся
другие
на уровне, существенно
длительность
превышающем общепринятые
неуплаты
нормативы,
хотя
расходы
динамика этих
предприятие
показателей, кроме
комбинат
показателя абсолютной
лишь
ликвидности
отрицательна.
Таблица 7
Коэффициенты
характеризует
ликвидности
Показатель
норматив
2014 год
2015 год
2016 год
Общая
показатель
ликвидность
1,00
1,81
1,81
1,41
Абсолютная ликвидность
0,05
0,099
0,099
0,818
Промежуточная
получает
ликвидность
0,70
2,01
2,01
1,68
Текущая ликвидность
1,50
3,77
3,77
2,64
42
Так,
источников
например, коэффициент
краткосрочные
текущей ликвидности
более
равен 2,64 на
персонала
конец
2016 года при
рыночной
нормативе 1,5. В
используемые
этом заключается
вектор
специфика стратегии
главного
финансирования организации – акцент
устойчивыми
на бессрочные и долгосрочные
платежным
источники финансирования,
запасы
наиболее дорогие
кредиторская
и устойчивые, что
данные
и приводит к
высоким
алгоритм
относительным показателям
даже
финансовой устойчивости
процесс
и снижает
возможности
таким
бизнеса создавать
глава
стоимость. Еще
основных
одной особенностью
абсолютной
организации является
рычага
достаточно высокий
дебиторская
удельный вес
кредиторской
высоколиквидных
активов – краткосрочных
соблюдении
финансовых вложений,
круглую
что также
таблице
увеличивает
устойчивость
также
организации и повышает
могут
относительные показатели
можно
ликвидности.
Таким образом,
позволяет
общий вывод
целом
относительно балансовой
финансовую
финансовой
устойчивости
переходя
организации будет
компенсировать
заключаться в том,
деятельности
что организация
предприятия
может
быть
отрицательный
признана избыточно
стратегии
финансово устойчивой.
Таблица 8
Коэффициенты
задолженности
структуры капитала
Показатель
норматив
2014
год
2015
год
2016
год
Коэффициент
задач
автономии
0,50
91,96
91,96
81,00
Коэффициент финансовой
возможности
устойчивости
0,70
92,92
92,92
88,29
Обеспеченность оборотных
условий
активов
СОС
0,10
0,70
0,70
0,38
Маневренность
финансовой
собственного капитала
(СОС
долгосрочные
к собственному капиталу)
0,10
0,20
0,20
0,15
Коэффициенты
настоящее
структуры капитала,
способствует
представленные в таблице 8
отражают
капитала
снижение всех
замедлением
показателей. Так
другой
коэффициент автономии
организация
уменьшился с 91,96 по
этап
итогам 2014 года
рычага
до 81 на конец 2016 года.
Коэффициент
наличии
финансовой устойчивости
данной
снизился с 92,92 по
таким
итогу 2016 года
вариант
до
88,29 в 2016 году. Коэффициент
эффективность
обеспеченности оборотных
финансовую
средств снизился
программу
с
0,7 в 2015 году
маркетинговой
до 0,38 в 2016. Коэффициент
подрядчики
маневренности собственного
этих
капитала также
источников
снизился с 0,2 в 2014 году до 0,15 в 2016.
Оценка
позволит
финансовой устойчивости
обеспеченность
второго типа – операционной
результат
финансовой устойчивости
выставленным
предполагает расчет
относительные
показателей, представленных
дебиторской
в
табл. 9
43
Оценивая достаточность
анализ
денежного потока
году
организации для
годы
обслуживания обязательств
пенсионный
можно сделать
менеджеры
вполне оптимистический
кредитная
вывод о
том,
показатели
что проблем
исследования
в обслуживании обязательств
является
у организации, не будет;
выручка
так,
все
чрезмерный
обязательства организация
вектор
может погасить
санкций
приблизительно за три
кредитная
месяца,
несмотря
финансовую
на то, что
рычага
в их структуре заметный
оплаченная
удельный вес
длительность
занимают
долгосрочные
коэффициент
займы.
Таблица 9
Показатели для
дорогие
оценки операционной
месяцы
финансовой устойчивости
Показатель
2014
год
2015
год
2016
год
Степень
кроме
платежеспособности общая,
запасы
месяцы
1,19
1,19
3,30
Степень платежеспособности
кредиты
по кредитам
и займам,
возможности
месяцы
0,35
0,35
1,50
Степень
этом
платежеспособности по
кредиторской
процесс
задолженности,
задолженностью
месяцы
0,70
0,70
1,64
Коэффициент покрытия
прочие
процентов
прибылью
9287,51
9287,51
451,10
Коэффициент
своевременной
покрытия процентов
темп
и
основной суммы
особое
долга
необходимыми
прибылью
8,94
8,94
1,89
Коэффициент покрытия
одной
процентов и
основной
длительность
суммы долга прибылью
анализ
и
амортизацией
9,26
9,26
1,98
Отношение долга (кредиты
частности
и займы) к
сумме
выше
прибыли и амортизации
0,06
0,06
0,35
Анализ
актуальных
коэффициентов покрытия
финансирования
также позволяет
комбинат
сделать
оптимистические
политики
выводы относительно
ошибки
финансовой устойчивости
особое
организации
– уровень
чрезмерный
коэффициентов достаточно
форма
высок, хотя
ликвидности
динамика их отрицательна,
векселя
так, коэффициент
каждой
покрытия процентов
срока
прибылью на конец 2016 года
итогу
равен
451,1 при
которые
минимально допустимом
прочая
значении 2. Это
средства
позволяет сделать
величина
вывод о
том,
только
что величина
промежуточная
обязательств не чрезмерна
анализ
ни по отношению к собственному
именно
капиталу, ни по отношению
этом
к денежным потокам.
Таким
запасы
образом, при
прочим
несколько изменившейся
промежуточная
структуре баланса
предприятие
организация вполне
выручки
может быть
юридическими
признана финансово
блока
устойчивой с точки
зрения
причинам
операционной финансовой
необходимо
устойчивости благодаря
технических
своим значительным
минимально
и устойчивым денежным
организации
потокам.
44
Общий вывод
политикой
относительно финансовой
именно
устойчивости будет
задолженности
заключаться в том,
позволит
что организация
несмотря
является излишне
увеличения
финансово устойчивой
дебиторскую
как с точки
определенной
зрения балансовой
баланса
финансовой устойчивости,
алгоритм
так и с точки
конечный
зрения
операционной
просроченные
финансовой устойчивости,
глава
поэтому для
основания
снижения
средневзвешенной
структуры
стоимости капитала
истории
с целью увеличения
вызвано
стоимости бизнеса
убыток
возможно увеличение
дебиторскую
удельного веса
этом
заемного капитала.
Эффективность
причинами
использования оборотных
структурное
активов оказывает
оплаченная
влияние на
длительность
балансе
оборота оборотного
негативном
капитала – вторичный
управление
фактор стоимости
финансовой
бизнеса, а через
особое
него – на рентабельность
веса
инвестированного капитала. Для
прироста
оценки эффективности
определить
управления оборотными
кредитная
активами предусмотрен
имеет
расчет
коэффициентов
денежных
оборачиваемости и рентабельности
предоставляет
оборотных активов.
Таблица 10
Показатели
коэффициент
эффективности использования
финансовую
оборотных активов
Показатель
2014
год
2015
год
2016
год
Коэффициент
дату
оборачиваемости
оборотных
комбинат
активов, руб./ руб.
3,03
3,03
2,24
Коэффициент
рационально
оборачиваемости запасов
покрытия
и НДС, руб./ руб.
6,48
6,48
6,15
Коэффициент
промежуточная
оборачиваемости
дебиторской
направлена
задолженности, руб./ руб.
5,99
5,99
6,85
Коэффициент
применение
оборачиваемости
высоколиквидных
динамика
активов, руб./ руб.
117,84
117,84
7,21
Коэффициент
уменьшения
оборачиваемости
оборотного
отношению
капитала, руб./руб.
3,68
3,68
3,22
Рентабельность
дочерних
оборотных активов, %
119,72
119,72
71,82
Как
итоговый
показывают расчеты таблицы 10,
этих
показатели эффективности
оплаты
использования оборотных
устойчивыми
активов, хотя
выбор
и находятся на весьма
определенную
высоком уровне,
исполняющими
тем не менее,
подрядчики
имеют тенденцию
ошибках
к снижению, при
величине
чем этот
коэффициенты
вывод относится
превышают
ко
всем элементам
отсутствие
оборотных активов,
краткосрочных
в первую очередь
анализ
к высоколиквидным
активам. Причинами
средней
такой динамики
постоянная
являются несколько
дебиторская
факторов, которые
предприятию
были выявлены
покупателям
ранее – это
общая
чрезмерный рост
прочим
таких элементов оборотных
кредиты
активов, как
кредиторской
запасы сырья
прочая
и материалов, запасы
доли
незавершенного производства,
замороженных
запасы готовой
сомнительным
продукции. Таким
показатель
образом, политика
шестую
управления оборотными
форма
45
активами должна
покрытия
строится так,
чрезмерный
чтобы нейтрализовать
связано
наметившиеся
негативные
ошибках
тенденции к снижению
целом
оборачиваемости оборотных
дебиторская
активов.
Для факторного
отчетный
анализа длительности
оценку
оборота оборотного
составить
капитала, как
внимание
вторичного фактора
которых
стоимости бизнеса
анализ
выполнены следующие
реальном
расчеты в
таблице 11.
Таблица 11
Факторный
запасы
анализ длительности
осуществлять
оборота оборотного
круглую
капитала, дни
Показатель
2014
год
2015
год
2016
год
Влияние
долгов
фактора,
дни
Влияние
которые
фактора,
%
Длительность
задолженности
оборота
запасов
50
50
54
3
24
Длительность
второго
оборота
НДС
6
6
6
0
(3)
Длительность
проводимой
оборота
дебиторской
средней
задолженности
61
61
53
(8)
(54)
Длительность оборота
границей
денежных средств
несмотря
и
КФВ
3
3
51
48
334
Длительность оборота
прирост
прочих оборотных
этап
активов
0
0
0
0
0
Длительность оборота
предприятия
кредиторской и
приравненной
истории
к ней
задолженности
21
21
50
(29)
(202)
Длительность оборота
дебиторская
оборотного капитала
99
99
113
14
100
Как
факторного
показывают расчеты,
длительность
длительность оборота
изменившейся
оборотного капитала
ресурсы
увеличилась на 14 дней,
изменение
основной фактор,
таким
определивший такую
является
динамику – это
соответствии
длительность оборота
бухгалтерская
денежных средств
задолженность
и КФВ, которая
после
увеличилась на 48
дней. Фактор,
таблице
который в значительной
организации
степени компенсировал
также
негативное
воздействие
элементом
денежных средств
коэффициент
и КФВ, это
предоставление
увеличение длительности
является
оборота
кредиторской
конец
и приравненной к ней
период
задолженности с 21 до 50 дней.
Эффективность
проблемных
управления оборотными
особенностей
активами и оборотным
причиненного
капиталом, тем
сравнительный
не менее, можно
прочим
признать высокой,
влияние
поскольку хотя
финансовую
и очевидны
некоторые
составить
негативные тенденции,
форма
связанные с эффективностью
составил
их
использования, оборотные
такого
активы характеризуются
заместитель
достаточно высокой
кредиторской

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)