.
Рассматривая с точки зрения решения задач и проблем при оценки лик-
видности, споры о том, можно ли анализировать баланс и каков будет ре-
зультат, если допускать вероятность отражения в нем не совсем корректных
сумм, существуют с самого начала развития рынка кредитных организаций.
Деятельность банка это достаточно сложный процесс, кроме того, и отчет-
ность имеет много уровней пересечения от математических до логических
соотношений.
Существует и другая, весьма серьезная, распространенная проблема -
появление грубых нарушений при оценке операций находящихся на балансе
организации. В данном случае облегчить задачу может специфика функцио-
нирования банков, т.е. деятельность специализированных банков сужает
спектр анализируемых показателей вплоть до одного исследуемого инстру-
мента в одном диапазоне сроков. А также в процессе анализа пассивов банка,
в основном ведутся работы с расчетными счетами, а в активах с размещением
средств. Срок размещения средств в основном составляет 3 месяца, что еще
более упрощает процедуру анализа.
Как вариант, позволяющий избежать погрешностей в расчетах, оценку
оборачиваемости тех или иных активов и пассивов можно провести путем
разбивания в соответствии с имеющимися на балансе возможностями, по
срокам. Например, разделение по видам ссуд на срок до 30 дней, позволяет
увидеть обороты за месяц в размере не меньшем, чем остатки по данной ста-
тье баланса. Таким образом, весь комплекс приемов позволяет минимизиро-
вать погрешность расчетов.
Любой банк, который стремится повысить эффективность своей рабо-
ты, будет использовать все возможности для того, чтобы минимизировать
остатки по неработающим активам, в том числе минимизировать остатки и
по наиболее ликвидным. Кроме того, учитывая, что клиенты на сегодняшний