58
жение, что отрицательно характеризует политику управления ликвидностью в
банке.
Для улучшения ситуации в данном секторе руководству банка необхо-
димо постоянно осуществлять мониторинг позиции «ликвидность-
прибыльность» и пересмотреть стратегию депозитной политики.
Краткие выводы по главе
ПАО «Сбербанк» — универсальный коммерческий банк, который явля-
ется лидером на рынке банковских услуг России.
Эффективность работы банка, во многом, определяется эффективностью
управления пассивами. В работе был проведен анализ собственного капитала и
обязательств, который позволяет сделать следующие выводы.
1) Снижение прибыли при росте финансовых ресурсов привело к снижению
всех показателей рентабельности. Это отрицательно характеризует ре-
зультаты работы банка.
2) Банк обладает мгновенной ликвидностью, при этом наблюдается динами-
ка к росту норматива мгновенной ликвидности с 53,6 в 2014 г. до 74,3 – в
2015 г. Показатели текущей ликвидности банка также имели тенденцию к
росту с 58,5 в 2014 г. до 66,4 – в 2015 г. При этом значения выше норма-
тива. Показатели долгосрочной ликвидности банка увеличились с 102,5 в
2014 г. до 111,2 в 2015 г. Однако значения ниже нормативного значения,
что говорит о недостаточной платежеспособности банка в долгосрочной
перспективе.
3) Анализ ликвидных активов показал, что возросли только средства на сче-
тах и Банке России. По остальным позициям наблюдалось снижение, что
отрицательно характеризует политику управления ликвидностью в банке.
4) Положительным моментом является улучшение показателей, характери-
зующих финансовую устойчивость ПАО «Сбербанк России».