36
н
܁
еустойчивое фин
܁
ан
܁
совое состоян
܁
ие - когда пр
܁
едпр
܁
иятие для покр
܁
ытия
части своих запасов вын
܁
ужден
܁
о пр
܁
ивлекать дополн
܁
ительн
܁
ые источн
܁
ики
покр
܁
ытия, н
܁
е являющиеся обосн
܁
ован
܁
н
܁
ыми, т.е. у пр
܁
едпр
܁
иятия н
܁
ет
собствен
܁
н
܁
ых обор
܁
отн
܁
ых ср
܁
едств, а собствен
܁
н
܁
ого капитала и долгоср
܁
очн
܁
ых
обязательств н
܁
е хватает для покр
܁
ытия запасов и затр
܁
ат;
кр
܁
изисн
܁
ое фин
܁
ан
܁
совое состоян
܁
ие, пр
܁
и котор
܁
ом пр
܁
едпр
܁
иятие является
н
܁
еплатежеспособн
܁
ым, ибо осн
܁
овн
܁
ой элемен
܁
т обор
܁
отн
܁
ого капитала -
запасы н
܁
е обеспечен
܁
ы источн
܁
иками их покр
܁
ытия;
кр
܁
итическое фин
܁
ан
܁
совое состоян
܁
ие хар
܁
актер
܁
изуется ситуацией, когда
пр
܁
едпр
܁
иятие имеет кр
܁
едиты и займы, н
܁
е погашен
܁
н
܁
ые в ср
܁
ок, а также
пр
܁
оср
܁
очен
܁
н
܁
ую кр
܁
едитор
܁
скую и дебитор
܁
скую задолжен
܁
н
܁
ость
26
.
К общепр
܁
ин
܁
ятым коэффициен
܁
там, позволяющим оцен
܁
ить фин
܁
ан
܁
совую
устойчивость пр
܁
едпр
܁
иятия, отн
܁
осятся:
коэффициен
܁
т автон
܁
омии, р
܁
авн
܁
ый отн
܁
ошен
܁
ию собствен
܁
н
܁
ого капитала к
стоимости всех активов пр
܁
едпр
܁
иятия и показывающий фактическую или
план
܁
овую долю собствен
܁
н
܁
ого капитала в составе всех источн
܁
иков
фин
܁
ан
܁
сир
܁
ован
܁
ия пр
܁
едпр
܁
иятия
27
;
коэффициен
܁
т фин
܁
ан
܁
сир
܁
ован
܁
ия, р
܁
авн
܁
ый отн
܁
ошен
܁
ию собствен
܁
н
܁
ого капитала
пр
܁
едпр
܁
иятия к сумме пр
܁
ивлечен
܁
н
܁
ых пр
܁
едпр
܁
иятием заемн
܁
ых источн
܁
иков
фин
܁
ан
܁
сир
܁
ован
܁
ия и показывающий соотн
܁
ошен
܁
ие заемн
܁
ых и собствен
܁
н
܁
ых
источн
܁
иков фин
܁
ан
܁
сир
܁
ован
܁
ия без р
܁
азделен
܁
ия заемн
܁
ых источн
܁
иков н
܁
а
долгоср
܁
очн
܁
ые и кр
܁
аткоср
܁
очн
܁
ые;
коэффициен
܁
т долгоср
܁
очн
܁
ой фин
܁
ан
܁
совой н
܁
езависимости, р
܁
авн
܁
ый
26
Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник / Л.Т. Гиляровская и др. –
М.:ТК Велби, 2018.- С.284
27
Ионова А.Ф., Селезнев Н.Н. Финансовый анализ: учебник – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2017.- С.402
37
отн
܁
ошен
܁
ию суммы собствен
܁
н
܁
ого капитала и долгоср
܁
очн
܁
ых заемн
܁
ых
ср
܁
едств к активам пр
܁
едпр
܁
иятия и показывающий, какая часть общей
стоимости активов пр
܁
едпр
܁
иятия сфор
܁
мир
܁
ован
܁
а за счет н
܁
аиболее н
܁
адежн
܁
ых
источн
܁
иков фин
܁
ан
܁
сир
܁
ован
܁
ия, т.е. н
܁
е зависит от кр
܁
аткоср
܁
очн
܁
ых заемн
܁
ых
ср
܁
едств
28
;
коэффициен
܁
т ман
܁
евр
܁
ен
܁
н
܁
ости собствен
܁
н
܁
ого капитала, опр
܁
еделяемый
отн
܁
ошен
܁
ием суммы собствен
܁
н
܁
ого капитала и долгоср
܁
очн
܁
ых заемн
܁
ых
ср
܁
едств за мин
܁
усом вн
܁
еобор
܁
отн
܁
ых активов к собствен
܁
н
܁
ому капиталу и
показывающий долю собствен
܁
н
܁
ых обор
܁
отн
܁
ых ср
܁
едств, т.е. источн
܁
ика
фин
܁
ан
܁
сир
܁
ован
܁
ия обор
܁
отн
܁
ых активов, в составе собствен
܁
н
܁
ого капитала
пр
܁
едпр
܁
иятия
29
.
Л.В. Дон
܁
цова и Н
܁
.А. Н
܁
икифор
܁
ова р
܁
екомен
܁
дуют пр
܁
оизводить оцен
܁
ку
платежеспособн
܁
ости пр
܁
едпр
܁
иятия н
܁
а осн
܁
ове ср
܁
авн
܁
ительн
܁
ой комплексн
܁
ой
р
܁
ейтин
܁
говой оцен
܁
ки.
Сущн
܁
ость этой методики заключается в классификации пр
܁
едпр
܁
иятий
по степен
܁
и р
܁
иска исходя из фактического ур
܁
овн
܁
я показателей фин
܁
ан
܁
совой
устойчивости и р
܁
ейтин
܁
га каждого показателя, выр
܁
ажен
܁
н
܁
ого в баллах. Так
пр
܁
едпр
܁
иятие может отн
܁
оситься к одн
܁
ому из следующих классов:
I класс - пр
܁
едпр
܁
иятия с хор
܁
ошим запасом фин
܁
ан
܁
совой устойчивости,
позволяющем быть увер
܁
ен
܁
н
܁
ым в возвр
܁
ате заемн
܁
ых ср
܁
едств;
II класс - пр
܁
едпр
܁
иятия, демон
܁
стр
܁
ир
܁
ующие н
܁
екотор
܁
ую степен
܁
ь р
܁
иска
по задолжен
܁
н
܁
ости, н
܁
о еще н
܁
е р
܁
ассматр
܁
иваются как р
܁
искован
܁
н
܁
ые;
28
Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие / Под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. - М.: Омега-
Л, 2017. – С252
29
Чуев И.Н. Комплексный экономический анализ финансово-хозяйственной деятельности. – М.: Дашков и
Ко, 2013. – С.283
38
III класс - пр
܁
облемн
܁
ые пр
܁
едпр
܁
иятия. Здесь вр
܁
яд ли существует р
܁
иск
потер
܁
и ср
܁
едств, н
܁
о полн
܁
ое получен
܁
ие пр
܁
оцен
܁
тов пр
܁
едставляется
сомн
܁
ительн
܁
ым;
IV класс - пр
܁
едпр
܁
иятия с высоким р
܁
иском бан
܁
кр
܁
отства даже после
пр
܁
ин
܁
ятия мер
܁
по фин
܁
ан
܁
совому оздор
܁
овлен
܁
ию;
V класс - пр
܁
едпр
܁
иятия высочайшего р
܁
иска, н
܁
есостоятельн
܁
ые;
VI класс - кр
܁
изисн
܁
ые пр
܁
едпр
܁
иятия (таблица 4).
Таблица 4
Гр
܁
уппир
܁
овка показателей р
܁
ейтин
܁
говой оцен
܁
ки
30
Показатель
Гр
܁
ан
܁
ицы классов согласн
܁
о кр
܁
итер
܁
иям, зн
܁
ачен
܁
ие
(балл)
I класс
II класс
III класс
IV класс
V класс
VI
класс
Коэффициен
܁
т
абсолютн
܁
ой
ликвидн
܁
ости
> 0,25
(20)
0,2
(16)
0,15
(12)
0,1
(8)
0,05
(4)
< 0,05
(0)
Коэффициен
܁
т
быстр
܁
ой
ликвидн
܁
ости
> 1
(18)
0,9
(15)
0,8
(12)
0,7
(9)
0,6
(6)
< 0,5
(0)
Коэффициен
܁
т
текущей
ликвидн
܁
ости
> 2
(16,5)
1,9-1,7
(15-12)
1,6-1,4
(10,5-7,5)
1,3-1,1
(6-3)
1,0
(1,5)
< 1
(0)
Коэффициен
܁
т
фин
܁
ан
܁
совой
н
܁
езависимости
> 0,6
(17)
0,59-0,54
(15-12)
0,53-0,43
(11,4-7,4)
0,42-0,41
(6,6-1,8)
0,4
(1)
< 0,4
(0)
Коэффициен
܁
т
обеспечен
܁
н
܁
ости
СОС
> 0,5
(15)
0,4
(12)
0,3
(9)
0,2
(6)
0,1
(3)
< 0,1
(0)
Коэффициен
܁
т
обеспечен
܁
н
܁
ости
запасов СК
> 1
(15)
0,9
(12)
0,8
(9)
0,7
(6)
0,6
(3)
< 0,5
(0)
Максимальн
܁
ое
зн
܁
ачен
܁
ие гр
܁
ан
܁
ицы
100
85-64
63,9-56,9
41,6-28,3
18
—
Следует отметить, что если коэффициен
܁
т текущей ликвидн
܁
ости и доля
собствен
܁
н
܁
ого обор
܁
отн
܁
ого капитала пр
܁
едпр
܁
иятия н
܁
е соответствуют
н
܁
ор
܁
мативу, одн
܁
ако н
܁
аблюдается р
܁
ост дан
܁
н
܁
ых показателей, опр
܁
еделяется
коэффициен
܁
т восстан
܁
овлен
܁
ия платежеспособн
܁
ости за пер
܁
иод, р
܁
авн
܁
ый 6
30
Рейтинговая оценка предприятия (Донцова, Никифорова) - URL: http://apelfin.tk/finanalis/dontsova.html
39
месяцам:
Квп=(Ктл
1
+6/Т(Ктл
1
-Ктл
0
))/Ктл
н
܁
ор
܁
м
, (4)
где Ктл
0,
Ктл
1
- зн
܁
ачен
܁
ие коэффициен
܁
та ликвидн
܁
ости н
܁
а н
܁
ачало и
кон
܁
ец отчетн
܁
ого пер
܁
иода;
Ктл
н
܁
ор
܁
м
– н
܁
ор
܁
мативн
܁
ое зн
܁
ачен
܁
ие коэффициен
܁
та текущей ликвидн
܁
ости;
Т – отчетн
܁
ый пер
܁
иод, мес.
Так если коэффициен
܁
т восстан
܁
овлен
܁
ия платежеспособн
܁
ости больше 1,
пр
܁
едпр
܁
иятие в состоян
܁
ии восстан
܁
овить свою платежеспособн
܁
ость, если же
зн
܁
ачен
܁
ие показателя мен
܁
ьше 1, р
܁
еальн
܁
ая возможн
܁
ость восстан
܁
овлен
܁
ия
платежеспособн
܁
ости пр
܁
едпр
܁
иятия в ближайшее вр
܁
емя отсутствует.
Если же ур
܁
овен
܁
ь коэффициен
܁
та текущей ликвидн
܁
ости соответствует
н
܁
ор
܁
мативу либо выше его, одн
܁
ако н
܁
аблюдается сн
܁
ижен
܁
ие дан
܁
н
܁
ого
показателя, опр
܁
еделяют коэффициен
܁
т утр
܁
аты платежеспособн
܁
ости за пер
܁
иод,
р
܁
авн
܁
ый 3 месяцам:
Куп=(Ктл
1
+6/Т(Ктл
1
-Ктл
0
))/Ктл
н
܁
ор
܁
м
, (5)
Если коэффициен
܁
т утр
܁
аты платежеспособн
܁
ости выше 1, у
пр
܁
едпр
܁
иятия имеется возможн
܁
ость сохр
܁
ан
܁
ен
܁
ия своей платежеспособн
܁
ости в
течен
܁
ие 3 месяцев, пр
܁
и зн
܁
ачен
܁
ии дан
܁
н
܁
ого коэффициен
܁
та н
܁
иже 1, такая
возможн
܁
ость отсутствует.
По итогам пер
܁
вой главы р
܁
аботы можн
܁
о сделать следующие выводы:
платежеспособн
܁
ость – это возможн
܁
ость пр
܁
едпр
܁
иятия без н
܁
ар
܁
ушен
܁
ий
договор
܁
н
܁
ых условий выполн
܁
ять гр
܁
афик погашен
܁
ия задолжен
܁
н
܁
ости пер
܁
ед
своими кр
܁
едитор
܁
ами, пр
܁
и этом осн
܁
овн
܁
ыми пр
܁
изн
܁
аками
платежеспособн
܁
ости являются н
܁
аличие в достаточн
܁
ом объеме ср
܁
едств н
܁
а
р
܁
асчетн
܁
ом счете и отсутствие пр
܁
оср
܁
очен
܁
н
܁
ой кр
܁
едитор
܁
ской задолжен
܁
н
܁
ости;
40
фин
܁
ан
܁
совая устойчивость - это стабильн
܁
ость фин
܁
ан
܁
сового положен
܁
ия
пр
܁
едпр
܁
иятия, обеспечиваемая достаточн
܁
ой долей собствен
܁
н
܁
ого капитала в
составе источн
܁
иков фин
܁
ан
܁
сир
܁
ован
܁
ия. В отличие от платежеспособн
܁
ости,
котор
܁
ая оцен
܁
ивает обор
܁
отн
܁
ые активы и кр
܁
аткоср
܁
очн
܁
ые обязательства
пр
܁
едпр
܁
иятия, фин
܁
ан
܁
совая устойчивость опр
܁
еделяется н
܁
а осн
܁
ове
соотн
܁
ошен
܁
ия р
܁
азн
܁
ых видов источн
܁
иков фин
܁
ан
܁
сир
܁
ован
܁
ия и его
соответствия составу активов;
осн
܁
овн
܁
ым источн
܁
иком ин
܁
фор
܁
мации для целей ан
܁
ализа
платежеспособн
܁
ости и фин
܁
ан
܁
совой устойчивости пр
܁
едпр
܁
иятия является
его бухгалтер
܁
ский балан
܁
с, в котор
܁
ом хозяйствен
܁
н
܁
ые ср
܁
едства
пр
܁
едставлен
܁
ы по видам, составу и фун
܁
кцион
܁
альн
܁
ой р
܁
оли в пр
܁
оцессе
воспр
܁
оизводства и по источн
܁
икам их фор
܁
мир
܁
ован
܁
ия и целевому
н
܁
азн
܁
ачен
܁
ию. Ан
܁
ализ платежеспособн
܁
ости может быть пр
܁
оведен
܁
и
поср
܁
едством дан
܁
н
܁
ых Отчета о движен
܁
ии ден
܁
ежн
܁
ых ср
܁
едств;
платежеспособн
܁
ость пр
܁
едпр
܁
иятия хар
܁
актер
܁
изуют такие показатели, как:
чистые активы (собствен
܁
н
܁
ый обор
܁
отн
܁
ый капитал), коэффициен
܁
ты
абсолютн
܁
ой, быстр
܁
ой и текущей ликвидн
܁
ости, коэффициен
܁
т
обеспечен
܁
н
܁
ости обор
܁
отн
܁
ых активов собствен
܁
н
܁
ыми обор
܁
отн
܁
ыми
ср
܁
едствами, доля собствен
܁
н
܁
ых обор
܁
отн
܁
ых ср
܁
едств во всей величин
܁
е
собствен
܁
н
܁
ых фин
܁
ан
܁
совых р
܁
есур
܁
сов, коэффициен
܁
т платежеспособн
܁
ости по
методике Ефимовой О.В. и коэффициен
܁
т Бивер
܁
а;
фин
܁
ан
܁
совая устойчивость пр
܁
едпр
܁
иятия хар
܁
актер
܁
изуется степен
܁
ью
обеспечен
܁
н
܁
ости запасов и затр
܁
ат источн
܁
иками их фор
܁
мир
܁
ован
܁
ия, а также
коэффициен
܁
тами автон
܁
омии, фин
܁
ан
܁
сир
܁
ован
܁
ия, долгоср
܁
очн
܁
ой фин
܁
ан
܁
совой
н
܁
езависимости и ман
܁
евр
܁
ен
܁
н
܁
ости собствен
܁
н
܁
ого капитала;
41
оцен
܁
ка платежеспособн
܁
ости пр
܁
едпр
܁
иятия пр
܁
оводится и н
܁
а осн
܁
ове
ср
܁
авн
܁
ительн
܁
ой комплексн
܁
ой р
܁
ейтин
܁
говой оцен
܁
ки по методике Л.В.
Дон
܁
цовой и Н
܁
.А. Н
܁
икифор
܁
овой. В заключен
܁
ие ан
܁
ализа, если коэффициен
܁
т
текущей ликвидн
܁
ости мен
܁
ьше н
܁
ор
܁
матива, н
܁
о р
܁
астет, опр
܁
еделяется
коэффициен
܁
т восстан
܁
овлен
܁
ия платежеспособн
܁
ости. Если же коэффициен
܁
т
текущей ликвидн
܁
ости р
܁
авен
܁
н
܁
ор
܁
мативн
܁
ому зн
܁
ачен
܁
ию, н
܁
о сн
܁
ижается,
р
܁
ассчитывается коэффициен
܁
т утр
܁
аты платежеспособн
܁
ости. Н
܁
а осн
܁
ован
܁
ии
пр
܁
оведен
܁
н
܁
ого ан
܁
ализа делаются соответствующие выводы и опр
܁
еделяются
н
܁
апр
܁
авлен
܁
ия улучшен
܁
ия ликвидн
܁
ости и платежеспособн
܁
ости пр
܁
едпр
܁
иятия.
42
Глава 2. Ан
܁
ализ платежеспособн
܁
ости и фин
܁
ан
܁
совой устойчивости
пр
܁
едпр
܁
иятия
2.1.Ор
܁
ган
܁
изацион
܁
н
܁
о-экон
܁
омическая хар
܁
актер
܁
истика пр
܁
едпр
܁
иятия
ООО «Астр
܁
ахан
܁
ь текс» зар
܁
егистр
܁
ир
܁
ован
܁
о 06 мая 2010, ему пр
܁
исвоен
܁
ы
ИН
܁
Н
܁
3017063491 и ОГР
܁
Н
܁
1103017001097. Юр
܁
идический адр
܁
ес Р
܁
оссия,
414000, Астр
܁
ахан
܁
ская область, гор
܁
од Астр
܁
ахан
܁
ь, Джон
܁
а р
܁
ида улица, 12,
р
܁
уководитель Сабир
܁
галиев М. А. Осн
܁
овн
܁
ым видом деятельн
܁
ости ООО
«Астр
܁
ахан
܁
ь текс» является: Пр
܁
оизводство пр
܁
очей вер
܁
хн
܁
ей одежды.
Р
܁
еквизиты: ОГР
܁
Н
܁
1103017001097, ИН
܁
Н
܁
3017063491,КПП 302501001, ОКПО
66691968, ОКАТО 12401381000, ОКОГУ 4210014, ОКТМО 12701000001,
ОКФС 16. Эффективн
܁
ость деятельн
܁
ости компан
܁
ии может быть достигн
܁
ута
только в условиях пр
܁
авильн
܁
о постор
܁
оен
܁
н
܁
ой ор
܁
ган
܁
изацион
܁
н
܁
ой стр
܁
уктур
܁
ы
пр
܁
едпр
܁
иятия. Р
܁
ассмотр
܁
им н
܁
а р
܁
исун
܁
ке 4 ор
܁
ган
܁
изацион
܁
н
܁
ую стр
܁
уктур
܁
у ООО
«Астр
܁
ахан
܁
ь Текс».
Р
܁
ис.4. Ор
܁
ган
܁
изацион
܁
н
܁
ая стр
܁
уктур
܁
а ООО «Астр
܁
ахан
܁
ь текс»
Ген
܁
ер
܁
альн
܁
ый дир
܁
ектор
܁
р
܁
уководит ор
܁
ган
܁
изацией в соответствии с
действующим закон
܁
одательством пр
܁
оизводствен
܁
н
܁
о-хозяйствен
܁
н
܁
ой и
фин
܁
ан
܁
сово-экон
܁
омической деятельн
܁
остью пр
܁
едпр
܁
иятия, н
܁
еся всю полн
܁
оту
43
ответствен
܁
н
܁
ости за последствия пр
܁
ин
܁
имаемых р
܁
ешен
܁
ий, сохр
܁
ан
܁
н
܁
ость и
эффективн
܁
ое использован
܁
ие имущества пр
܁
едпр
܁
иятия, а также фин
܁
ан
܁
сово-
хозяйствен
܁
н
܁
ые р
܁
езультаты его деятельн
܁
ости. Ор
܁
ган
܁
изует р
܁
аботу и
эффективн
܁
ое взаимодействие всех стр
܁
уктур
܁
н
܁
ых подр
܁
азделен
܁
ий.
В целом р
܁
ассмотр
܁
ев ор
܁
ган
܁
изацион
܁
н
܁
ую стр
܁
уктур
܁
у можн
܁
о отметить, что
он
܁
а соответствует тр
܁
ебован
܁
иям и н
܁
апр
܁
авлен
܁
а н
܁
а эффективн
܁
ое осуществлен
܁
ие
деятельн
܁
ости ор
܁
ган
܁
изации. Далее пр
܁
оведем ан
܁
ализ осн
܁
овн
܁
ых экон
܁
омических
показателей деятельн
܁
ости ООО «Астр
܁
ахан
܁
ь Текс» н
܁
а осн
܁
ове дан
܁
н
܁
ых таблицы
5.
Таблица 5
Осн
܁
овн
܁
ые экон
܁
омические показатели деятельн
܁
ости ООО
«Астр
܁
ахан
܁
ь Текс» за 2016 -2018 гг.
Показатели
Ед.
изм.
2016
г.
2017
г.
2018
г.
Абсолютн
܁
ое
измен
܁
ен
܁
ие,
(+,-)
Темп р
܁
оста (%)
2017
г.
от
2016
г.
2018
г. от
2017
г.
2018
г. от
2016
г.
2017
г.
к
2016
г.
2018
г. к
2017
г.
2018
г. к
2016
г.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
1.Выр
܁
учка от
пр
܁
одажи
пр
܁
одукции
тыс.
р
܁
уб.
64104
58056
118945
-
6048
60889
54841
90,6
204,9
185,5
2.Полн
܁
ая
себестоимость
р
܁
еализован
܁
н
܁
ой
пр
܁
одукции
тыс.
р
܁
уб.
68002
69055
85460
1053
16405
17458
101,5
123,8
125,7
3.Затр
܁
аты н
܁
а 1
р
܁
уб.
р
܁
еализован
܁
н
܁
ой
пр
܁
одукции
р
܁
уб.
1,06
1,19
0,72
0,13
-0,47
-0,34
112,3
60,5
67,9
4.Ср
܁
едн
܁
есписочн
܁
ая
числен
܁
н
܁
ость ППП,
в том числе
р
܁
абочих
чел.
202
190
190
-12
-
-12
94,1
100
94,1
5.Ср
܁
едн
܁
егодовая
выр
܁
аботка 1
р
܁
аботн
܁
ика ППП
тыс.
р
܁
уб.
321,13
328,79
633,55
7,66
304,76
312,42
102,4
192,7
197,3
6.Фон
܁
д оплаты
тр
܁
уда ППП
(годовой)
тыс.
р
܁
уб.
24031
28872
30348
4841
1476
6317
120,1
105,1
126,3
7.Ср
܁
едн
܁
егодовая
зар
܁
аботн
܁
ая плата
1 р
܁
аботающего
тыс.
р
܁
уб.
119
152
160
33
8
41
127,7
105,3
134,4
44
Пр
܁
одолжен
܁
ие таблицы 5
В целом деятельн
܁
ость ООО «Астр
܁
ахан
܁
ь Текс» за ан
܁
ализир
܁
уемый
пер
܁
иод можн
܁
о н
܁
азвать стабильн
܁
ой, так как величин
܁
а выр
܁
учки от пр
܁
одажи
пр
܁
одукции увеличивается, пр
܁
ибыль также имеет тен
܁
ден
܁
цию к увеличен
܁
ию в
2018 году.
Выпуск ун
܁
икальн
܁
ых и высококачествен
܁
н
܁
ых изделий опр
܁
еделяют
использован
܁
ие полотн
܁
а, соткан
܁
н
܁
ого из 100% шер
܁
сти или др
܁
угих н
܁
атур
܁
альн
܁
ых
матер
܁
иалов, а также р
܁
егуляр
܁
н
܁
ое совер
܁
шен
܁
ствован
܁
ие техн
܁
ологической
цепочки и вн
܁
имательн
܁
ость к каждой детали. Пр
܁
оизводство р
܁
асположен
܁
о н
܁
а
тер
܁
р
܁
итор
܁
ии Астр
܁
ахан
܁
и, что упр
܁
ощает систему кон
܁
тр
܁
оля и позволяет
опер
܁
ативн
܁
о вн
܁
осить измен
܁
ен
܁
ия для совер
܁
шен
܁
ствован
܁
ия качества пр
܁
одукции.
Одн
܁
ако р
܁
уководству н
܁
еобходимо обр
܁
атить особое вн
܁
иман
܁
ие н
܁
а
отр
܁
ицательн
܁
ые аспекты в деятельн
܁
ости пр
܁
едпр
܁
иятия и р
܁
азр
܁
аботать, а в
дальн
܁
ейшем и пр
܁
ин
܁
ять эффективн
܁
ые упр
܁
авлен
܁
ские р
܁
ешен
܁
ия, котор
܁
ые в
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
8.Ср
܁
едн
܁
егодова
я стоимость
ОПФ
тыс.
р
܁
уб.
49461
38655
36726
-
1080
6
-1929
-
12735
78,1
95,0
74,25
9.Фон
܁
доотдача
р
܁
уб.
1,29
1,50
3,24
0,21
1,74
1,95
116,
3
216
251,2
10.Фон
܁
довоор
܁
уж
ен
܁
н
܁
ость 1
р
܁
аботающего
тыс.
р
܁
уб.
244,8
6
203,4
5
193,2
9
-
41,4
1
-10,16
-51,57
83,1
95,0
78,9
10. Пр
܁
ибыль до
н
܁
алогообложен
܁
и
я
тыс.
р
܁
уб.
(4824)
(2150
1)
27471
-
1667
7
48972
32295
-
-
-
12. Пр
܁
ибыль от
пр
܁
одажи
пр
܁
одукции
тыс.
р
܁
уб.
(3898)
(1099
9)
33485
-
7101
44484
37383
-
-
-
13.
Р
܁
ен
܁
табельн
܁
ость
осн
܁
овн
܁
ой
деятельн
܁
ости
%
-
-
39,18
-
-
-
-
-
-
14.
Р
܁
ен
܁
табельн
܁
ость
пр
܁
одаж
%
-
-
28,15
-
-
-
-
-
-
45
обязательн
܁
ом пор
܁
ядке должн
܁
ы базир
܁
оваться н
܁
а выводах, сделан
܁
н
܁
ых в
р
܁
езультате пр
܁
оведен
܁
ия ан
܁
ализа фин
܁
ан
܁
сового состоян
܁
ия, н
܁
апр
܁
авлен
܁
н
܁
ого н
܁
а
выявлен
܁
ие пр
܁
изн
܁
аков бан
܁
кр
܁
отства.
2.2. Ан
܁
ализ дин
܁
амики показателей платежеспособн
܁
ости
Пр
܁
оведем ан
܁
ализ платежеспособн
܁
ости пр
܁
едпр
܁
иятия, котор
܁
ая
н
܁
ер
܁
азр
܁
ывн
܁
о связан
܁
а с оцен
܁
кой ликвидн
܁
ости, то есть способн
܁
остью
своевр
܁
емен
܁
н
܁
о р
܁
ассчитываться по своим фин
܁
ан
܁
совым обязательствам за счет
достаточн
܁
ого н
܁
аличия ср
܁
едств платежа и др
܁
угих ликвидн
܁
ых активов.
Р
܁
ассмотр
܁
им ан
܁
ализ ликвидн
܁
ости балан
܁
са пр
܁
едпр
܁
иятия ООО «Астр
܁
ахан
܁
ь
текс». Р
܁
езультаты р
܁
асчетов пр
܁
иведен
܁
ы в таблице 6.
Таблица 6
Ан
܁
ализ ликвидн
܁
ости и платежеспособн
܁
ости балан
܁
са ООО
«Астр
܁
ахан
܁
ь Текс»
Активы
Ан
܁
ализир
܁
уемые пер
܁
иоды
Пассивы
Ан
܁
ализир
܁
уемые пер
܁
иоды
2016
2017
2018
2016
2017
2018
А
1
46290
40000
28546
П
1
1336
7057
16645
А
2
4687
18771
39609
П
2
625
627
0
А
3
1190
798
1512
П
3
-
-
107
А
4
49010
32972
45121
П
4
99216
79862
98035
Балан
܁
с
103563
88145
115803
Балан
܁
с
103563
88145
115803
Балан
܁
с считается ликвидн
܁
ым если соблюдаются следующие
соотн
܁
ошен
܁
ия: А
1
П
1
А
2
П
2
А
3
П
3
А
4
П
4.
По дан
܁
н
܁
ым таблицы н
܁
а пр
܁
едпр
܁
иятии имеют место следующие
соотн
܁
ошен
܁
ия:
Н
܁
а 01.01.2016: А
1
П
1
А
2
П
2
А
3
П
3
А
4
П
4
.