Диплом: Анализ платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия ООО «Техсистема-М»

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
Таблица 4
Динамика оснащенности и вооруженности
ООО «Техсистема-М» основными средствами
Показатель
2013
2014
2015
2016
2017
2017
г. в %
к
2013
г
Среднегодовая стои-
мость основных про-
изводственных фон-
дов тыс. руб.
292573
361144
414806
422874
408893
139,76
Площадь сельскохо-
зяйственных угодий,
га
6088
6088
6088
6088
6088
100,00
Среднегодовая чис-
ленность работников,
чел.
60
60
60
57
43
71,67
Энергетических мощ-
ностей, л.с.
4100
4351
4940
4800
4480
109,27
Фондообеспеченность
(в расчёте на 100 га
с/х угодий), руб.
4805,73
5932,06
6813,50
6946,02
6716,38
139,76
Фондовооруженность
труда, тыс. руб.
4876,22
6019,07
6913,43
7418,84
9509,14
195,01
Энерговооруженность
труда, л.с на 1 чело-
века
68,33
72,52
82,33
84,21
104,19
152,47
Анализируя данные таблицы 4 мы видим увеличение среднегодовой сто-
имости основных производственных фондов привело и к росту фондообеспе-
ченности в 1,4 раза в 2017 году по сравнению с 2014 годом. Сокращение чис-
ленности работников предприятия на17 человек при росте среднегодовой стои-
мости основных фондов на 39% привел к росту фондовооружености труда на
95,01%. Энерговооруженности труда на предприятии составила в 2017 104,19
л. с. на 1 работника, рост составил 52,47% по сравнению с 2013 годом.
Данная тенденция характерна вследствие превышения поступления ос-
новных средств над выбытием. Уровень обеспеченности предприятия основ-
ными фондами показывает его потенциальные возможности для дальнейшего
повышения производительности труда, увеличения производства продукции.
Оптимальное количество основных фондов позволяет хозяйству увеличивать
производство сельскохозяйственной продукции и повышать экономическую
эффективность использования материально-технических ресурсов.
Предприятие должно не только обладать основными средствами, но и
эффективно их использовать. Сокращение производства валовой продукции в
2017 году было сопряженно с ростом стоимости основных средств предприя-
тия, поэтому фондоотдача в 2017 году была ниже 2013 года на 47,04% и со-
ставляла 0,11 р./р. (таблица 5). Обратный показатель фондоемкости наоборот
увеличился. Фондорентабельность была положительной 2017 году составляла
0,14%, однако следует отметить фондорентабельность в 2017 году была ниже
предыдущих лет, вызвано это было снижением прибыли от реализации продук-
ции.
Таблица 5
Эффективность использования основных средств предприятия
Показатель
2013
2014
2015
2016
2017
2017 в
% к
2013
Валовая продукция,
тыс. руб.
63274
63276
72095
60460
46039
72,76
в том числе:
растениеводства
21327
21329
25818
20244
20076
94,13
животноводства
41947
41947
46277
40216
25963
61,89
Среднегодовая стои-
мость основных про-
изводственных фон-
дов, тыс. руб.
292573
361144
414806
422874
408893
139,76
Фондоотдача, р./р.
0,22
0,18
0,17
0,14
0,11
52,06
Фондоёмкость, р./р.
4,62
5,71
5,75
6,99
8,88
192,08
Прибыль от реализа-
ции, тыс. руб.
11117
2875
2209
2592
565
5,08
Фондорентабельность,
%
3,80
0,80
0,53
0,61
0,14
3,64
Кадры предприятия представляют собой важный фактор, рациональное
использование которого обеспечивает повышение уровня производства сель-
скохозяйственной продукции. Обеспеченность хозяйства кадрами оказывает
значительное влияние на уровень использования рабочей силы и экономиче-
скую эффективность сельскохозяйственного производства. Недостаточная
обеспеченность может привести к невыполнению запланированного объёма
работ, несоблюдению оптимальных агротехнических сроков их проведения, а в
конечном счёте к сокращению объёма производства сельскохозяйственной
продукции. Чрезмерно высокая обеспеченность трудовыми ресурсами приводит
к неполному использованию рабочей силы и снижению производительности
труда. Для анализа персонала охарактеризуем численность и состав работников
в ООО «Техсистема-М», представленных в таблице 6.
Таблица 6
Численность и состав работников в ООО «Техсистема-М»
Показатель
2013
2014
2015
2016
2017
Отклонение
2017 от к
2013 (+,-)
Всего по предприятию
60
60
60
57
43
-17
в том числе:
работники, занятые в
сельскохозяйственном
производстве
55
56
56
53
39
-16
из них:
рабочие постоянные
44
44
44
41
29
-15
в том числе:
трактористы-
машинисты
10
10
10
8
6
-4
операторы машинного
доения, дояры
6
7
7
6
4
-2
скотники КРС
20
20
20
20
15
-5
работники коневод-
ства
1
1
0
1
1
0
Служащие
12
12
12
12
10
-2
Из них
руководители
6
6
6
6
4
-2
0
специалисты
6
6
6
6
6
0
Работники, занятые в
промышленных пред-
приятиях и промыслах
3
3
4
4
4
1
Работники торговли и
общ. питания
1
1
0
0
0
-1
Из анализа таблицы 6 видно, что в период с 2013 по 2017 годы просле-
живается тенденция сокращения численности работников в целом по хозяйству
на 17 человек, причем, работников, занятых в сельском хозяйстве – на 15 чело-
века. Несмотря на рост поголовья коров численность доярок сократилась на 2
человека, в результате увеличилась норма обслуживания. Численность скот-
ников сократилась на 5 человек, служащих на 2 человека.
Эффективность использования персонала характеризуют показатели про-
изводительности труда (таблица 7).
Таблица 7
Производительность труда в ООО «Техсистема-М»
Показатель
2013
2014
2015
2016
2017
2017 г. в
% к
2013 г.
Валовая продукция,
тыс. руб.
63274
63276
72095
60460
46039
72,76
В т.ч. растениевод-
стве
21327
21329
25818
20244
20076
94,13
животноводстве
41947
41947
46277
40216
25963
61,89
Среднегодовая чис-
ленность работников,
чел.
60
60
60
57
43
71,67
Отработано в сель-
ском хозяйстве за
год, тыс. чел-час.
130
130
126
119
91
70,00
в т.ч. в растениевод-
стве
29
29
29
29
25
86,21
В животноводстве
52
52
40
40
36
69,23
Отработано в сель-
ском хозяйстве за год
тыс. чел-дней
18
18
18
17
13
72,22
Произведено валовой
продукции, тыс. руб.
на 1 работника
1054,57
1054,60
1201,58
1060,70
1070,67
101,53
в расчёте на 1 чел-
час
0,487
0,487
0,572
0,508
0,506
103,94
в растениеводстве
0,735
0,735
0,890
0,698
0,803
109,20
в животноводстве
0,807
0,807
1,157
1,005
0,721
89,40
Среднемесячная за-
работная плата, руб.
5313
6452
7036
8263
9384
138,98
В ООО «Техсистема-М» сократилось производство валовой продукции
на 27,24% в 2017 году по сравнению с 2013 годом, в наибольшее сокращение
произошло в производстве валовой продукции животноводства 38,11%. Со-
кращение численности работников предприятия составила 28,33%, производ-
ство валовой продукции на 1 работника увеличилась в 2017 году по сравне-
нию с 2013 годом на 1,53% и составила 1070,67 тыс. руб.
В сельском хозяйстве отработано работниками предприятия в 2017 году
91 тыс. чел.-час., что на 30% меньше 2013 года. Основные расходы затрат труда
приходятся на животноводство. Производство валовой продукции 1 чел.-час в
2017 году увеличились на 3,94% по сравнению с 2013 годом и составил 506
руб. Производство валовой продукции на 1 чел. час выше в растениеводстве.
Среднемесячная заработная плата в хозяйстве составила 9384 руб., что в 2
раза значительно ниже среднемесячной заработной платы и в сельском хозяй-
стве республики (19300 руб.).
2.2 Анализ платежеспособности и ликвидности
ООО «Техсистема-М»
При ведении бухгалтерского учета ООО «Техсистема-М»
руководствовалось Федеральным Законом, Положением по ведению
бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации,
утвержденным Приказом Минфина РФ.
Начиная с отчетности в 2015 году, ООО «Техсистема-М» составляют
отчетность по формам, утвержденным Приказом Минфина №66н от 02.07.2014
г. «О формах бухгалтерской отчетности организаций».
За последние четыре года имущество предприятия увеличилось на 2243
тыс. руб. или на 0,5%. Сокращение произошло за счет оборотных активов, в
основном сокращение произошло по дебиторской задолженности и кратко-
срочным финансовым вложениям. Стоимость внеоборотных активов в 2017
году составила 305226 тыс. руб., что на 72277 тыс. руб. меньше 2014 года (таб-
лица 8). Имущество предприятия увеличилось за счет оборотных активов на
74520 тыс. руб. (исходные данные взяты из приложения 1)
Таблица 8
Состав имущества ООО «Техсистема-М», тыс. руб.
Показатели
2014
2015
2016
2017
Активы
1. Внеоборотные активы - всего
377 503
364 167
325 121
305 226
в том числе
нематериальные активы
0
0
0
0
Результаты исследований и раз-
работок
0
0
0
0
основные средства
374 113
363 428
324 382
304 487
незавершенное строительство
0
0
0
0
долгосрочные финансовые вло-
жения
3 390
739
739
739
долгосроч. дебиторская задол-
женность
0
0
0
0
2. Оборотные активы – всего
90 106
118 421
135 153
164 626
в том числе
запасы и затраты (в т.ч. НДС и
прочие оборотные активы)
56 695
73 105
97 754
153 030
дебиторская задолженность
31 656
35 403
37 345
11 568
краткосроч. финансовые вложе-
ния
0
0
0
0
денежные средства
1 755
9 913
54
28
ИТОГО имущество
467 609
482 588
460 274
469 852
Пассивы
1. Реальный собственный капитал
118 684
119 979
121 381
121 531
2. Долгосрочные кредиты и зай-
мы (в том числе отложенные
налоговые обязательства, прочие
долгосрочные обязательства)
300 090
280 997
264 452
261 382
Краткосрочные кредиты и займы
(в т.ч. целевые финансирования и
задолженность перед учредите-
лями)
10 000
53 006
62 200
62 200
Кредиторская задолженность ( в
т.ч. прочие краткосрочные пасси-
вы)
38 810
28 606
12 241
24 739
3. Итого краткосрочная задол-
женность
48 810
81 612
74 441
86 939
Всего заемный капитал
348 900
362 609
338 893
348 321
ИТОГО капитал
467 584
482 588
460 274
469 852
Удельный вес внеоборотных активов в последние годы сокращается и
составил в 2017 году 64,96%, что на 15,77% меньше 2014 года. Снижение
удельного веса внеоборотных активов в имуществе свидетельствует о сниже-
нии уровня капитализации прибыли. Удельный вес основных средств в 2017
году составил 64,8%, что на 15,21% меньше уровня 2014 года. Доля долго-
срочных финансовых вложений составила 0,16%.
Доля оборотных активов в последние годы увеличивается и составила в
2017 году 35,04%. В 2017 году на 4,31% сократилась доля дебиторской задол-
женности по сравнению с 2014 годом, что свидетельствует о улучшении расче-
тов с дебиторами. Удельный все денежных средств составил в 2017 году 0,01%,
что на 0,37% больше 2014 года (таблица 9).
Таблица 9
Структура активов ООО «Техсистема-М» , %
Показатели
2014
2015
2016
2017
Активы
1. Внеоборотные активы -
всего
80,73
75,46
70,64
64,96
в том числе
нематериальные активы
0,00
0,00
0,00
0,00
Результаты исследований и
разработок
0,00
0,00
0,00
0,00
основные средства
80,01
75,31
70,48
64,80
долгосрочные финансовые
вложения
0,72
0,15
0,16
0,16
2. Оборотные активы - всего
19,27
24,54
29,36
35,04
в том числе
запасы и затраты (в т.ч. НДС
и прочие оборотные акти-
вы)
12,12
15,15
21,24
32,57
дебиторская задолженность
6,77
7,34
8,11
2,46
краткосрочные финансовые
вложения
0,00
0,00
0,00
0,00
денежные средства
0,38
2,05
0,01
0,01
ИТОГО имущество
100,00
100,00
100,00
100,00
Создание и увеличение имущества предприятия возможно за счет соб-
ственных и заемных средств (капитала). Изменение капитала отражается в пас-
сиве бухгалтерского баланса. Величина реального собственного капитала в
2017 году составила 121531 тыс. руб. по сравнению с 2014 годом увеличился на
2847 тыс. руб. (таблица 10).
Таблица 10
Оценка капитала, вложенного в имущество предприятия, тыс. руб.
Показатель
2014
2015
2016
2017
1. Реальный собственный капи-
тал
118 684
119 979
121 381
121 531
2. Долгосрочные кредиты и зай-
мы (в том числе отложенные
налоговые обязательства, про-
чие долгосрочные обязатель-
ства)
300 090
280 997
264 452
261 382
Краткосрочные кредиты и займы
(в т.ч. целевые финансирования
и задолженность перед учреди-
телями)
10 000
53 006
62 200
62 200
Кредиторская задолженность ( в
т.ч. прочие краткосрочные пас-
сивы)
38 810
28 606
12 241
24 739
3. Итого краткосрочная задол-
женность
48 810
81 612
74 441
86 939
Всего заемный капитал
348 900
362 609
338 893
348 321
ИТОГО капитал
467 584
482 588
460 274
469 852
Доля собственного капитала в общем объеме составила в 2017 году
25,87%. Сумма долгосрочных обязательств составила в 2017 году 261382 тыс.
руб., краткосрочные займы ООО «Техсистема-М» в последние годы увели-
чивалось и составила в 2017 году 62200 тыс. руб.. Кредиторская задолженность
в 2017 составила 24739 тыс. руб., что в 1,5 раза меньше кредиторской задол-
женности 2014 года.
Рассматривая динамику и структуру капитала, источники средств для его
формирования, следует выделить ту часть активов предприятия, которая обра-
зована за счет инвестированных в них собственных средств. Их называют чи-
стые активы, они определяются по данным баланса путем вычитания из суммы
активов предприятия суммы его обязательств. В соответствии с установленным
порядком, в таблице 11 приведем расчет чистых активов рассматриваемого
предприятия.
Таблица 11
Расчет чистых активов ООО «Агротехсистемы», тыс. руб.
Наименование показателя
2014
2015
2016
2017
I Активы
1. Нематериальные активы
0
0
0
0
2. Основные средства
374 113
363 428
324 382
304 487
3. Незавершенное строительство
0
0
0
0
4. Доходные вложения в материаль-
ные ценности
0
0
0
0
5. Долгосрочные и краткосрочные фи-
нансовые вложения
25
0
0
0
6. Прочие внеоборотные активы
3 365
739
739
739
7. Запасы
56 695
73 105
97 754
85 601
8. Налог на добавленную стоимость
0
0
0
0
9. Дебиторская задолженность
31 656
35 403
37 345
11 568
10. Денежные средства
1 755
9 913
54
28
11. Прочие оборотные активы
0
0
0
67 429
12. Итого активы, принимаемые к рас-
чету (сумма данных пунктов 1-11)
467 609
482 588
460 274
469 852
II. Пассивы
13. Долгосрочные обязательства по
займам и кредитам
286 282
267 582
252 882
252 882
14. Прочие долгосрочные обязатель-
ства
13 808
13 415
11 570
8 500
15. Краткосрочные обязательства по
займам и кредитам
10 000
53 006
62 200
62 200
16. Кредиторская задолженность
38 810
28 606
12 241
24 739
17. Задолженность участникам (учре-
дителям) по выплате доходов
0
0
0
0
18. Резервы предстоящих расходов
0
0
0
0
19. Прочие краткосрочные обязатель-
ства
0
0
0
0
20. Итого пассивы, принимаемые к
расчету (сумма данных пунктов 13-19)
348 900
362 609
338 893
348 321
21. Стоимость чистых активов обще-
ства (итого активы, принимаемые к
расчету (п.12), минус итого пассивы,
принимаемые к расчету (п.20))
118 709
119 979
121 381
121 531
Из представленных в таблице 11 данных видно, что чистые активы в 2017
году увеличились по сравнению с 2014 годом на 2822 тыс. руб. или на 2,38%.
Данное обстоятельство свидетельствует о повышении инвестировании в активы
собственных средств предприятия.
Заключение о ликвидности предприятия строится на сравнении получен-
ных результатов расчета коэффициента ликвидности с нормативными значени-
ями. Проанализируем данные ООО «Техсистема-М» по таблице 12.
Таблица 12
Показатели ликвидности ООО «Техсистема-М»
Показатели
Норм.
огра-
ни-
чения
2014
2015
2016
2017
1. Денежные средства, тыс.
руб.
-
1755
9 913
54,00
28,00
2. Краткосрочные финансовые
вложения, тыс. руб.
-
0,00
0,00
0,00
0,00
3. Дебиторская задолженность,
тыс. руб.
-
31656
35403
37345
11 568
4-5. Запасы и затраты ( в тч.
НДС по приобретенным ценно-
стям), тыс. руб.
-
56695
73105
97754
153
030
6. Общая сумма активов, тыс.
руб.
-
46760
9
482588
460274
469
852
7. Собственные акции, выкуп-
ленные у акционеров, тыс. руб.
-
0,00
0,00
0,00
0,00
8. Задолженность участникам
по взносам в уставный капитал,
тыс. руб.
-
0,00
0,00
0,00
0,00
9. Долгосрочные обязатель-
ства, тыс. руб.
-
30009
0
280997
264452
261382
10. Скорректированные кратко-
срочные обязательства, тыс.
руб.
-
48810
81612
74441
86939
11. Коэффициент абсолютной
ликвидности (п.1+п.2)/п.10
>0,2
0,04
0,12
0,00
0,00
12. Коэффициент критической
быстрой ликвидности
(п.1+п.2+п.3)/п.10
>1
0,68
0,56
0,50
0,13
13. Коэффициент текущей лик-
видности
(п.1+п.2.+п.3+п.4+п.5)/п.10
>2
1,85
1,45
1,82
1,89
15. Коэффициент восстановле-
ния платежеспособности за 6
месяцев
>1
-
0,00
1,00
0,97
Сокращение денежных средств в последние годы привел к снижению ко-
эффициента абсолютной ликвидности с 0,04 в 2014 году до 0 в 2017 году.
Коэффициент критической ликвидности за анализируемый период не

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)