Диплом: Анализ платежеспособности и ликвидности предприятия СПК "Полынный"

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
и свидетельствует о снижении части срочных обязательств, которые могут
быть погашены за счёт наиболее ликвидных активов. В большей степени такая
динамика обусловлено приобретением в 2016 и 2017 гг. кооперативом «По
лынный» новых основных средств, и увеличением внеоборотных активов.
За анализируемый период коэффициент текущей ликвидности также
возрос в динамике: с 6,06 - в 2015 г., до 52,35 - в 2017 г., сигнализируя таким
образом о беспроблемной возможности расчета предприятия по текущим обя
зательствам. В течение всего рассматриваемого периода значение показателя
находилось на уровне гораздо выше оптимального (>2).
Стабильно положительная динамика общего коэффициента ликвидно
сти также свидетельствует о высоком уровне способности предприятия осу
ществлять расчёты по всем видам своих обязательств. Подобное многократное
превышение показателями ликвидности нормативного уровня свидетель
ствует с одной стороны о стабильно устойчивом финансовом положении ор
ганизации, однако с другой стороны может говорить о том, что предприятие в
недостаточной мере пользуется возможностями софинансирования производ
ственной деятельности, увеличения масштабов и объемов деятельности, рас
ширения ассортимента производимой и реализуемой продукции, т.е. СПК
«Полынный» следует задуматься над внедрением инвестиционных проектов и
таким образом повысить рентабельность своей деятельности.
Важно помнить, что комплексный анализ деятельности организации на
основе системы показателей ее ликвидности и платежеспособности позволяет
всесторонне охарактеризовать потребность в денежных средствах и спрогно
зировать финансовую стратегию в условиях существующей экономической
нестабильности. При этом каждая компания самостоятельно обеспечивает
поддержание показателей платежеспособности и ликвидности на заданном
уровне на основе как анализа своего состояния, складывающегося на конкрет
ные периоды времени, так и прогнозирования результатов деятельности на
предстоящие периоды.
В целом по анализу показателей ликвидности и платежеспособности
42
можно сделать вывод, что предприятие ликвидно, обладает запасом финансо
вой прочности, достаточно платежеспособно способно рассчитаться по наибо
лее срочным обязательствам.
2.4. Анализ финансовой устойчивости предприятия
Понятие устойчивости является многофакторным и многоплановым.
Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения до
ходов над расходами. Она обеспечивает свободное маневрирование денеж
ными средствами предприятия и способствует бесперебойному процессу про
изводства и реализации продукции, работ, услуг. Финансовая устойчивость
формируется в процессе всей хозяйственной деятельности и может считаться
главным компонентом общей устойчивости предприятия.
Финансовая устойчивость - это такое состояние финансовых ресурсов,
их распределения и использования, которое обеспечивает развитие предприя
тия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платёжеспособности
и кредитоспособности в условиях разумного экономического риска. Финансо
вая устойчивость - отражает сбалансированность денежных и товарных пото
ков, доходов и расходов, средств и источников их формирования.
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зави
сят от оптимальности структуры источников капитала (соотношения соб
ственных и заёмных средств) и от оптимальности структуры активов предпри
ятия. Вначале необходимо проанализировать структуру источников капитала
предприятия и оценить степень финансовой устойчивости и финансового
риска
Для осуществления производственной деятельности по разведению овец
и коз, разведению крупного рогатого скота, разведению верблюдов, СПК «По
лынный» регулярно пополняет запасы товарно-материальных ценностей:
корма, средства защиты животных, биопрепараты, материалы для нужд управ
ления, строительные материалы.
43
Большая часть средств приобретается предприятием на собственные
средства, однако по некоторым приобретениям расчеты не завершены и воз
никает кредиторская задолженность. Если же собственных ресурсов предпри
ятия для финансирования текущей деятельности недостаточно, предприятию
приходится прибегать к заемному финансированию, что немедленно отража
ется на показателях финансовой устойчивости. Разумное использование заем
ных ресурсов позволяет повысить эффективность деятельности, его рента
бельность.
Проводя анализ финансовой устойчивости предприятия, следует сфор
мировать мнение о соответствии средств для формирования запасов и затрат
путем определения абсолютных показателей финансовой устойчивости. Для
более глубокого анализа финансовой устойчивости необходимо рассчитать
размеры источников средств имеющихся у предприятия для формирования его
запасов и затрат.
Рассчитаем общую величину источников. Для этого необходимо опре
делить обеспеченность затрат источниками финансирования:
- недостаток собственных оборотных средств (СОС);
- недостаток функционирующего капитала;
- недостаток источников (излишек).
Трем показателям наличия источников формирования оборотных
средств соответствуют три показателя обеспеченности оборотных средств ис
точниками их формирования:
- излишек (+) или недостаток (-) собственных оборотных средств;
- излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заемных
источников формирования запасов;
- излишек (+) или недостаток (-) обшей величины источников для фор
мирования запасов.
В таблице 2.5. представлена динамика абсолютных показателей финан
совой устойчивости СПК «Полынный».
44
Таблица 5
Динамика абсолютных показателей финансовой устойчивости
СПК «Полынный» в 2015-2017 гг., тыс. ру
/ б.
Наименование
показателя
2015г.
2016г. 2017г.
Изменение
2017/2015гг.
Собственный капитал 97737
115889 126143 129,06
Внеоборотные активы 39581
47737
55355 139,85
Долгосрочные обязательства
247
0 0
-
Запасы и затраты
35960 42481 49408 137,40
Собственные оборотные сред
ства (стр.1-стр.2)
58156
68152
70788
121,72
Функционирующий капитал
(стр.3+стр.5)
58403
68152
70788
121,21
Общая величина источников
58403
68152
70788
121,21
Обеспеченность запасов и з а 
трат источниками ф инансирова
ния
- недостаток собственных обо
ротных средств;
- недостаток функционирую 
щего капитала
22196
22443
25671
25671
21380
21380
96,32
95,26
Трехкомпонентный показатель
(1 ;1;1) (1;1;1) (1 ;1;1)
Характеризуя динамику показателей, служащих для расчета обеспечен
ности затрат источниками финансирования, следует отметить, что собствен
ные оборотные средства в СПК возросли в течение рассматриваемого периода
с 58156 тыс. руб. до 70788 тыс. руб. - на 121,72%. Похожая динамика наблю
дается по показателю функционирующего капитала, который рассчитывается
как сумма долгосрочных обязательств и собственных оборотных средств. Так
как долгосрочные обязательства СПК «Полынный» были погашены в 2015
году, значение показателя в 2016 и 2017 гг. дублируется с показателем соб
ственных оборотных средств. Так как в кооперативе отсутствуют и кратко
срочные кредиты и займы, значение показателя «Общая величина источни
ков», который рассчитывается как сумма функционирующего капитала с крат
косрочными кредитами и займами, совпадает со значением величины функци
онирующего капитала.
45
Таким образом, по всем трем показателям, служащим для расчета обес
печенности затрат источниками финансирования, наблюдается положитель
ная динамика и стабильное превышение над суммой запасов. Этим обуслов
лено положительное значение трехкомпонентного показателя в 2015, 2016, и
2017 гг., т.е. в течение всего рассматриваемого периода.
Сформированная трехмерная модель финансовой устойчивости позво
ляет сделать вывод о том, что предприятие относится к первому типу финан
совой устойчивости: абсолютной финансовой устойчивости. Можно сказать,
что предприятие способно сформировать необходимое количество запасов и
затрат самостоятельно для формирования собственных оборотных средств.
Функционирующий капитал больше запасов и затрат 2017 г. 70788
тыс. руб. > 49408 тыс. руб.), что свидетельствует о нормальной финансовой
устойчивости предприятия, а также о том что основным источником пополне
ния запасов и покрытия затрат является функционирующий капитал предпри
ятия (долгосрочные кредиты и СОС). Так как долгосрочные кредиты в СПК
«Полынный» отсутствуют, собственные оборотные средства выполняют важ
ную роль формирования товарно-материальных ценностей и финансирования
текущей деятельности.
Положительным моментом является практически стабильное значение
всех составляющих трехкомпонентного показателя, что, несомненно, свиде
тельствует об укреплении финансовой устойчивости СПК «Полынный» в рас
сматриваемом периоде.
Для представления о том, насколько рационально предприятие управ
ляет собственным и заемным капиталом, рассчитаем относительные показа
тели финансовой устойчивости (таблица 6).
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами
определяет степень обеспеченности СПК «Полынный» собственными оборот
ными средствами, необходимыми для его финансовой устойчивости, и рассчи
тывается как отношение разницы собственных средств и внеоборотных акти
вов к величине оборотных активов.
46
Таблица 6
Динамика коэффициентов финансовой устойчивости
СПК «Полынный» в 2015-2017 гг.
Наименование
показателя
2015г.
2016г. 2017г.
Изменение
2017/2015гг.
Имущество в распоряжении
предприятия (итог баланса)
111473 118635 128700 115,45
Источники собственных средств
(раздел 3 баланса)
97737
115889 126143 129,06
Источники заемных средств (р аз
дел 4 и 5 баланса), в том числе
- долгосрочны е пассивы
247
0 0
-
- краткосрочные кредиты 0 0 0
-
- кредиторская задолж енность 11872
1590 1401 11,80
Внеоборотные активы, в том
числе
39581
47737
55355 139,85
- основные средства 38509 46665 54283 140,96
Коэффициент обеспеченности
собственными оборотными сред
ствами ((СОС-ВНА)/ОА
0,26 0,29
0,21 81,44
Коэффициент маневренности
собственных оборотных средств
(СОС/СК)
0,60 0,59 0,56 94,31
Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными
средствами, который является самым важным показателем, соответствует нор
мативному значению (> 0,1), возрастает в 2016 г. по сравнению с 2015 г., далее
в 2017 г. снижается по сравнению с 2016 г. и началом рассматриваемого пери
ода. Из чего следует, что исследуемое предприятие можно назвать финансово
устойчивым.
Коэффициент финансовой независимости характеризует зависимость
СПК «Полынный» от внешних займов и кредитов. Чем ниже значение коэф
фициента, тем больше займов и кредитов у предприятия, а значит и выше риск
неплатежеспособности. Доля собственного капитала должна быть достаточно
велика - не менее 50%. Из расчетов видно, что коэффициент финансовой неза
47
висимости в течение рассматриваемого периода не просто соответствует нор
мативу (> 0,5), но и стремится к единице, что свидетельствует об абсолютной
независимости СПК «Полынный» от внешних источников.
Коэффициент маневренности собственных средств - отношение соб
ственных оборотных средств предприятия к общей величине собственных
средств. Из данных таблицы видно, что значение коэффициента маневренно
сти собственных оборотных средств соответствует нормативу, так как имеет
положительное значение, что означает достаточный объем текущих активов
для погашения краткосрочных обязательств, и расширяет возможности финан
сового маневра предприятия.
В динамике отмечается незначительное снижение показателей финансо
вой устойчивости, что обусловлено увеличением размера основных средств на
предприятии.
Деловую активность в условиях рыночной экономики принято характе
ризовать результативностью финансово-хозяйственной деятельности. Такой
анализ заключается в оценке эффективности использования материальных,
финансовых и трудовых ресурсов организации, в определении показателей
оборачиваемости. Результаты анализа показывают достигнутый уровень дело
вой активности и его влияние на финансовую устойчивость, конкурентоспо
собность организации, эффективность труда работников и качество их жизни.
Анализ деловой активности позволяет выявить, насколько эффективно
предприятие использует свои средства. Показатели этой группы характери
зуют результаты и эффективность текущей основной деятельности СПК
«Полынный».
Для реализации данного направления могут быть рассчитаны различные
показатели, характеризующие эффективность использования различных ре
сурсов. Основными из них являются: оборачиваемость активов - ресурсоот
дача, оборачиваемость собственного капитала, коэффициент устойчивости
экономического роста (таблица 7).
48
Таблица 7
Динамика коэффициентов оборачиваемости капитала
в СПК «Полынный» в 2015-2017 гг.
Наименование
показателя
2015г.
2016г. 2017г.
Изменение
2017/2015гг.
Оборачиваемость активов - ре
сурсоотдача
0,31 0,30 0,26 0,83
Оборачиваемость собственного
капитала
0,35 0,31 0,26
0,74
Коэффициент устойчивости эко
номического роста
0,18 0,16 0,08 0,45
Оборачиваемость активов - ресурсоотдача позволяет определить число
оборотов капитала за период времени. Также свидетельствует, сколько денеж
ных единиц реализованной продукции принесла каждая стоимостная единица
активов (объем выручки от реализации продукции (работ, услуг), приходя
щийся на рубль средств, вложенных в деятельность предприятия).
Коэффициент оборачиваемости активов позволяет оценить эффектив
ность использования всех активов предприятия вне зависимости от источника
их образования. Кроме того, определение коэффициента ресурсоотдачи
наглядно показывает, сколько рублей прибыли получает компания с каждого
рубля, вложенного в активы.
От скорости оборота вложенных средств напрямую зависит финансовое
состояние предприятия, его платежеспособность и ликвидность.
Наиболее важными показателями оборачиваемости активов служат ско
рость и период оборота. Под скоростью оборота подразумевается количество
оборотов капитала компании или его составляющих за расчетный период вре
мени. Периодом оборота называют средний срок, требующийся для возврата
средств, вложенных в производство или коммерческие операции.
Определенного норматива для показателей оборачиваемости не суще
ствует, поскольку они зависят от отраслевых особенностей организации про
изводства. В капиталоемких отраслях оборачиваемость активов будет ниже,
чем в торговле или сфере услуг.
49
Низкая оборачиваемость может свидетельствовать о недостаточной эф
фективности использования активов. Кроме того, оборачиваемость зависит от
нормы рентабельности продаж. При высокой рентабельности оборачивае
мость активов, как правило, ниже, а при низкой норме рентабельности - выше.
Результаты расчетов показали, что наблюдается снижение оборачивае
мости активов предприятия: в 2017 г. по сравнению с 2015 г. на 0,05 пунктов
или 0,83%. Это является отрицательным моментом в работе СПК «Полын
ный».
Оборачиваемость собственного капитала - отражает активность соб
ственных средств. Оборачиваемость собственного капитала также имеет отри
цательную динамику: в 2017 г. по сравнению с 2015 г. снижение показателя
составило 0,74%. Снижение в динамике означает ухудшение эффективности
используемого собственного капитала. Поэтому можно сделать вывод, что
наблюдается снижение производственно-технического потенциала предприя
тия.
Коэффициент устойчивости экономического роста характеризует устой
чивость и перспективу экономического развития предприятия. Он показывает,
какими темпами в среднем увеличивается экономический потенциал предпри
ятия. В 2017 г. по сравнению с 2015 г. данный показатель снизился на 0,10
пунктов или на 0,45%, что является неблагоприятной тенденцией.
Отрицательная динамика рассчитанных показателей обусловлена в
большей мере снижением выручки и размера чистой прибыли СПК «Полын
ный» в рассматриваемом периоде. Низкое значение коэффициента является
характерным для отрасли сельского хозяйства, где преобладает длительный
оборот вложенных средств и высокая степень зависимости от природных, кли
матических и других не зависящих от потраченных усилий труда факторов.
Рассчитанные показатели имеют большое значение для оценки финан
сового положения СПК «Полынный», поскольку скорость оборота средств,
т.е. скорость превращения их в денежную форму, оказывает непосредственное
влияние на платежеспособность. Увеличение скорости оборота средств также
50
отражаются на повышении производственного потенциала предприятия, что в
целом влияет на эффективность всего производства.
Одними из основных в системе оценки деятельности фирмы являются
показатели рентабельности. Коэффициенты рентабельности дают представле
ние о размере балансовой или чистой прибыли, получаемой с одного рубля
затраченных ресурсов: расходов организации, стоимости имущества, других.
Рассчитаем абсолютные показатели, характеризующие деятельность ор
ганизации (таблица 8).
Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод, что деятельность
предприятия является прибыльной. Наибольший размер прибыли наблюдается
в самом начале рассматриваемого периода в 2015 году - снижение показателя
за весь период составило 7299 тыс. руб., то есть более чем на 40%. Такой размер
прибыли обусловлен не только положительным результатом финансово-хозяй
ственной деятельности, но и получением прочих доходов (субсидий и дотаций
из бюджета), так как предприятие относится к приоритетной отрасли сельского
хозяйства. Этим же обусловлено отсутствие в расчете показателей налогов и
обязательных платежей в бюджет.
Таблица 8
Динамика финансового результата СПК «Полынный»
за 2015-2017 гг., тыс. рублей
Показатели
2015г.
2016г. 2017г.
Изменение
2017/2016гг.
Изменение
2017/2015гг.
тыс.
руб.
% тыс.
руб.
%
Выручка от
продажи про
дукции
34630 35918
33157
-2761 92,31 -1473 -4,25
Себестоимость
продукции
24117
21806 27796 5990
127,47
3679 15,25
Прибыль от
продажи
10513
14112
5361 -8751 37,99 -5151
49,01
Прочие доходы 9133 7063
8504 1441
120,40 -629 -6,89
Прочие рас
ходы
2093 3023 3611 588 119,45 1518 72,53
Чистая при
быль
17553
18152 10254
-7898 56,49 -7299
41,58
51

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)