Диплом: Анализ размещения капитала предприятия (на примере ООО "Динисалл")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
31
Предприятие ежегодно участвует в конкурсе Приднестровский знак
качества. В 2013 году докторская колбаса высшего сорта, стала победителем
конкурса «Лучшие товары года» в рамках «Приднестровского качества – 2013».
Экспертная комиссия конкурса «Приднестровское качество 2015»
оценила продукцию Парканского мясокомбината ООО «ДИНИСАЛЛ»,
представленную в номинации «Готовые изделия из мяса»:
сервелат «Финский» 1 сорт;
пельмени «Фирменные» замороженные;
сервелат «Тирольский» 1 сорт;
салями «Невская» 1 сорт;
салями «Венская» в/с;
сервелат «Венгерский» 1 сорт;
сосиски Школьные 1 сорт;
сосиски «Докторские» в/с;
колбаса «Бендерская» 1 сорт.
Продукция произведена в соответствии с ГОСТ. Вкусовые качества,
внешний вид, консистенция и другие показатели соответствуют основным
критериям оценки.
Парканский мясокомбинат — это современное перерабатывающее
предприятие с полным циклом производства колбасных и мясных изделий. За
последние 5 лет мясной цех полностью реконструирован и расширен до
размеров современного комбината. Были достроены помещения колбасного
цеха, холодильного отделения, расширен склад готовой продукции, построен
цех по производству пельменей, в стадии строительства - консервный цех.
Продукция Парканского мясокомбината реализуется через торговую
сеть «БЛАГОДА», которая насчитывает 9 магазинов, а также отправляется в
более 480 магазинов на территории Приднестровья.
В 2010 году Генеральный директор ООО «ДИНИСАЛЛ» С.А.
Писаренко награжден дипломом лауреата государственного конкурса ПМР
32
«Человек года» в номинации сельское хозяйство.
ООО «ДИНИСАЛЛ» имеет только внутренние рынки сбыта почти по
всей территории ПМР, основными из них являются: собственная сеть из 9
магазинов торговой марки «БЛАГОДА», сеть супермаркетов ООО «Шериф»,
Парканский МУП КМП «Школьник», сеть магазинов ООО «7 дней» и др.
Кроме того производится обеспечение мясной продукцией лечебных,
дошкольных, образовательных учреждений и организаций органов
государственной власти.
Благодаря отличительной черте производства мясной продукции из
собственного сырья ООО «ДИНИСАЛЛ»: позволяет насытить рынок
республики безопасной и доступной продукцией.
Высшим органом управления Общества является общее собрание
участников Общества. Общее собрание участников Общества принимает свои
решения на очередных и внеочередных заседаниях и оформляет свои решения
письменными протоколами. Решения общего собрания участников Общества
являются обязательными для всех должностных лиц. Управление предприятием
осуществляется исполнительным органом во главе с генеральным директором.
Служебные отношения руководителя и команды управления основаны
на принципе единоначалия с делегированием полномочий и ответственности по
каждой функции управления.
Для работников предприятия применяется контрактная система найма и
оплаты труда.
Права и обязанности сотрудников прописаны в должностных
инструкциях.
Организационная структура ООО «ДИНИСАЛЛ» представлена для
наглядности в рисунке 3.
Организационная структура дает четкое понимание того, в каком
направлении движется предприятия.
33
Рисунок 3 - Организационная структура ООО «ДИНИСАЛЛ»
Организационная структура связывает участников. Благодаря ей люди,
присоединяющиеся к группе, имеют отличительные черты. В то же время и
сама группа обладает определенными особенностями. Организационная
структура формируется неизбежно. Любая организация по определению
подразумевает какую-то структуру.
2.2 Анализ размещения капитала на предприятии
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость в значительной
степени зависит от того, каким имуществом располагает предприятие, в какие
активы вложен капитал, и какой доход они приносят. Размещение капитала
отражается в статьях баланса предприятий. По этим данным, можно установить
34
какие изменения произошли в активе предприятия, какую часть составляют
недвижимость предприятия, а какую оборотные средства.
Средства предприятия могут использоваться как в его внутреннем
обороте, так и за его пределами. Оборотный капитал может находиться в сфере
производства (запасы, НЗП и расходы будущих периодов) и в сфере обращения
(ГТ, отгруженная продукция, средства в расчётах краткосрочных финансовых
вложений, денежная наличность в кассах и на счетах в банках). Капитал может
функционировать в денежных и материальных формах.
В зависимости от степени подверженности инфляционным процессом
подверженности инфляционным процессам все статьи баланса делят на
монетарные и немонетарные.
Монетарные – это статьи баланса, отражающие средства и обязательства
в текущей денежной оценке, поэтому они не подлежат переоценке. К ним
относятся денежные средства, депозиты, краткосрочные финансовые вложения.
Немонетарные активы – это основные средства, незаконченное
капитальное строительство, производственные запасы, незавершённое
производство, готовая продукция, товары для продаж. Реальная стоимость этих
активов изменяется с течением времени и изменением цен и требует
переоценки.
В процессе анализа активов предприятия, следует изучить изменения в
их составе и структуре и дать их оценку.
Если монетарные активы превышают монетарные пассивы, то при росте
цен и снижении потерь способности денежной единицы предприятия несёт
финансовые потери из-за обесценивания этих активов.
Если сумма монетарных пассивов превышает сумму монетарных
активов, то из-за обесценивания долгов по причине инфляции, происходит
увеличение капитала предприятия.
Руководство предприятия должно иметь четкое представление, какие
средства оно в своем распоряжении и куда они вложены. Капитал предприятия
отражается в пассиве баланса.
35
По степени принадлежности используемый капитал подразделяется на
собственный (I раздел пассива) и заемный (II и III разделы пассива).
От того, каким капиталом располагает субъект хозяйствования,
насколько целесообразно он трансформируется в основные и оборотные фонды,
зависят финансовое благополучие и результаты его деятельности. Поэтому
анализ источников формирования капитала имеет исключительно важное
значение.
Проведем анализ структуры и динамики изменения капитала ООО
«ДИНИСАЛЛ». Структуру капитала отразим в таблице 1.
Таблица 1
Структура капитала ООО «ДИНИСАЛЛ», руб..
2015г.
2016г.
2017г.
Структура, %
2015г
2016г
2017г
1. Собственный
капитал
351893
4248726
11123685
23,88
31,35
41,23
2. Заемный
капитал
1121543
9302704
15854246
72,12
68,65
58,77
Итого капитала
1473436
13551430
26977931
100
100
100
Для наглядности занесем данные в рисунок 4.
Рисунок 4 – Структура собственного и заемного капитала ООО
«ДИНИСАЛЛ»
Отразим в таблице 2 динамику движения капитала ООО «ДИНИСАЛЛ».
25%
32%
43%
Собственный капитал
2015
2016
2017
36%
34%
30%
Заемный капитал
2015
2016
2017
36
Таблица 2
Структурная динамика капитала ООО «ДИНИСАЛЛ», руб..
2015г.
2016г.
2017г.
Изменение (-,+)
17/15
17/16
1. Собственный
капитал
351893
4248726
11123685
10771792
6874959
2. Заемный
капитал
1121543
9302704
15854246
14732703
6551542
Итого капитала
1473436
13551430
26977931
25504495
13426501
Анализ показал, что наибольший удельный вес в структуре капитала
составил заемный капитал: в 2015году – 72,12%, в 2016 году -68,65%, а в 2017
г. 58,77%. Величина капитала возросла в 2017г. по сравнению с 2015г. на
25504495 руб. и в 2017г. по сравнению с 2016г. на 13426501 руб. Это
произошло из-за прироста собственного капитала в 2017г. по сравнению с
2015г. на 10771792 руб., и в 2017г. по сравнению с 2016г. на 6874959 руб.
Динамика и структура капитала показывает, что в 2017г. по сравнению с 2015г.
произошло увеличение заемного капитала на 14732703 руб., но удельный вес
при этом уменьшился на 3,47%; в 2017г. по сравнению с 2016г. произошло
увеличение заемного капитала на 6551542 руб., и его удельный вес
уменьшился на 13,35%.
Для более детального изучения капитала предприятия рассчитаем
структуру собственного капитала в таблице 3.
Таблица 3
Структура собственного капитала ООО «ДИНИСАЛЛ», руб..
2015г.
2016г.
2017г.
Структура, %
2015
2016
2017
1. Уставный
капитал
2931
2931
2931
0,83
0,07
0,03
2. Резервы
0
0
4340287
0,00
39,02
3.Нераспреде
ленная
прибыль
(354824)
4342733
6563727
(100,83)
99,86
59,00
4. Прочий
совокупный
доход
0
3062
216740
0,07
1,95
Итого
(351893)
4348726
11123685
100,00
100,00
100
37
Для наглядности занесем данные в рисунок 5.
Рисунок 5 – Структура собственного капитала
Для изучения капитала предприятия рассмотрим динамику
собственного капитала в таблице 4.
Таблица 4
Структурная динамика собственного капитала ООО «ДИНИСАЛЛ
2015
2016
2017
Изменение (-,+)
17/15
17/16
1. Уставный
капитал, руб
2931
2931
2931
0
0
2. Резервы
руб
0
0
4340287
+4340287
+4340287
3.Нераспред
еленная
прибыль,
руб
(354824)
4342733
6563727
6918551
2220994
4. Прочий
совокупный
доход, руб
0
3062
216740
213678
213678
Итого
(351893)
43438726
11123685
11475578
6774959
Из проведенного анализа структуры и динамики собственного
капитала следует, что в начале анализируемого периода сумма
собственного капитала составляла (351893) руб., наибольший удельный вес
-150
-100
-50
0
50
100
2015
2016
2017
1. Уставный капитал
2. Резервы
3.Нераспределенная
прибыль
4. Прочий совокупный доход
38
составлял уставный капитал и его сумма составляла 2931 руб. или 0,83%,
нераспределенная прибыль составляла (354824 руб.) убыток с удельным
весом (100,83%). С 2016 года структура собственного капитала изменилась,
его сумма возросла на 6 774 959 руб. по сравнению с 2015 годом и
составила 4 348 726 руб. Значительный прирост собственного капитала в
2016 году обусловлен сформированной на конец года нераспределенной
прибылью в сумме 4 342 733 руб. и прочим совокупным доходом в сумме 3
062 руб. Структурно собственный капитал в 2016 году: уставный капитал
0,07%, нераспределенная прибыль 99,86%, прочий совокупный доход
0,07%. На конец анализируемого периода, в 2017 году, собственный
капитал ООО «ДИНИСАЛЛ» составил 11 123685 руб. и возрос по
сравнению с 2015 годом на 11 475 578 руб. и на 6 774 959 руб. или 155,8%
по сравнению с достигнутым уровнем 2016 года. Структурно в 2017 году
собственный капитал значительно изменился в связи с появлением в
структуре сформированных в 2017 году резервов. Структура собственного
капитала в 2017 году следующая: уставный капитал- 0,03%, резервы
39,02%, нераспределенная прибыль 59,00%, прочий совокупный доход -
1,95%.
Анализ краткосрочной задолженности определяет как изменилась
величина долговых обязательств по сравнению с началом года или другого
анализируемого периода; оценить, оптимально ли соотношение дебиторской и
кредиторской задолженности, и если нет, как добиться его оптимальности, что
для этого нужно сделать; определить и оценить риск краткосрочной
задолженности, ее влияние на финансовое состояние организации, установить
допустимые границы этого риска, меры по его снижению; прогнозировать
состояние долговых обязательств организации в пределах текущего года,
что позволит улучшить финансовые результаты ее деятельности.
Для более детального анализа капитала предприятия рассчитаем
структуру и динамику заемного капитала, но так как предприятие не имеет
39
долгосрочных обязательств рассчитаем только структуру краткосрочных
обязательств в таблице 5.
Таблица 5
Структура краткосрочных обязательств ООО «ДИНИСАЛЛ», руб..
Наименование
показателя
2015г.
2016г.
2017г.
Структура, %
2015
2016
2017
1.
Краткосрочная
торговая
кредиторская
задолженность
41986
4825724
12697177
3,74
51,87
80,09
2.Прочая
краткосрочная
кредиторская
задолженность
1079557
4363447
3088074
96,26
46,91
19,48
2.1
Обязательства
персоналу по
оплате труда
0
1647
266500
0,00
0,02
1,68
2.2.Обязательс
тва персоналу
по прочим
операциям
380
5092
18767
0,03
0,05
0,12
2.3
Обязательства
по единому
социальному
налогу
0
0
96512
0,00
0,00
0,61
2.4
Обязательства
по расчетам с
бюджетом
629
15 517
52 197
0,06
0,17
0,33
2. 5.
Обязательства
учредителям и
другим
участникам
966
1650
966
0,09
0,02
0,01
2.6. Прочие
краткосрочные
обязательства
1077582
4339541
2653132
96,08
46,65
16,73
3.Текущее
обязательство
по налогу на
доходы
0
113533
68995
0,00
1,22
0,43
Итого
1121543
9302704
15854246
100,00
100,00
100,00
40
Анализ структуры краткосрочных обязательств ООО «ДИНИСАЛЛ» за
анализируемый период выявил следующее. В 2015 году наибольший удельный
вес в структуре обязательств составляла прочая кредиторская задолженность –
96,26 %, удельный вес краткосрочной торговой кредиторской задолженности
составлял 3,74%. В 2016 году структура обязательств изменилась:
краткосрочная торговая кредиторская задолженность составила 51,87%, прочая
кредиторская задолженность составила 46,91%, текущие обязательства по
налогу на доходы составили 1,22%. В 2017 году структура обязательств
значительно изменилась в связи с ростом краткосрочной торговой
кредиторской задолженности, в структуре обязательства ее значение составляет
80,09%, удельный вес прочей краткосрочной кредиторской задолженности
составил 19,48% а текущих обязательств по налогу на доходы 0,43% .
Детальный анализ структуры прочей краткосрочной кредиторской
задолженности выявил, что наибольший удельный вес составляют прочие
краткосрочные обязательства, и положительным фактом является то, что на
конец анализируемого периода это значение снизилось: так, в 2015 году
удельный вес этих обязательств составлял 96,08%, в 2016 году - 46,65%, в
2017 году 16,73%.
Далее произведем анализ динамики краткосрочных обязательств в
таблице 6.
Таблица 6 (начало)
Структурный анализ динамики краткосрочных обязательств ООО
«ДИНИСАЛЛ», руб..
Наименование
показателя
2015г.
2016г.
2017г.
Изменение(+,-), %
17/1
5
17/16
17/1
5
17/16
1.
Краткосрочная
торговая
кредиторская
задолженность
41986
4825724
1269717
7
12655
191
787145
3
302,4
163,1
2.Прочая
краткосрочная
кредиторская
задолженность
1079557
4363447
3088074
20085
17
-
127537
3
186,1
-29,2

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
IPO - инструмент финансирования деятельности организации. На примере ПАО «Нефтяная компания «Лукойл»
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)