специалистов среднего и высшего уровня, и никто не занимается
«низкоуровневыми» позициями. Это можно объяснить следующими
причинами: фирмы обращают внимание на персонал низкого уровня в
основном на этапе шлифовки организационной культуры, а также на
нежелание агентств заниматься такой работой, с одной стороны
23
.
С другой стороны, исторически выбор кандидатов на рабочие
специальности осуществляется государственными структурами для
содействия занятости, которые имеют большой опыт в этой области и
возможности для переподготовки и обучения потенциальных кандидатов.
Особенно популярна в российских компаниях сейчас такая методика подбора
персонала, как оценочный центр, который позволяет вам проверять
конкурента в реальных условиях работы. Для этого моделируются рабочие
процессы и ситуации, в которых кандидат чаще всего подвергается
воздействию. Многие компании создают отдельные офисы для таких тестов, а
некоторые гигантские компании (чаще всего западные) даже создают
тестовые производственные линии, которые ничем не отличаются от
реальных. Данные, полученные в результате применения этого метода,
являются наиболее надежными, поскольку анализируются не слова кандидата,
а его действия. Кандидат оценивается с помощью различных упражнений и
случаев, и, в зависимости от позиции, они могут быть как групповыми, так и
индивидуальными
24
.
Таким образом, анализ основных методов рекрутинга свидетельствует
о многообразии подходов к процессу поиска и подбора персонала.
Существуют определенные негативные факторы влияющие на
дальнейшее развитие рекрутинга как процесса и как услуги.
В связи с экономическими и политическими кризисами эксперты
предоставляют неоптимистические прогнозы относительно дальнейшего
23
Нестеренко Н.А., Занозина А.А. Современный рекрутинг в России: проблемы и направления
совершенствования его использования // Профессиональная ориентация. 2017. №1.
24
Батанина И. А., Воронцов С. А., Понеделков А. В. О состоянии и механизмах рекрутинга современной
российской политической элиты // Известия ТулГУ. Гуманитарные науки. 2017. №3.