39
цели и рабочие нормативы, эффективность работы всего подразделения изме-
ряется степенью соответствия между достигнутой и нормативной производи-
тельностью труда;
- методы ранжирования дают возможность производить сравнение ра-
ботников друг с другом, а не только с установленным стандартом или нормати-
вом. Эти методы характеризуются тем, что они просты в использовании, позво-
ляют легко разделить хороших и плохих работников, а также дают информа-
цию, необходимую для принятия административных решений (повышение зар-
платы, увольнение, повышение или понижение в должности и др.);
- оценка рабочего поведения. Для многих руководителей оценка рабочих
показателей и трудового поведения подчиненных с использованием методов
ранжирования связана с определенными трудностями. Главным образом эти
трудности обусловлены тем, что оценивающим бывает трудно провести разли-
чия между хорошим и очень хорошим, между средним и плохим работником.
При оценке рабочего поведения используются оценочные формы, содержащие
утверждения или формулировки, которые описывают эффективные и неэффек-
тивные виды рабочего поведения.
При этом оценка осуществляется по ряду параметров, связанных с вы-
полнением работы или с достижением намеченных целей. При заполнении во-
просника руководитель, производящий оценку, отвечает «Да» или «Нет» на се-
рии вопросов, касающихся рабочего поведения или отмечает знаком «+» нуж-
ный вариант ответа. Дополнительные трудности, связанные с использованием
этого метода, заключаются в том, что образцы поведения, которые для одной
профессиональной группы могут рассматриваться как эффективные, в работе
представителей других профессий могут не встречаться вообще. Данный метод
полезен при решении задач, связанных с развитием работников, поскольку он
позволяет рассматривать их работу и получаемые результаты через призму
конкретных образцов поведения, что дает возможность руководителю наметить
основные направления совершенствования работы каждого из его подчиненных.