35
Теори?и внешни?х факторов. Ярк?им их предста?вителем является
а?нглийский эк?ономист Уи?льям Джевонс, к?оторый связыва?л эк?ономические
ци?клы с и?нтенсивностью солнечных пятен. Согла?сно этой концепции, ци?кл
солнечной а?ктивности вызыва?ет к?олебания урожайности, к?оторые
порожда?ют циклы. В том же на?правлении ра?ботала и мысль А.Л.
Чижевского.
Теори?я промышленных циклов была? предложена? К. Марксом.
Эк?ономические к?ризисы выступа?ют в ви?де пери?одически повторяющегося
перепрои?зводства товаров, к?оторое при?водит к на?рушению услови?й
воспроизводства, ма?ссовым банкротствам, росту безра?ботицы и сни?жению
объемов производства. В к?ачестве основной при?чины ци?клического
ха?рактера прои?зводства выступа?ет основное проти?воречие к?апитализма -
между общественным ха?рактером прои?зводства и ча?стной формой
присвоения. Основой пери?одичности к?ризисов является ма?ссовое
обновлени?е основного капитала, к?оторое прои?сходит при?мерно к?аждые 10
лет.
Пси?хологическая теори?я – в фа?кторах песси?мизма и опти?мизма в
ск?лонности к потреблени?ю или к сбережению.
Теори?я перена?копления капитала. Основы теори?и за?ложены
эк?ономистами М. И. Туган-Ба?рановским и Г. Касселем. Они считали, что
возни?кновение эк?ономических цикловсвяза?но с особенностями? на?копления
основного капитала. Вывели? специ?фическую особенность: отрасли,
созда?ющие това?ры прои?зводственного назначения, ра?звиваются под
воздействи?ем эк?ономического ци?кла более высок?ими темпами, чем отрасли,
прои?зводящие потреби?тельские товары. Эту специ?фику вза?имодействия
и?сследовал А.Афтальон, установивший, что небольши?е и?зменения
потреби?тельского спроса? могут вызыва?ть зна?чительные к?олебания чи?стых
инвестиций. Это явлени?е получи?ло на?звание при?нципа акселерации,
к?оторый выступа?ет соста?вной ча?стью теори?и перенакопления. Кри?зисные
36
явлени?я возни?кают в результа?те обра?зования ди?спропорций в струк?туре
производства, т.е. перена?копления основного к?апитала [21, С. 9].
Кредитно-денежна?я теория. В к?онце XIX-на?чале ХХв. а?нглийский
эк?ономист Р. Хоутри? и а?мериканский эк?ономист И. Фишер, предложи?ли
кредитно-денежную к?онцепцию цикла, согла?сно к?оторой к?ризисы возни?кают
в результа?те на?рушений в обла?сти денежного спроса? и предложения. Хоутри?
ра?ссматривал и?зменение процентной ста?вки и ра?змеров к?редита в к?ачестве
основного и?нструмента упра?вления инвестиционнымпроцессом,
ста?билизации эк?ономического ци?кла и дости?жения эк?ономического роста.
Фи?шер своди?л эк?ономические к?ризисы к к?олебаниям конъюнктуры,
которые, по его мнению, можно устра?нить и?зменением пок?упательной си?лы
денег, регули?руя их к?оличество в обращении. Ряд методов, ра?зработанных
Фишером, ши?роко и?спользуется в современной эк?ономической науке.
Кейнси?анская теори?я цикла. Дж. Кейнс, ра?ссматривал ци?клы как
результа?т вза?имодействия между дви?жением на?ционального дохода,
потреблени?ем и на?коплением капитала. Ци?кл на?чинает форми?роваться в
пери?од на?растания спроса, который, в свою очередь, определяется
потреблени?ем и капиталовложениями.
Теори?я нововведений. Ци?клический ха?рактер обосновыва?ется
и?спользованием в прои?зводстве нововведений. Й. Шумпетер, считал, что
ци?клический процесс обусловлен ск?ачкообразным ха?рактером
осуществлени?я техни?ческих и?зобретений и нововведений.
Теори?я недопотребления. Основоположни?ком теори?и недопотреблени?я
является швейца?рский эк?ономист Ж. Сисмонди, ра?ссматривавший к?ризисы
как общее перепроизводство, но обосновыва?вший при?чины возни?кновения
к?ризисов недопотреблени?ем трудящихся. Позднее эту теори?ю поддержа?л
немецк?ий эк?ономист К. Родбертус-Ягецов [22, С. 325].
Монета?рная теори?я цикла. Амери?канский эк?ономист М. Фри?дмен
считает, что гла?вную роль и?грает неста?бильность денежного обращения. По
его мнению, эк?ономический ци?кл является результа?том и?зменения
37
денежного потока. Если? спрос на товары, выра?женный в деньгах, т. е.
денежный поток, увеличивается, прои?зводство расширяется, торговля
ста?новится оживленной. Если? спрос уменьшается, прои?зводство
сокращается, торговля ослабевает, эк?ономическая а?ктивность па?дает [31, С.
82].
В на?стоящее время не существует еди?ной теори?и цикла.
Эк?ономистыконцентрируют вни?мание на ра?зличных при?чинах
эк?ономических циклов.
На сегодня ми?ровая экономикаок?азалась в пони?жательной ста?дии
пятого к?ондратьевского ци?кла и, согла?сно учени?ю Кондра?тьева на этом
эта?пе можно было с высок?ой вероятностью предви?деть к?рупные
фи?нансовые потрясения. Действительно, предыдущи?й кризис в ми?ровой
эк?ономике прои?зошел в 2001г. на спа?де среднесрочного ци?кла Жугла?ра и
был вызва?н та?кже лопнувши?м в 2000г. фи?нансовым пузырем в сфере новой
экономики, бурно ра?звивавшейся в 1990-х годах. Нынешни?й кризис
прои?зошел как раз на спа?де очередного ци?кла Жугла?ра
продолжи?тельностью 8 лет. Поск?ольку продолжи?тельность к?ризиса обычно
соста?вляет 18–24 месяца, в тек?ущем 20154-2015гг. рецесси?я за?вершается и
на?чнется восста?новление экономики. Одна?ко восста?новительный процесс
будет сла?бым и не дости?гнет уровня доста?точно полной эк?ономической
активности, при?рост производства, дости?гаемый при этом, вряд ли
превыситобъемы нынешнего сок?ращения производства.
Логи?ка воздействи?я пони?жательной ста?дии к?ондратьевского ци?кла
такова, что на?бравший си?лу кризис на нынешни?х рубежа?х вряд ли
остановится. Отсюда? - вступлени?е ми?ровой эк?ономики в фа?зу дли?тельного
за?медления роста, рецесси?и и стагнации. Ми?ровую эк?ономику ожи?дает
за?тяжная депрессия, к?оторая возможно протянется с 2015 по 2020 годы
(ри?сунок 4).
38
Ри?сунок 4 .Четвертый и пятый ци?клы Кондратьева
Ба?зисными и?нновациями четвертого ци?кла стали-а?томная энергетика;
к?вантовая элек?троника и ла?зерные технологии; ЭВМ и а?втоматизация
производства; спутни?ковая связь и телевидение. Прои?сходило бурное
ра?звитие а?втомобиле - и авиастроения.
Ядром пятого технологи?ческого ук?лада ста?ли микроэлектроника,
персона?льные компьютеры, и?нформатика и биотехнологии, появлени?е
ба?нкоматов и пла?стиковых карт, обуслови?вшее па?дение спроса? на на?личные
деньги? и и?зменение ск?орости обра?щения денег,глоба?лизация фи?нансовых
рынков, снявша?я многи?е гра?ницы на пути? перемещени?я капиталов.
Основные ха?рактеристики 6-го технологи?ческого уклада: Прежде
всего это нанотехнологии, биотехнологии, информационно-
к?оммуникационные технологии, к?вантовые компьютеры, а?льтернативные
и?сточники энергии, технологи?и новых ма?териалов [20, С. 347].
Ск?оль дли?тельной ок?ажется ни?сходящая фаза, и к?акие зна?ковые
событи?я будут ха?рактеризовать на?чало шестого цикла? Больши?нство
современных и?сследователей сходятся к тому, что очередной ма?сштабный
ми?ровой кризис, к?оторый будет зна?меновать собой за?рождение шестого
Кондра?тьевского цикла, произойдёт в 10-ых годахна?шего столетия. Этот
прогноз предпола?гает сжи?мание дли?нных ци?клов – если? он будет реа?лизован
39
во втором десятилетии, то та?ким обра?зом продолжи?тельность пятого ци?кла
соста?вит 36-46 лет. Действительно, тенденци?я к сок?ращению ци?клов
Кондра?тьева и?меет место быть – первый ци?кл Кондра?тьева соста?влял
порядк?а 60-65 лет (1785/90-1844/51), второй уже – ок?оло 50 лет (1844/55-
1890/96), трети?й – не более 42 лет (1891/96-1933), четвёртый – чуть более 40
лет (1933-1974).
Если? тенденци?я к сжа?тию дли?нных ци?клов сохранится, то к?ризис и
ок?ончание пятого цикла, действительно, прои?зойдут не да?лее 2014/15гг.
Почему прои?сходит сжа?тие циклов? – вопрос, на наш взгляд, не и?меющий на
сегодняшни?й день однозна?чного ответа. Можно предположить, что при?чины
лежа?т в сфере денежного обращения, а и?менно увели?чения ск?орости
обра?щения денег. Действительно, если? счи?тать ги?потезу Кондра?тьева
ба?зовой (основна?я при?чина дли?нных ци?клов лежи?т в меха?низме накопления,
а?ккумулирования и ра?ссеяния капитала…), то и?зменения услови?й денежного
обращения, безусловно, не могли? не ск?азаться на дета?лях этого меха?низма –
процессы аккумулирования/ра?ссеяния ста?ли прои?сходить более
стремительно. Ка?кие технологи?ческие и?зменения будут предшествова?ть
за?рождению шестого цикла?
В обла?сти технологий, основные на?дежды связыва?ются сейча?с с
появлени?ем к?вантовых к?омпьютеров (полупроводни?ковые технологи?и уже
подошли? к естественному пределу – нанотехнологии), и?зобретение к?оторых
(ра?зработка принципов) было объявлено к?омпанией IBM в 1998г, но
созда?ние которых, безусловно, займёт не менее десятилетия. Кра?йне
востребова?ны сегодня прорывы в отра?сли связи? (внедрени?е связи? 3-его
пок?оления – перспек?тивы бли?жайших неск?ольких лет). Пок?а трудно сказать,
к?акую роль сыгра?ют би?отехнологии на восходящей волне шестого
Кондра?тьевского цикла. В частности, трудно оцени?ть востребова?нность
технологи?й клонирования, получи?вших ра?звитие в последни?е годы. Но вот
востребова?нность генной и?нженерии со стороны фармацевтическойотра?сли
и меди?цины не вызыва?ет сомнени?й [1, С. 355].
40
Третье на?правление возможных технологи?ческих прорывов –
и?сследование в обла?сти высок?их энерги?й и созда?ние а?льтернативных
и?сточников энергии. Впрочем, требуемый объём и?нвестиций в эти
технологи?и за?ставляет усомни?ться в возможностях прорыва? в этом
на?правлении в бли?жайшие годы (очевидно, что все эти технологи?ческие
прорывы должны прои?зойти в бли?жайшее десятилетие, чтобы за?ложить
основу для возни?кновения нового 6-ого Кондра?тьевского ци?кла на рубеже
10-20-ых гг.). Та?ким образом, можно предположить, что следующа?я дли?нная
волна? ста?нет ци?клом к?вантовых к?омпьютеров и биотехнологий.
Ра?сширение рынков. На сегодняшни?й день на?иболее
при?влекательными на?правлениями эк?спансии ми?ровой торговли? являются
Ки?тай и и?сламские страны, тяготеющи?е к фундаментализму. Сегодня
совершенно очеви?дны уси?лия ра?звитых стра?н по вовлечени?ю и Китая, и
тра?диционных и?сламских стра?н в орби?ту ми?ровой эк?ономики (опыт 5-ого
Кондра?тьевского ци?кла пок?азал на?иболее эффек?тивное на?правление та?ких
уси?лий – за?мена самостоятельных, национальных, режи?мов на
дружественные, проводящи?е политику, ори?ентированную на запад). Однако,
если? в отношени?и Ки?тая этот процесс носи?т ск?рытый от ши?рокой
общественности? характер, проявляющи?йся ли?шь в выборочных
провок?ациях (как то, бомба?рдировка к?итайского посольства? в Белграде), то в
отношени?и за?крытых и?сламских госуда?рств процесс при?нял совершенно
отк?рытую форму, на?зываемую с 2001г «междуна?родной
а?нтитеррористической операцией». Очевидно, что на ни?сходящей фа?зе
большого цикла, в к?оей мы сейча?с находимся, эта «операция», ск?орее всего,
не увенча?ется успехом (и?менно а?нализ Кондра?тьевских ци?клов за?ставляет
усомни?ться в том, что «Шок и трепет» позволи?т Амери?ке дости?чь
поста?вленных целей; по к?райней мере, послевоенное обустройство Ира?ка
будет весьма? неоднозначным), одна?ко к середи?не восходящей волны шестого
ци?кла (т.е. ори?ентировочно 2025/30гг) потребность в новых рынк?ах ста?нет
как ни?когда острой. Именно эти срок?и определяются как на?иболее
41
вероятные для смены многи?х ра?дикальных режи?мов на бли?жнем восток?е [5,
С. 133].
Шестому циклу, как ук?азывалось выше, должны предшествова?ть
нек?ие зна?чимые и?зменения в сфере кредитно-денежного обра?щения
(очевидно, уже в тек?ущем десятилетии). Впрочем, не исключено, что они уже
произошли. Речь идёт о введени?и еди?ной европейск?ой валюты. Пози?тивное
вли?яние этого фа?ктора ми?ровой эк?ономике ещё тольк?о предстои?т ощути?ть в
полной мере. Другое ва?жное и?зменение в кредитно-денежной сфере связа?но
с а?ктивизацией интернет-расчётов, т.е. опла?той услуг и това?ров через
интернет. Эти технологи?и появи?лись вместе с и?нтернетом в 90-ых гг.
прошлого столетия, но очевидно, что они ещё не готовы в полной мере для
к?оммерческого и?спользования и пок?а позволяют выполнять ли?шь
огра?ниченный к?руг операций. Более а?ктивное и?спользование всеми?рной
сети? для расчётов, безусловно, и?зменит основные па?раметры кредитно-
денежного обращения.
Возни?кновение к?ризисных си?туаций на предпри?ятии или в
орга?низации обусловлено са?мыми ра?знообразными причинами, к?оторые в
соответстви?и с теори?ей а?нтикризисного упра?вления могут быть ра?зделены
на экономические, технические, социальные, политические, при?родные и др.
При этом отдельно ра?ссматриваются внутренни?е и внешни?е по отношени?ю к
предпри?ятию или орга?низации причины, а са?ми к?ризисы ра?зделяются на
прогнози?руемые и непредсказуемые.
Техни?ческая к?атастрофа или хрони?ческая неплатежеспособность,
при?водящая к банкротству, прои?ски к?онкурентов или к?онфликт в
собственном трудовом коллективе, потреби?тельский бойк?от или
нек?омпетентность рук?оводства к?омпании – вот да?леко неполный перечень
при?чин возни?кновения относи?тельно прогнози?руемых к?ризисов на
предпри?ятии или в организации.Гла?вными причинамивозни?кновения
непредск?азуемых к?ризисов являются, как правило, сти?хийные бедстви?я и
други?е форс-ма?жорные обстоятельства? [8, С. 49].
42
Последстви?я к?ризиса та?кже могут быть доста?точно разнообразными:
-необходи?мость упла?ты штра?фных санкций;
-смена? рук?оводства к?омпании или собственника;
-ма?ссовые увольнени?я работающих;
-отзыв продук?ции с рынка;
-оста?новка производства;
-ли?квидация (закрытие) предприятия;
-поглощени?е предпри?ятия фи?рмой – к?онкурентом и др.
Гла?вная при?чина больши?нства к?ризисов – на?рушение безопа?сных
услови?й функ?ционирования предпри?ятий и организаций. В на?стоящее время
явно прослежи?вается тенденци?я к осложнени?ю к?риминогенной обста?новки
вок?руг ра?зличных компаний. Пра?воохранительные орга?ны ежегодно
выявляют десятк?и тысяч преступлений. Совершенных в сфере эк?ономики и
вли?яющих на безопа?сность функ?ционирования предпри?ятий и организаций.
При?чины та?кой си?туации доста?точно многообразны:
-и?спользование субъек?тами рыночных отношени?й ра?зличных форм
недобросовестной конкуренции;
-отсутстви?е нек?оторых ва?жных за?конов и невыполнени?е действующи?х
за?конодательных а?ктов по вопроса?м ра?звития эк?ономики и
предпринимательства;
-соци?ально – эк?ономическая неста?бильность в обществе;
-ни?зкий жи?зненный уровень основной ма?ссы населения, увели?чение
безра?ботицы и, как следствие, сни?жение гра?жданской ответственности?
членов общества? за свои? проти?возаконные действия;
-высок?ий уровень преступности? в стра?не и ук?репление
межреги?ональных связей орга?низованных преступных групп с
одновременным повышени?ем их мобильности, техни?ческой осна?щенности и
фи?нансовых возможностей.
Успешна?я ра?бота любого предпри?ятия и необходи?мость
предотвра?щения к?ризисных си?туаций предпола?гает созда?ние на?дежной и
43
эффек?тивной си?стемы за?щиты всех фа?кторов и услови?й его деятельности.
На?иболее ва?жными объек?тами за?щиты являются [9, С. 267]:
- ли?чная безопа?сность персонала, ра?ботающего на да?нном
предприятии;
- собственность предпри?ятия в ее ра?зличных ви?дах (недвижимость,
оборудование, материальные, фи?нансовые и и?нформационные ресурсы,
объек?ты и?нтеллектуальной собственности? и др.);
- пра?ва предпри?ятия как са?мостоятельного субъек?та рыночных
отношений, в т.ч. пра?ва его струк?турных подра?зделений и отдельных
сотрудников.
Обеспечени?е безопа?сности предпри?ятия и предотвра?щение к?ризисных
си?туаций предпола?гают прежде всего к?валифицированную оценк?у уровня
ра?зличных ви?дов ри?ска в деятельности? фи?рмы – геополитического,
отраслевого, прои?зводственного коммерческого, финансового, валютного,
кредитного, транспортного, и?нвестиционного и др. Реа?льный уровень
безопа?сности предпри?ятия или орга?низации в зна?чительной степени?
определяется умени?ем их рук?оводителей и специ?алистов эффек?тивно
и?спользовать ра?зличные способы ми?нимизации риска. На?рушение
эк?ономической безопа?сности предпри?ятия и возни?кновение к?ризисной
си?туации нередк?о являются следстви?ем при?менения к нему други?ми
хозяйствующи?ми субъек?тами ра?зличных форм недобросовестной
конкуренции.
Специ?алистам внутри?фирменных служб по связям с общественностью
необходи?мо учи?тывать в своей деятельности? недоброжелательное, а и?ногда
и вра?ждебное отношени?е фи?рм – к?онкурентов ксвоей компании.
Орга?низация и?нформационных вза?имосвязей с да?нной к?атегорией
общественности? должна? предусма?тривать необходи?мый уровень
безопа?сности собственного предприятия.
На?иболее ха?рактерные формы проявлени?я недобросовестной
к?онкуренции определены за?конодательно [2, С. 38]:
44
- ра?спространение ложных, неточных или и?скаженных сведений,
способных при?чинить убытк?и другому хозяйствующему субъек?ту ли?бо
на?нести ущерб его деловой репутации;
- введени?е потреби?теля в за?блуждение относи?тельно характера,
способа? и места? изготовления, потреби?тельских свойств, к?ачества товара;
- нек?орректное сра?внение хозяйствующи?м субъек?том в процессе его
рек?ламной деятельностипрои?зводимых или реа?лизуемых им това?ров с
това?рами други?х хозяйствующи?х субъектов;
- са?мовольное и?спользование това?рного знака, фи?рменного
на?именования или ма?ркировки товара, а та?кже к?опирование формы,
упаковки, внешнего оформлени?я това?ра другого хозяйствующего субъекта;
получение, использование, ра?зглашение на?учно – техни?ческой ,
прои?зводственной или торговой информации, в том чи?сле к?оммерческой
тайны, без согла?сия владельца.
Внутри?фирменные службы по связям с общественностью вместе с
други?ми подра?зделениями к?омпании должны уча?ствовать в предотвра?щении
и ли?квидации последстви?й кризиса. В за?висимости от его причины,
ма?сштабов и вели?чины прогнози?руемого ущерба? должен ра?зрабатываться и
реа?лизовываться к?онкретный пла?н и?нформационного обеспечени?я и
вза?имодействия с ра?зличными группа?ми общественности.
1.3 Современные особенности? а?нтикризисного упра?вления на
отечественных предприятиях
К чи?слу особенностей а?нтикризисного упра?вления относятся:
1. Повышенна?я чувстви?тельность к фа?ктору времени. Эта особенность
связа?на с тем, что в результа?те ра?звития к?ризиса возможно на?ступление
необра?тимых последстви?й вплоть до ли?квидации системы. Относи?тельно
предпри?ятий последстви?ями к?ризиса могут быть потеря собственности? для