34
Анализируя данные табл.3, можно сделать следующие выводы. Объем
реализации снизился на 68273 тыс. руб. (или на 17,1%) в 2017 г. по
сравнению с 2016 г.
При этом себестоимость сократилась на 61267 тыс. руб., или на 26,7%,
в связи с чем показатель затрат на рубль реализации вырос в 2017 г. на 3,5%
по сравнению с 2016 г. Если в 2016 г. в 1 рубле выручки было 85 копеек
затрат, то в 2017 г. затраты уменьшились до 83 копеек. Снижение
себестоимости более высокими темпами, чем снижение выручки оказало
влияние и на темп роста абсолютных показателей прибыли. Валовая
прибыль в 2017 г. снизилась на 7006 тыс. руб. (и составила 82,9% от уровня
2016 г.). Чистая прибыль предприятия также имеет тенденцию снижения,
так в 2017 г. она снизилась сравнительно с 2016 г. на 2530 тыс.руб., что
составляет 83,9 % от уровня 2016 г.
Показатель рентабельности деятельности предприятия (отношение
чистой прибыли к себестоимости) вырос в 2017 г. по сравнению с 2016 г.
на 1%. Это связано с тем, что темп роста чистой прибыли превышает темп
роста себестоимости, что оценивается положительно и свидетельствует об
инвестиционной привлекательности предприятия.
Снижение объемов реализации продукции повлекло за собой и
снижение такого показателя, как численность работающих. Если в 2016 г.
численность ООО «Иника» составляла 49 человек, то в 2017 г. в связи с
снижением объемов реализации, произошло сокращение численности
торгово-оперативного персонала, численность работников на конец 2017 г.
составила 46 человек.
Производительность одного работника в 2017 г. снизилась по
сравнению с 2016 г. на 1124 тыс. руб. (на 20,4%), при этом темпы снижения
производительности труда значительно превышают темпы снижения
численности персонала ООО «Иника», что является отрицательным
моментом деятельности предприятия.
Таким образом, по результатам проведенного анализа основных
технико-экономических показателей ООО «Иника» можно заключить, что