
70
соотношениями, которые автоматически определяют критические отклонения в
притоках и оттоках денежных средств аудируемой организации. Данные
соотношения не одинаковы для всех организаций, а различаются в зависимости
от отрасли, масштаба предприятия, региона и т.п. Тем не менее, такой анализ
позволяет выявить именно те места, которым аудитор должен уделить
повышенное внимание.
Отсутствие денежных потоков от финансовой деятельности
свидетельствует о невозможности развития организации, что является
негативным фактором и указывает на ту область аудита, которой аудитор в
соответствии со стандартами должен уделить большее внимание
.
С 1 января 2017 года отношения аудитора и аудируемого лица по поводу
возможности исправления ошибок регламентируются двумя международными
стандартами: МСА 260 «Информационное взаимодействие с лицами,
отвечающими за корпоративное управление» и МСА 450 «Оценка искажений,
выявленных в ходе аудита». В пункте 8 МСА 450 говорится о том, что аудитор
должен своевременно проинформировать руководство соответствующего
уровня обо всех искажениях, накопленных в ходе проводимого аудита (кроме
случаев, когда это запрещено законом или нормативным актом) и попросить
руководство организации исправить их. (До 2017 года данный аспект аудита
регулировался Правилом (стандартом) N 22 «Сообщение информации,
полученной по результатам аудита, руководству аудируемого лица и
представителям его собственника» (п. 14).)
Таблица 1 содержит типичные нарушения, выявляемые при проверке
учета денежных средств, а также соответствующие им серьезные последствия,
которые могут иметь место в случае не обнаружения и, как следствие, не
исправления таких нарушений.
Владимирова, Т. М. Особенности аудита отчета о движении денежных средств [Текст] / Т.М. Владимирова //
Учет и статистика. 2013. №15. С. 89-93.