63
Х3 - средняя трудоемкость реализации единицы продукции;
Х4 – годовой объем реализации продукции
Изменение итогового показателя под влиянием перечисленных факторов
составило:
1) влияние снижения коэффициента нарастания затрат связанных с
использованием трудовых ресурсов составляет:
(1.145 - 1.15) * 338.132 * 0,00096 * 396812 = -64.245 тыс. руб.
2) влияние увеличения средней годовой оплаты труда одного работника:
1.15 * (338.132 - 333.6) * 9.6E-5 * 396812 = 198.03 тыс. руб.
3) влияние роста трудоемкости продаж единицы оборудования:
1.15 * 333.6 * (0,00096–0,00095) * 396812 = 92.95 тыс. руб.
4) влияние увеличения стоимости продаж единицы оборудования:
1.15 * 333.6 * 9.5E-5 * (396812 - 367830) = 1057.969 тыс. руб.
Из расчетов следует, что отрицательное влияние на величину фонда
оплаты труда оказал один фактор: снижение коэффициента нарастания затрат.
Рост фонда оплаты труда был обусловлен увеличением постоянной части фонда
оплаты труда в расчете на одного сотрудника, а также увеличением объема
реализации продукции в действующих ценах, что в свою очередь привело к
увеличению премиальных выплат, находящихся в прямой зависимости от
объема продаж.
Важнейшим условием повышения эффективности производства является
более быстрый рост производительности труда по сравнению с ростом средней
заработной платы. Такое соотношение в темпах обеспечивает экономию
себестоимости продукции по элементу заработной платы. Изменение среднего
заработка работающих за тот или иной период характеризуется его индексом:
Iзп = ЗПф / ЗПпл = 12849 / 11676 = 1.1
ЗПф., ЗПпл.- соответственно фактическая и базовая средняя заработная плата.
Аналогичным образом рассчитывается индекс производительности труда:
Iпр.тр. = ПТф / ПТпл = (1 / 0,00095) / (1 / 0,00096) = 0.994