57
платы не рассчитывается, поскольку производительность труда и средняя
заработная плата имеют разную направленность.
Далее следует определить индексы производительности и среднего
заработка, характеризующиеся соотношением средних величин за
соответствующие периоды (2018 г. и 2019 г.(плановый). Индексом
производительности в данном случае выступает соотношение годовой выручки,
приходящейся на одного сотрудника (формулы 3.3, 3.4):
Iзп = ГЗП1 / ГЗП0 = 305,5 / 297,3 = 1,03 (3.3)
Iгв = ГВ1 / ГВ0 = 1836,7 / 1944,8 = 0,94 (3.4)
Приведенные данные свидетельствуют о том, что на анализируемом
предприятии темпы роста производительности труда ниже темпы роста оплаты
труда.
Коэффициент опережения в данном случае равен (формула 3.5):
Коп = Iгв / Iзп = 0,944 / 1,03 =0,916 (3.5)
Определение суммы экономии (–Э) или перерасхода (+Э) фонда зарплаты
в связи с изменением соотношений между темпами роста производительности
труда и его оплаты определяется следующим образом (формула 3.6):
Эфзп = 2749,5 х (1,03 – 0,94)/1,03 = 240,24 руб. (3.6)
Таким образом, низкие темпы роста производительности труда по
сравнению с темпами роста оплаты труда способствовали перерасходу фонда
зарплаты в размере 240,24 тыс.руб.
Проведенное мероприятие способствовало снижению выручки,
повышению средней заработной платы на предприятии, однако перерасход по
зарплате увеличился, эффективность деятельности продолжила снижаться.
Изменение системы оплаты труда.