32
На втором этапе разрабатываются подходы к основным понятиям и
определениям, связанным с интеллектуальным капиталом, выявляется его
структура и методы оценки. Данная тема была настолько популярна, что уже к
середине 2000-х гг. было предложено более ста методов оценки
интеллектуального капитала и его элементов.
Большое количество работ было посвящено взаимосвязи между данным
феноменом, его элементами и финансовыми результатами компании, однако
вопросы применения полученных результатов на тот момент не затрагивались.
Для третьего этапа характерно исследование методов, механизмов,
действий, которые необходимо предпринять для эффективного управления
интеллектуальным капиталом и его элементами.
Рассматривая сущность интеллектуального капитала, отечественные и
зарубежные исследователи дают лишь общие формулировки, применимые либо
к уровню фирмы, либо к отдельной личности.
Во-первых, это связано с междисциплинарным характером данного
явления, т.е. люди, имеющие разные профессии, разный жизненный опыт
рассматривают интеллектуальный капитал с различных точек зрения.
Во-вторых, отсутствует единый подход к определению структуры такого
капитала и единое понимание самой категории «капитал».
Несмотря на разные точки зрения ученые придерживаются мнения, что
основой интеллектуального капитала являются навыки и способности
сотрудников, знания, информация, люди, которые обладают этими знаниями, и
генерируют данную информацию.
В тоже время интеллектуальный капитал можно рассматривать как
систему отношений между создателями, собственниками и потребителями
интеллектуальной собственности, которая строится на основе знаний. В разное
время в своих трудах Э. Брукинг, П. Салливан, К.Э. Свейби, Л. Прусак, Д. Тис,
Т. Фортьюн, Э. Тоффлер, а среди российских экономистов В.Л. Иноземцева,
Б.Б. Леонтьева, В.С. Гойло, Р.И. Капелюшникова, В.С. Ефремова, А.Н.
Козырева, М.А. Эскиндарова, С.А. Ленская предпринимали попытки