16
которые принципиальны для понимания агрессии, мнения ученых расходят-
ся.
К таким характеристикам относятся:
1. Объект (предмет) агрессии. В широком понимании объектами
агрессии признают другого человека, животное, неживой предмет (Э. Фромм
[13, с. 242], Еникеев М.И., Кочетков О.Л. [27, с. 5]). Исключительно живых
существ соотносят с объектом агрессии Р. Бэрон и Д. Ричардсон [14, с. 30]. Л.
Берковиц допускает агрессию, которая направлена исключительно на другое
лицо [6, с. 32]. Дополнительно к этому Р. Бэрон и Д. Ричардсон неотделимым
признаком объекта агрессии называли мотивированность жертвы избегать
подобного с собой обращения [14, с. 53].
Волконская Е.К. [18] писала, что в целях определения объекта агрес-
сивного поведения, следует обратиться к мотивации такого поведения. В
случае, если речь идет о сознательном поведении, то оно всегда будет целе-
направленно, и, следовательно, агрессия всегда будет преследовать цель
нанесения вреда.
2. Характер вреда (ущерба). Исходя из различий в объекте агрессии,
отмечается отличие в том, какой вред причиняется агрессором. В том случае,
если объектом агрессии выступает живое существо, то предполагается воз-
можность нанесения только физического или психического вреда.
3. Формы поведенческих актов — действие или бездействие. Э.
Фромм [13] в определении агрессии отмечал исключительно действия. Такие
авторы, как Л. Берковиц [6], Р. Бэрон [14], Д.Ричардсон [14], М.И. Еникеев
[27], О.Л. Кочетков [27] определяют агрессию посредствам поведения. Е.К.
Волконская считает, что правильно будет агрессией называть поведение, ко-
торое включает в себя как действие, так и бездействие.
Некоторые зарубежные исследователи выделяют такие формы прояв-
ления агрессии, как агрессия-перенос, агрессия-высвобождение от отрица-
тельных эмоций, агрессия-выражение протеста, агрессия-проявление садизма