нередки случаи, когда при подписании договора, стороны не придают
особого значения пункту, где прописаны основные моменты по досудебному
урегулированию споров, а также порядок обращения в суд, при
недостижении согласия по спору.
Во-первых, при возникновении спора, первое, что необходимо сделать,
так это попытаться решить его мирным путем и найти консенсус путем
переговоров. В случае, если переговоры не принесли своих плодов, то,
полагаю необходимым, направить стороне письменную претензию со своим
видением разрешения проблемы и с указанием срока для обратной связи.
Многие субъекты договора, игнорируют этот путь и при недостижении
согласия путем переговоров, сразу идут в суд. Письменная же претензия, на
мой взгляд, с указанием всех возможных последствий, растрат на судебного
пристава, адвоката, командировки, неустойку и т.д. имеют больший эффект
при разрешении спора, и при реагировании на нее противоположной
стороной, резко снижается процент судейских дел.
Кроме того, необходимо внимательного изучить пункт договора и
определить суд, где, в случае недостижения согласия, будет разрешен спор,
поскольку, были моменты, когда в договоре фактически указывался
арбитражный либо третейский суд, который уже прекратил свое
существование, более того, или указывался суд, страны лизингодателя, где
было введено военное положение и лизингополучатель, просто физически не
мог приехать в суд и защитить свои права.
Таким образом, анализируя вышесказанное, следует, что все условия
лизинговых операций должны быть четко определены и оговорены в
договоре финансовой аренды, что позволит пользоваться плодами
современного производства с наименьшими рисками, и способствует
слаженной и эффективной работе.