17
Вопрос о прочности и связи сооружения с землейзависит от каждого
конкретного случая. Если раньше правоведы рассматривали понятие «прочная
связь с землей» как «соединенность» объекта с грунтом, то в настоящее время
механические критерии прочности связи сооружения с землей утрачивают свое
значение, уступая юридическойпрочности.
Но и здесь не все просто. Упомянутая выше юридическая прочность
может отсутствовать. Это и дает основание полагать, что лицо, не имеющее
право собственности на земельный участок, может стать первичным
собственником здания или сооружения как объекта недвижимости. Исходя из
чего, требование прочной связи с землей рассматривается только в виде
физического соединения здания с земельным участком, при отсутствии, как
правило, общего правового режима.
Такое может произойти в случаях:
- если приобретено право на строение а право на земельный участок
возникает после (путем передачи такого права бывшим собственником,
например, или при возникновении вещного права на данный участок или
участок, необходим для пользования приобретенным строением). Эти номы не
противоречат законодательству, напротив, они закреплены в статье 552
Гражданского кодекса Российской Федерации.
- если объект недвижимого имущества фактически и юридически
закреплен на конкретном участке земли, (это необходимо для установления
адреса и публичности такого строения). В данном случае земельный участок, не
просто выделен в натуре, а юридически обозначен в специальных учетных
технических и регистрационных документах. Юридическое обозначение
недвижимости всегда опережает возникновение вещных прав на него.
Вещные права на объект недвижимости могут быть и не
зарегистрированы вовсе (например, при самовольной постройке), но это не
означает, что недвижимое имущество не становится предметом гражданско-
правовых отношений.