Четкая формулировка стратегии важна для успешного развития предприятия и
сохранения её конкурентоспособности.
Существует множество методов осуществления выбора финансовой
стратегии предприятия. Автор предлагает в качестве основных рассмотреть
следующие матричные методы: матрицу Бостонской Результативной Группы и
матрицу Маккинси. Рассмотрим каждую из матриц подробнее.
1. Матрица Бостонской Консультативной Группы.
Основой рассматриваемой нами матрицы Бостонской Результативной
Группы является модель жизненного цикла товара, соответственно которой
товар проходит четыре стадии своего развития: 1. выход на рынок (товар-
"проблема"), 2. рост (товар-"звезда"), зрелость (товар-"дойная корова"), 4. спад
(товар-"собака").
В матрице Бостонской Консультативной Группы при оценке
конкурентоспособности отдельно взятых видов бизнеса используем два
критерия: темп роста отраслевого рынка, а также относительную долю рынка.
Темп роста рынка в матрице определяем как средневзвешенное значение
темпов роста различных сегментов рынка, в которых действует предприятие.
Темпы роста отрасли 10% и более рассматриваем как высокие. Относительную
долю рынка определяем делением доли рынка рассматриваемого бизнеса на
долю рынка крупнейшего конкурента.
Основой матрицы Бостонской Консультативной Группы служат
следующие два предположения:
1) бизнес, имеющий на рынке существенную долю, в результате
действия эффекта опыта приобретает конкурентное преимущество в отношении
издержек производства. Следовательно, самый крупный конкурент имеет
наибольшую прибыльность при продаже по рыночным ценам, также для него
финансовые потоки максимальны;
2) в случае присутствия товара на растущем рынке возникает
повышенная потребность в финансовых средствах для развития. Если же темпы