
40
прибыли от продаж на 120 тыс. руб., на конец 2015 г. величина показателя
составила 179 тыс. руб. (темп роста – 303,39%). Причиной этого стало
увеличение управленческих расходов на 278 тыс. руб. (темп роста – 1258,33%).
Указанные причины, а также рост прочих расходов на 60 тыс. руб. (темп
роста – 340%) привели к увеличению прибыли до налогообложения на 60 тыс.
руб., на конец 2015 г. величина показателя составила 94 тыс. руб. (темп роста –
276,47%). Как следствие, увеличение налога на прибыль на 12 тыс. руб. (темп
роста – 271,43%) привело к увеличению чистой прибыли на 48 тыс. руб., на
конец 2015 г. величина показателя составила 75 тыс. руб. (темп роста –
277,78%).
В динамике финансовых результатов можно отметить следующие
положительные изменения. Все виды прибыли в анализируемом периоде
выросли: валовая прибыль – на 479, 52%, прибыль от продаж на – 203,39%,
прибыль до налогообложения на – 176,47%, чистая прибыль на – 177,78%. При
этом чистая прибыль растет быстрее прибыли до налогообложения, что
свидетельствует о рациональном использовании организацией механизма
налогообложения.
Вместе с тем динамика финансовых результатов отражает следующее
негативное изменение. Темп роста управленческих расходов (1258,33%)
существенно выше темпа роста выручки (338,93%), это приводит к
относительному снижению прибыли.
При анализе структуры финансовых результатов необходимо дать
оценку удельному весу показателей отчета о финансовых результатах в
величине выручки. При этом самостоятельное аналитическое значение имеют
показатели удельного веса прибыли (валовой, от продаж, до налогообложения и
чистой) в величине выручки, т.е. показатели рентабельности продаж.
За анализируемый период удельный вес валовой прибыли в выручке
увеличился на 0,5% и составил 1,21% на конец 2015 г., что вызвано
сокращением удельного веса себестоимости на 0,5%.
Пласкова, Н.С. Анализ финансовой отчетности, составленной по МСФО: учебник. – ИНФРА-М, 2015. – 72 с.