49
государственной услугой по финансовому обеспечению предупредительных
мер не обращались. В 2014 году сумма взносов была равна 178247,78 руб., в
2015 году – 171212,29 руб., 2016 году – 178981,19 руб.. Расходы за 2014-2016
гг. равны 0. Планируемая сумма финансового обеспечения
предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и
профессиональных заболеваний на 2017 год равна: ((178247,78 + 171212,29
+178981,19) - 0)*20%/100%=105688,25 (руб.). Соответствующий пакет
документов они подали на сумму 105688 руб. Также получили
положительный ответ.
Во второй главе нами подробно рассмотрены примеры расчетов и
документального оформления финансового обеспечения предупредительных
мер некоторых страхователей, зарегистрированных в филиале № 23 ГУ-
МОРО ФСС РФ. В главе 3 данной выпускной квалификационной работы
обобщенно по данному филиалу рассмотрим некоторые показатели его
деятельности и более подробно расходы на обязательное социальное
страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний.
50
Глава 3. Практика формирования и использования страховых
взносов на обязательное социальное страхование от
несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний
3.1. Анализ динамика показателей формирования страховых взносов по
страхованию от НС и ПЗ
Рассмотрим структуру соответствующих сумм (по факту) страховых
взносов (расходов) на обязательное социальное страхование в таблице 7 и на
рис. 5-7 за 2014, 2015 и 2016 годы. В таблице 7 также приведены данные о
количестве календарных дней, по которым начислены (оплачены) данные
суммы.
Таблица 7
Структура сумм (по факту) расходов на обязательное
страхование от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний на финансовое обеспечение
Наименование статей
2014
2015
2016
Кол-
во
дней
Сумма,
тыс.
руб.
Кол-
во
дней
Сумма,
тыс. руб.
Кол-во
дней
Сумма,
тыс. руб.
Пособия по временной
нетрудоспособности в
связи с несчастными
случаями на
производстве, всего
5062
5127,1
7
3421
3590,76
3552
4670,66
Пособия по временной
нетрудоспособности в
связи с
профессиональными
заболеваниями, всего
35
16,63
0
0
16
17,88
Оплата отпуска для
санаторно-курортного
лечения
застрахованным
(сверх ежегодно
оплачиваемого
отпуска,
установленного
законодательством РФ)
130
85,58
270
340,2
328
309,62
Финансирование
предупредительных
мер по сокращению
производственного
травматизма и
профзаболеваний
х
11327,
7
х
16300,41
х
19004,9
4
Всего расходов (стр. 1,
4, 7, 9)
х
16557,
08
х
20231,37
х
24003,1
51
Рисунок 5 Структура сумм (по факту) расходов на обязательное
страхование от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний на финансовое обеспечение за
2014 г.
Рисунок 6 Структура сумм (по факту) расходов на обязательное
страхование от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний на финансовое обеспечение за
2015 г.
52
Рисунок 7 Структура сумм (по факту) расходов на обязательное
страхование от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний на финансовое обеспечение за
2016 г.
Из анализа структуры в таблице 7 видно, что статья расходов
«Финансирование предупредительных мер по сокращению
производственного травматизма и профзаболеваний» составляет
наибольшую часть расходов: в 2014 году – 68%, в 2015 году – 80%, в 2016
году – 79% от общей суммы расходов. Расходы по статье «Пособия по
временной нетрудоспособности в связи с профессиональными
заболеваниями» составляет в каждом рассматриваемом году не более 0,1 %.
Поэтому на рис. 4-6 расходы по этой статье показаны в соединении с
расходами статьи «Оплата отпуска для санаторно-курортного лечения
застрахованным (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного
законодательством РФ)», расходы по которой также невелики по отношению
к сумме общих расходов.
В контексте данной выпускной квалификационной работы далее
рассмотрим расходы по статье «Финансирование предупредительных мер по
сокращению производственного травматизма и профзаболеваний»
подробнее.
В таблице 8 показан анализ структуры расходов по данной статье в
разрезе анализа фактического исполнения плановых показателей.
53
Наименование строк таблицы 8 -статей расходов (мероприятий) см. в
таблице 4.
Таблица 8
Структура сумм (по плану и по факту) расходов на обязательное
страхование по статье «Финансирование предупредительных мер
по сокращению производственного травматизма и
профзаболеваний»
№
п.
п.
2014
2015
2016
Пла
н,
тыс.
руб.
Фак
т,
тыс.
руб.
Дол
я
(пла
н)
Дол
я
(фа
кт)
Пла
н,
тыс.
руб.
Фак
т,
тыс.
руб.
Дол
я
(пла
н)
Дол
я
(фа
кт)
Пла
н,
тыс.
руб.
Фак
т,
тыс.
руб.
Дол
я
(пла
н)
Дол
я
(фа
кт),
%
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
1
252
3,91
249
4,51
21,5
3%
22,0
2%
611
3,44
611
1,97
37,4
8%
37,5
0%
490
9,03
490
9,03
25,8
2%
25,8
3%
2
0,00
0,00
0,00
%
0,00
%
0,00
0,00
0,00
%
0,00
%
347
7,30
347
7,30
18,2
9%
18,3
0%
3
0,00
0,00
0,00
%
0,00
%
394,
50
394,
50
2,42
%
2,42
%
177,
71
177,
71
0,93
%
0,94
%
4
291
2,39
257
1,28
24,8
4%
22,7
0%
451
7,01
451
7,01
27,6
9%
27,7
1%
340
8,39
340
7,39
17,9
3%
17,9
3%
5
294,
96
294,
96
2,52
%
2,60
%
715,
30
715,
30
4,38
%
4,39
%
678,
93
678,
93
3,57
%
3,57
%
6
502
2,19
499
6,06
42,8
4%
44,1
0%
456
1,44
455
0,62
27,9
6%
27,9
2%
629
1,55
628
6,70
33,0
9%
33,0
8%
7
0,00
0,00
0,00
%
0,00
%
0,00
0,00
0,00
%
0,00
%
0,00
0,00
0,00
%
0,00
%
8
0,00
0,00
0,00
%
0,00
%
0,00
0,00
0,00
%
0,00
%
0,00
0,00
0,00
%
0,00
%
9
0,00
0,00
0,00
%
0,00
%
0,00
0,00
0,00
%
0,00
%
67,8
9
67,8
9
0,36
%
0,36
%
1
0
970,
90
970,
90
8,28
%
8,57
%
11,0
0
11,0
0
0,07
%
0,07
%
0,00
0,00
0,00
%
0,00
%
1
1
117
24,3
4
113
27,7
0
100,
00%
100,
00%
163
12,6
9
163
00,4
1
100,
00%
100,
00%
190
10,8
0
190
04,9
4
100,
00%
100,
00%
Из таблицы 8 видно, что плановые показатели незначительно
отличаются от фактических. Практически все три рассматриваемых года
план мероприятий по сокращению производственного травматизма и
профессиональных заболеваний выполнялся в среднем на 98%. Что
положительно характеризует работу филиала № 23 по данному направлению.
54
Так как плановые и фактические показатели таблицы 8 отличаются
друг от друга незначительно на рис. 8-10 показана только структура расходов
на обязательное страхование по статье «Финансирование предупредительных
мер по сокращению производственного травматизма и профзаболеваний» по
фактическим показателям за 2014, 2015, 2016 годы соответственно.
Рисунок 8 Структура расходов на обязательное страхование по
статье «Финансирование предупредительных мер по сокращению
производственного травматизма и профзаболеваний» по
фактическим показателям за 2014 год
Рисунок 9 Структура расходов на обязательное страхование по
статье «Финансирование предупредительных мер по сокращению
55
производственного травматизма и профзаболеваний» по
фактическим показателям за 2015 год
Рисунок 10 Структура расходов на обязательное страхование по
статье «Финансирование предупредительных мер по сокращению
производственного травматизма и профзаболеваний» по
фактическим показателям за 2016 год
Далее проведем анализ сумм (по факту) расходов на обязательное
страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных
заболеваний на финансовое обеспечение методом цепной подстановки.
3.2. Оценка динамики и структуры расходов по обязательному
страхованию от НС и ПЗ
Метод цепных подстановок в экономическом анализе используется
для расчета влияния факторов во всех типах детерминированных факторных
моделей: аддитивных, мультипликативных, кратных и смешанных
(комбинированных). Этот способ позволяет определить влияние отдельных
факторов на изменение величины результативного показателя путем
постепенной замены базисной величины каждого факторного показателя в
объеме результативного показателя на фактическую в отчетном периоде. С
этой целью определяют ряд условных величин результативного показателя,
которые учитывают изменение одного, затем двух, трех и последующих
56
факторов, допуская, что остальные не меняются. Сравнение величины
результативного показателя до и после изменения уровня того или другого
фактора позволяет элиминировать влияние всех факторов, кроме одного, и
определить воздействие последнего на прирост результативного показателя.
Применим данный метод для анализа расходов по обязательному
социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и
профессиональных заболеваний. Данные для расчета берём из таблицы N.
Общая сумма расходов рассчитывается по формуле:
Р = Пнс + Ппз+Оскл+Фпм (2),
где Р – расходы по обязательному социальному страхованию от
несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний,
тыс.руб;
Пнс – пособия по временной нетрудоспособности в связи с
несчастными случаями на производстве, тыс.руб.;
Ппз – пособия по временной нетрудоспособности в связи с
профессиональными заболеваниями, тыс.руб.;
Оскл – оплата отпуска для санаторно-курортного лечения
застрахованным (сверх ежегодно оплачиваемого отпуска, установленного
законодательством РФ);
Фпм – финансирование предупредительных мер по сокращению
производственного травматизма и профзаболеваний.
2014: Р0 = Пнс0+Ппз0+Оскл0+Фпм0= 5127,17 + 16,63 + 85,58 +
11327,7 = =16557,08 (тыс.руб.)
2015: Р1= Пнс1+Ппз1+Оскл1+Фпм1= 3590,76+ 0+ 340,2 +
16300,41=20231,37 (тыс.руб.)
Проанализируем изменение расходов ΔР в 2015 по отношению к
2014 году методом цепной подстановки:
ΔР
2015
= Р
1
- Р
0
= 20231,37 - 16557,08 = 3674,29 тыс. руб.
Заменим в сумме Р
0
сумму Пнс
0
на Пнс
1,
получим промежуточное
57
значение Р
0пр1,
которое покажет насколько изменилась сумма расходов при
изменении первого (из четырех) влияющих факторов:
Р
0пр1=
3590,76+16,63+85,58+11327,7=15020,67 (тыс.руб.)
Изменение по первому фактору Пнс привело к изменению расходов
ΔРпр1
2015
(их уменьшению на 1536,41 тыс.руб.)
:
ΔРпр1
2015
=
15020,67-16557,08 = -1536,41 (тыс.руб.)
Аналогичные расчеты для 2015 года выполним по всем четырем
факторам.
Р
0пр12=
3590,76+0+85,58+11327,7=15004,04 (тыс.руб.)
ΔРпр2
2015
=15004,04- 15020,67 = -16,63 (тыс.руб.) –
Изменение по второму фактору Ппз
1
привело к изменению расходов
ΔРпр2
2015
(их уменьшению на 16,63 тыс.руб.)
.
Р
0пр3=
3590,76+0+340,2+11327,7=15258,66 (тыс.руб.)
ΔРпр3
2015
=15258,66 -15004,04= 254,62 (тыс.руб.) –
Изменение по третьему фактору Оскл
1
привело к изменению расходов
ΔРпр3
2015
(их увеличению на 254,62 тыс.руб.)
.
ΔРпр4
2015
= 20231,37 - 15258,66 = 4972,71 (тыс.руб.) –
Изменение по четвертому фактору Оскл
1
привело к изменению расходов
ΔРпр4
2015
(их увеличению на 4972,71 тыс.руб.)
.
Выполним проверку по формуле:
ΔР
2015
= ΔРпр1
2015
+ ΔРпр2
2015
+ ΔРпр3
2015
+ ΔРпр4
2015
(2)
3674,29 =(-1536,41)+ (-16,63)+ 254,62+4972,71 – полученный результат
подтверждает, что анализ выполнен верно.
Аналогично проанализируем изменение расходов ΔР в 2016 по
отношению к 2015 году методом цепной подстановки.
2015: Р
0
= Пнс
0
+Ппз
0
+Оскл
0
+Фпм
0
= 3590,76+ 0+ 340,2 +
16300,41=20231,37 (тыс.руб.)
2016: Р
1
= Пнс
1
+Ппз
1
+Оскл
1
+Фпм
1
= 4670,66 +17,88+309,62+19004,94
= 24003,1 (тыс.руб.)
ΔР
2016
= Р
1
- Р
0
= 24003,1 - 20231,37 = 3771,73 тыс. руб.
58
Заменим в сумме Р
0
сумму Пнс
0
на Пнс
1,
получим промежуточное
значение Р
0пр1,
которое покажет насколько изменилась сумма расходов при
изменении первого (из четырех) влияющих факторов:
Р
0пр1=
4670,66+ 0+340,2+ 16300,41= 21311,27 (тыс.руб.)
Изменение по первому фактору Пнс привело к изменению расходов
ΔРпр1
2016
(их увеличению на 1079,9 тыс.руб.)
:
ΔРпр1
2016
=
21311,27 -20231,37 = 1079,9 (тыс.руб.)
Аналогичные расчеты для 2016 года выполним по всем четырем
факторам.
Р
0пр12=
4670,66+ 17,88+ 340,2 + 16300,41=21329,15 (тыс.руб.)
ΔРпр2
2016
=21329,15 -21311,27 = 17,88 (тыс.руб.) –
Изменение по второму фактору Ппз
1
привело к изменению расходов
ΔРпр2
2016
(их увеличению на 17,88 тыс.руб.)
.
Р
0пр3=
4670,66+ 17,88+309,62+16300,41 = 21298,57 (тыс.руб.)
ΔРпр3
2016
=21298,57-21329,15 = -30,58 (тыс.руб.) –
Изменение по третьему фактору Оскл
1
привело к изменению расходов
ΔРпр3
2016
(их уменьшению на 30,58 тыс.руб.)
.
ΔРпр4
2015
= 24003,1 - 21298,57 = 2704,53 (тыс.руб.) –
Изменение по четвертому фактору Оскл
1
привело к изменению расходов
ΔРпр4
2016
(их увеличению на 2704,53 тыс.руб.)
.
Выполним для 2016 года проверку аналогичную проверке по формуле (3):
ΔР
2016
= ΔРпр1
2016
+ ΔРпр2
2016
+ ΔРпр3
2016
+ ΔРпр4
2016
3771,73 = 1079,9+ 17,88 + (-30,58)+ +2704,53 – полученный результат
подтверждает, что анализ выполнен верно.
В результате анализа, выполненного в п.3.1-3.3 данной выпускной
квалификационной работы можно сделать следующий вывод. Деятельность
филиала № 23 может быть оценена положительно. В данной выпускной
квалификационной работы выяснили, что создана благоприятная атмосфера
финансового обеспечения мероприятий по сокращению производственного
травматизма и профессиональных заболеваний работников в сфере