
российской нормативной базы, деятельность регулирующих органов не
всегда эффективна, а их решения очень часто безосновательны.
В совокупности все вышеперечисленные проблемы приводят к
тому, что зачастую при конечном результате анализа финансового
состояния организации трудно сделать правильные выводы, а значит, и
разработать рекомендации для управленческого аппарата. Это значит, что
глубина исследования данных для получения результатов часто
ограничивается простыми расчётами структурных соотношений, темпов
изменения показателей, а так же финансовых коэффициентов
.
Решение данной проблемы видится в разработке совокупной
единой оценки, которую невозможно измерить непосредственно, но
можно будет использовать в проведении анализа, оценки или прогноза, а
также при создании типовой формы заключения о финансовой
деятельности организации. В такой форме будут сделаны выводы не
только о проблемах анализируемой организации, но и будут указаны
факторы происходящих и будущих сдвигов, а также указания по их
преодолению, смягчению или усилению.
Именно на результатах финансового анализа, как правило,
основывается принятие большого количества стратегически важных
решений в сфере управления. Существенным условием является
получение максимально точных и надёжных исследований, что делает
необходимым постоянное совершенствование как информационного, так
и методологического обеспечения анализа финансового состояния
организации.
Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организа-ций / А.Д. Шеремет,
Е.В. Негашев. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2016. — С.135.
Гончарова Е.В., Козина А.В. Сравнительная характеристика инновационных подходов к анлаизу
финансовой кстойчивости и плантежеспособности организации//В сборнике: Современные научные
исследования в сфере экономики Сборник результатов научных исследований. Киров, 2018.– С. 381-385.