Диплом: Формирование бухгалтерской отчетности организации ООО "ФРЕШКЛИМАТ" по международный стандартам финансовой отчетности

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
18
ванных на требования МСФО, введен новый план счетов, пересмотрены нормы
гражданского, налогового, таможенного законодательства. [14]
В 2004 году была утверждена "Концепция развития бухгалтерского уче-
та и отчетности в РФ на среднесрочную перспективу", которая определила, что
к 2010 году в России:
в обязательном порядке консолидированную финансовую отчетность в
формате МСФО будут составлять все общественно значимые хозяйствующие
субъекты (банки, страховые организации, компании, чьи акции котируются на
рынке ценных бумах и т.д.);
остальные организации будут работать по российским ПБУ, которые
подлежат максимальному сближению со стандартами и толкованиями МСФО;
для малого бизнеса с учетом международного опыта будет разработана
упрощенная система учета и отчетности. [15]
1.2 Способы и методы подготовки отчетности по МСФО
В настоящее время выделяют два основных метода подготовки отчетно-
сти в соответствии с МСФО: корректировка (трансформация) российской от-
четности и ведение параллельного учета (конверсия) и составление отчетности
на основе его данных. Схема подготовки отчетности по МСФО способом
трансформации отчетности, составленной по РСБУ, представлена в Приложе-
нии 1. Схема подготовки отчетности по МСФО на основе ведения параллельно-
го учета по РСБУ и МСФО представлена в Приложении 2.
Трансформация бухгалтерской (финансовой) отчетности – это процесс
составления отчетности в соответствии с МСФО путем перегруппировки учет-
ной информации и корректировки статей отчетности, подготовленной по пра-
вилам российской системы бухгалтерского учета [6].
Для трансформации отчетности по МСФО применяют уже готовую от-
четность по российским стандартам бухгалтерского учета (РСБУ) и аналитиче-
ские расшифровки к ней по статьям баланса и отчета о прибылях и убытках.
Она проводится путем внесения соответствующих корректировок и дополни-
19
тельных проводок в целях доведения активов, обязательств и капитала до вели-
чины, по которой они должны отражаться по МСФО.
Единой методики проведения трансформации российской отчетности в
отчетность, соответствующую МСФО, нет.
В каждом конкретном случае на нее влияет специфика финансово-
хозяйственной деятельности, особенности организации бухгалтерского учета и
учетная политика, наличие временных, финансовых ресурсов и квалифициро-
ванного в данной области персонала. Процесс конверсии (метод параллельного
учета) требует либо формирования бухгалтерских данных в двух системах фи-
нансовой отчетности, либо конфигурации программного обеспечения таким
образом, чтобы оно позволяло формировать два вида отчетности: в формате
МСФО и РСБУ [6].
По сравнению с трансформацией такой способ подготовки отчетности
является более достоверным и оперативным, но требует значительных затрат на
осуществление, связанных с большими временными издержками и высокими
запросами к квалификации персонала. Для ведения параллельного учета необ-
ходимо иметь две бухгалтерии или одни и те же бухгалтеры должны выполнять
двойную работу: вести российский учет и учет по МСФО [5].
Сравнительная характеристика способов подготовки отчетности по
МСФО представлена в Приложении 3.
Существует промежуточный вариант автоматизации (между трансфор-
мацией и параллельным учетом) подготовки отчетности по МСФО - метод
трансляции. Трансляция данных представляет собой организацию учета по
МСФО, которая осуществляется в отдельной базе данных. Учет хозяйственных
операций выполняется в одной базе данных по национальным стандартам (база-
источник), затем каждая операция переносится (транслируется) в базу по
МСФО (база-приемник).
Автоматическая трансляция данных выполняется на основе таблицы со-
ответствия счетов российского бухгалтерского учета и счетов международного
учета [5].
20
Выбор способа подготовки отчетности по МСФО зависит от целей ее
дальнейшего использования, необходимой периодичности составления, квали-
фикации специалистов, временных и финансовых затрат.
Высокие затраты на ведение параллельного учета определяют выбор
компаний в пользу метода трансформации, получившего наибольшее распро-
странение в России.
Трансформация российской бухгалтерской отчетности в международ-
ный формат является достаточно сложным процессом, требующим особо высо-
кого профессионализма от бухгалтерского персонала. Для выполнения транс-
формации отчетности необходимы хорошие знания международных стандартов
в области учета активов, обязательств и капитала. [7]
При проведении трансформации необходимо соблюдение международ-
ных стандартов IFRS 1 «Принятие МСФО впервые» и IAS 29 «Финансовая от-
четность в гиперинфляционной экономике». Кроме того, при переходе на
МСФО организации потребуется провести определенную подготовительную
работу методологического и организационного характера. В отличие от конвер-
сии трансформация представляет собой не регулярный, а периодический про-
цесс. Трансформация включает подготовительный, основной и технический
этапы. [8]
Подготовительный этап включает следующие операции:
разработку учетной политики по МСФО в целях максимального сбли-
жения учетной политики российского бухгалтерского учета и МСФО в целях
уменьшения расхождения статей учета при трансформации;
выполнение требований МСФО (IFRS) 1 и составление начального ба-
ланса;
выбор валюты оценки и валюты представления отчетности;
анализ корпоративной структуры компании для определения дочерних и
зависимых предприятий, которые необходимо включить в отчетность для со-
ставления консолидированной отчетности по МСФО;
расчет входящих остатков в качестве базы для трансформации;
21
анализ всех операций компании в целях выявления различий в учете
объектов по российским и международным стандартам, а также сбор информа-
ции, необходимой для расчета трансформационных корректировок;
разработку плана счетов по МСФО и таблицы соответствия российского
Плана счетов плану счетов по МСФО;
разработку трансформационной модели, т.е. системы трансформацион-
ных таблиц, позволяющих с помощью корректирующих проводок пересчитать
позиции отчетности;
осуществление реклассификации счетов и составление бухгалтерских
проводок по переходу с российского на международный план счетов.
Основной этап трансформации включает:
поиск и определение различий в подходах к ведению бухгалтерского
учета и отчетности по МСФО и РПБУ;
подготовку корректировочных записей на основе существующих разли-
чий в учете.
Технический этап трансформации включает:
подготовку трансформационных записей;
составление корректировочных проводок;
создание рабочей трансформационной таблицы;
заполнение форм отчетности в соответствии с форматом МСФО [3].
На сегодняшний день не существует единого алгоритма трансформации
финансовой отчетности, и в каждом случае требуется индивидуальный подход.
Это объясняется тем, что на процесс составления отчетности влияет зна-
чительное число субъективных факторов, среди которых: специфика финансо-
во-хозяйственной деятельности, особенности организации бухгалтерского уче-
та и применяемой учетной политики, необходимая степень детализации отчет-
ности, наличие временных, финансовых и человеческих ресурсов и др.
По этой причине в настоящее время существует ряд подходов к транс-
формации. Специалист, трансформирующий отчетность, имеет право самостоя-
тельно определять методику и этапы трансформации применительно к отчетно-
22
сти каждой конкретной организации [6]. При трансформации отчетности необ-
ходимо соблюдение требований стандарта МСФО (IFRS) 1 «Принятие между-
народных стандартов финансовой отчетности впервые», в котором содержатся
указания на особенности начального перевода отчетности из национальной си-
стемы учета в МСФО. Однако соблюдение условий данного стандарта приво-
дит к необходимости применения методов трансформации, так как в нем со-
держатся требования пересчета отчетности на МСФО за прошедший период.
Датой перехода на МСФО является начало самого раннего периода, для
которого предприятие представляет полную сравнительную информацию со-
гласно МСФО.
Данный стандарт применяется в тех случаях, когда организация перехо-
дит на подготовку своей отчетности в соответствии с МСФО впервые. Основ-
ное требование стандарта заключается в том, что при переходе на МСФО ком-
пания должна подготовить начальный бухгалтерский баланс по МСФО, кото-
рый будет являться отправной точкой для подготовки отчетности в соответ-
ствии с МСФО. [9]
Согласно требованиям МСФО (IFRS) 1 компания должна:
признать все активы и обязательства в соответствии с требованиями
МСФО;
не признавать статьи баланса как активы или обязательства, если МСФО
не разрешают такое признание;
переклассифицировать те статьи, которые были признаны в соответ-
ствии с применявшимися прежде национальными правилами учета как активы,
обязательства или собственный капитал;
произвести оценку всех признанных активов и обязательств в соответ-
ствии с МСФО. [10]
Для исполнения данных требований компания обязана использовать од-
ну и ту же учетную политику в своем начальном бухгалтерском балансе по
МСФО и во всех периодах, представленных в первой финансовой отчетности
по МСФО.
23
Расчетные оценки предприятия, согласно МСФО (IFRS) 1, на дату пере-
хода на международные стандарты должны соответствовать расчетным оцен-
кам, сделанным на ту же дату согласно предыдущим общепринятым принципам
бухгалтерского учета.
Для соответствия МБС (IAS) 1 финансовая отчетность предприятия,
впервые подготовленная по МСФО, должна включать, по крайней мере, три от-
чета о финансовом положении, два отчета о совокупной прибыли, два отчета о
движении денежных средств, два отчета об изменениях в капитале и соответ-
ствующие примечания, включая сравнительную информацию.
Первая финансовая отчетность предприятия по МСФО должна вклю-
чать:
сверку капитала, отраженного в отчете согласно предыдущим общепри-
нятым принципам бухгалтерского учета, с капиталом согласно МСФО на дату
перехода на международные стандарты и на дату окончания последнего перио-
да, представленного в последней годовой финансовой отчетности предприятия
согласно предыдущим общепринятым принципам бухгалтерского учета;
сверку общей совокупной прибыли по МСФО за самый последний пери-
од самой последней годовой финансовой отчетности предприятия.
Отправной точкой для такой сверки должна быть общая совокупная
прибыль согласно предыдущим общепринятым принципам бухгалтерского уче-
та за тот же самый период или, если предприятие не отражало данный показа-
тель, прибыль или убыток согласно предыдущим общепринятым принципам
бухгалтерского учета;
сверку признанных убытков от обесценения при их наличии.
Если предприятие в своем начальном отчете о финансовом положении
по МСФО использует оценку по справедливой стоимости в качестве условной
первоначальной стоимости для основных средств, инвестиционного имущества
или нематериальных активов, то начальный финансовый отчет предприятия,
впервые подготовленный по МСФО, должен раскрывать по каждой отдельной
статье следующие данные: [11]
24
сумму справедливых стоимостей;
сумму корректировок балансовых стоимостей, отраженных в отчете со-
гласно предыдущим общепринятым принципам бухгалтерского учета.
При трансформации отчетности также необходимо соблюдение требо-
ваний МБС (IAS) 29 «Финансовая отчетность в гиперинфляционной экономи-
ке». Данный стандарт должен применяться в отношении финансовой отчетно-
сти, включая консолидированную финансовую отчетность всех предприятий,
функциональная валюта которых является валютой страны с гиперинфляцион-
ной экономикой [4].
1.3 Различия правил финансовой отчётности российских
предприятий от МСФО
Несмотря на работу по сближению российских и международных стан-
дартов финансовой отчетности, правила финансовой отчетности имеют разли-
чия. Они определяются назначением отчетности. Если в российской практике
основными потребителями отчетной информации являются органы Министер-
ства по налогам и сборам и государственной статистики, компании развитых
стран готовят отчетную информацию, прежде всего для таких внешних пользо-
вателей, как инвесторы, кредиторы, заимодавцы, поставщики, покупатели, ра-
ботники, общественность и другие. [12]
Направления развития теоретических и практических подходов состав-
ления финансовой отчетности в целом, ее отдельных элементов и показателей в
МСФО и российской практике до последнего времени были разные. Вхождение
России в мировой рынок потребовало сближения мировой и национальной си-
стем бухгалтерского учета и отчетности; разделения учета на финансовый,
управленческий, налоговый; формирования учетной политики организаций для
бухгалтерского и налогового учета; составления рабочего плана счетов и внут-
ренней бухгалтерской отчетности.
В российской отчетной практике составляются такие формы промежу-
точной и годовой бухгалтерской отчетности, как бухгалтерский баланс, отчет о
прибылях и убытках и пояснения к ним, т.е. отчет об изменениях капитала, от-
25
чет о движении денежных средств, приложение к бухгалтерскому балансу и по-
яснительная записка рассматриваются как часть пояснений. В системе МСФО
финансовая отчетность включает бухгалтерский баланс, отчет о прибылях и
убытках, отчет о движении капитала, отчет о движении денежных средств,
учетную политику и пояснения. [13]
Кроме обязательных форм финансовой отчетности, компании представ-
ляют информацию аналитического характера, раскрывающую финансовое со-
стояние и финансовые результаты работы. [14]
Среди этих материалов выделяют:
основные факторы, определяющие результаты деятельности, включая
изменение условий хозяйствования, инвестиционную стратегию и дивиденд-
ную политику;
основные источники и стратегию финансирования и управления риска-
ми;
преимущества и ресурсы компании, стоимость которых не отражена в
финансовой отчетности.
В Федеральном законе РФ «О бухгалтерском учете» (в ред. от 28.03.02 г.
№ 32-ФЗ), Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской от-
четности в РФ (в ред. Приказа Минфина РФ от 24.03.2000 г. № 31н), ПБУ
№ 1/98 «Учетная политика организации» (в ред. Приказа Минфина РФ от
30.12.99 г. № 107н) сформулированы правила бухгалтерского учета, которые
названы требованиями.
В Законе РФ «О бухгалтерском учете» среди требований к бухгалтер-
скому учету и отчетности выделены следующие (ст. 8):
имущественная обособленность;
непрерывность бухгалтерского учета;
двойная запись;
полнота и своевременность отражения в учете и отчетности хозяйствен-
ных операций и результатов инвентаризаций;
раздельный учет текущих затрат и капитальных вложений.
26
В Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчет-
ности в РФ к требованиям отнесены (п.10):
имущественная обособленность;
непрерывность деятельности;
последовательность применения учетной политики;
временная определенность фактов хозяйственной деятельности.
Характеризуя учетную политику организации, Положение предусматри-
вает реализацию в ней требований полноты, осмотрительности, приоритета со-
держания над формой, непротиворечивости и рациональности. Кроме этого, п.
11 гласит, что «текущие затраты на производство продукции, выполнение работ
и оказание услуг и затраты, связанные с капитальными и финансовыми вложе-
ниями, учитываются раздельно». [14]
Пункт 7 «Учетная политика организации» ПБУ № 1/98 более конкретно
формулирует требования к учетной политике и, следовательно, к бухгалтер-
скому учету и отчетности, выделяя такие, как:
полнота;
своевременность;
осмотрительность;
приоритет содержания над формой;
непротиворечивость;
рациональность.
Что касается бухгалтерской отчетности, требования к ней раскрываются
в III разделе «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ № 4/99. Это:
достоверность и полнота;
нейтральность информации отчетности;
включение показателей всех филиалов, представительств и иных под-
разделений (включая выделенные на отдельные балансы);
использование принятой организацией отчетности по содержанию и
форме последовательно от одного отчетного периода к другому;
представление данных в отчетности минимум за два года;
27
в случае существенности отдельные показатели бухгалтерской отчетно-
сти необходимо приводить обособленно. [15]
Сравнение правил (требований) к учету и отчетности, сформулирован-
ных в документах разного уровня нормативного регулирования в России, сви-
детельствует об отсутствии четкого представления, какие из требований (пра-
вил) являются наиболее существенными и должны быть закреплены на законо-
дательном уровне, а через какие следует осуществлять основные правила и,
следовательно, представлять их в документах второго уровня нормативного ре-
гулирования бухгалтерского учета (национальных стандартах бухгалтерского
учета).
Так, в Законе РФ «О бухгалтерском учете» выделены правила непре-
рывности бухгалтерского учета, двойной записи, полноты отражения в учете и
отчетности хозяйственных операций и результатов инвентаризаций, которые
являются общепринятыми для любой модели бухгалтерского учета в мире. Они
содержатся в определении бухгалтерского учета как системы формирования
информации «путем сплошного, непрерывного и документального учета всех
хозяйственных операций» (ст.1 Закона РФ «О бухгалтерском учете»).
В Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчет-
ности, являющемся документом второго уровня нормативного регулирования
бухгалтерского учета, выделены более существенные правила: непрерывности
деятельности и временной определенности фактов хозяйственной деятельно-
сти. Непрерывность бухгалтерского учета в Законе РФ «О бухгалтерском уче-
те» означает, что он должен вестись постоянно с момента регистрации органи-
зации как юридического лица до реорганизации или ликвидации в соответствии
с законодательством РФ, т.е. все факты хозяйственной деятельности, которые
оцениваются в денежном выражении, должны найти отражение в системе бух-
галтерского учета. Принцип непрерывности деятельности, зафиксированный в
Положении по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности,
предполагает возможность оценки большинства активов организации по фак-
тической себестоимости приобретения, заготовления, производства и лишь не-
большой части по цене реализации. [15]

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран