63
В этом тесте управляющему было предложено ответить на вопросы,
используются ли следующие средства и мероприятия в период испытательного
срока и введения кандидатов в должность.
После заполнения теста нужно подсчитать количество ответов «Да» и
«Нет» и выписать в графу «Итого ответов».
При наличии определенного количества ответов «Да» можно сделать
следующие выводы об эффективности испытательного срока:
- 16 и более - отлично, но, возможно, у руководителя завышена
самооценка;
- от 12 до 15 - хорошо;
- от 8 до 11 - удовлетворительно;
- до 7 - неудовлетворительно, однако, руководитель может быть
излишне самокритичен.
По результатам теста, число положительных ответов равно 12, что
соответствует оценке «хорошо», а значит, программа адаптации не идеальна и
нуждается в доработке.
Уровень текучести кадров показывает неэффективность системы найма
персонала. С одной стороны, проводится два собеседования с кандидатом,
требуется внимание управляющего, а с другой - даже при столь внимательном
подходе, как видно в дальнейшем, оказывается, не удается рассмотреть
основные качества кандидата и правильно спрогнозировать его развитие в
центре раннего развития «Izzi». Кроме того, такой подход к найму способствует
нерациональному планированию рабочего времени управляющего.
В период адаптации новому сотруднику оказывает помощь
непосредственный руководитель или коллеги. Более рационально, было бы
ввести систему наставничества. В таком случае, новичок будет всегда знать, к
кому обратиться, а наставник будет получать вознаграждение за
дополнительные обязанности и соответственно, будет заинтересован в том,
чтобы оказывать помощь своему подопечному.