60
В прежней управленческой системе тоталитарного общества традиционно
доминировала и преобладала информационная структура, которая складывалась
под воздействием господствующей государственной идеологии и
характеризовалась безоговорочной верой чиновника любого ранга и
гражданского населения в истинность ее положений. Одностороннее
идеологическое видение действительности приводило к складыванию внутренне
противоречивой системы информирования, размывающей почву целостного
осмысления социально-политических процессов. Это приводило к неизбежному
одностороннему отбору фактов и сведений аппаратом управления и
возникновению фатальных ошибок. Что касается гражданского населения, то
замалчивание неугодных фактов, дезинформация и приукрашивание реальной
социально-экономической ситуации порождало двойственность общественного
сознания, когда в мыслях было одно, на словах другое, а в реальной
деятельности - третье.
Особенность современной политической ситуации состоит в том, что
осуществляется переход от жестко централизованной структуры к разделению
власти на несколько ветвей, от единственной государственной идеологии к
политическому плюрализму, от старой «человеческой» технологии устного и
письменного слова к широкому использованию информационных технологий,
формированию современной информационной структуры государственного
управления.
Государственное управление как исполнительно-распорядительная
деятельность аппарата предполагает позитивную, организующую и творческую
деятельность органов законодательной, исполнительной и судебной властей.
Они осуществляют на правовой основе хозяйственную, социально-культурную и
административно-политическую функции. Эффективная реализация
вышеназванных функций невозможна без разветвленной, гибкой и динамичной
информационной структуры. Для того чтобы разделение власти было защищено
от злоупотреблений, ошибок и дилетантизма, необходим баланс в обладании