33
- не надо пытаться справиться одновременно со всеми выявленными
факторами, а выбрать оптимальное число факторов и на них
сконцентрировать усилия для развития предприятия [19, с.341].
В заключение можно отметить, что развитие предприятия будет
успешным в случае правильно сформированной стратегии развития.
Рассмотренные методы анализа и модели формирования стратегии развития
предприятия достойны применения, но, на наш взгляд, имеют определенные
недостатки.
Для Бостонской матрицы трудно собрать информацию об изменении
рынка, на котором реализуется продукция предприятия, а следовательно,
спрогнозировать положение продукции на рынке и прибыль, которую
получит предприятие от продажи продукта.
К сожалению, ПИМС - анализ не отличается простотой методики его
проведения. Наиболее ценные его результаты заключаются в выделении
широкого круга показателей, оказывающих влияние на выбираемые
стратегии, и в последующем анализе этого влияния.
Анализ разрывов позволяет определить проблемные зоны предприятия,
мешающие ему развиваться и оценить, насколько предприятие готово к
переходу от текущего состояния к желаемому.
Матрицу И. Ансоффа легко использовать в процессе стратегического
планирования. Однако она сориентирована на развитие организации с учетом
только двух факторов - рынка и продукта, что является большим
недостатком.
Матрицу АДЛ/ЛС можно использовать для предприятий любой
отрасли промышленности, но результаты работы можно будет использовать
только на определенной стадии, по которой проводился анализ деятельности
предприятия. Это является существенным недостатком данной модели.
Также в модели присутствует неопределенность, связанная с
недостоверной информацией и спецификой развития отрасли, в которой
осуществляется деятельность предприятия, что ограничивает возможности