30
made, but they didn’t send them. - Было выпущено как минимум четыре
стула, но все они не были посланы. She comes over and visits me practically
every month. - Она часто ко мне ездит, почти каждый месяц.
3.Трансформация, при которой происходит замена слова или словосочетания
исходного языка единицей языка перевода, значение которой логически
выводится, из значения исходной единицы называется, модуляцией. Модуляция
в себя включает смысловое и логическое развитие. При логическом развитии
семантическая структура больше изменяется и получает почти все новые
компоненты. Это такой наиболее сложный приём, он требует определённого
мастерства от переводчика. На пример слово ластик – “eraser” имеет так же
значение ‘rubber’. Или Her raincoat was much dropped up on. Её плащ был в
пятнах весь.
Транскрибирование и транслитерация - приёмы перевода лексических
единиц оригинала при помощи них, происходит воссоздания формы единицы
оригинала, с помощью букв языка перевода. С использованием способа
транскрибирования воспроизводится звуковая форма иноязычного слова, а при
транслитерации и его грамматическая форма. Например: Lübek –Любек; Klaus –
Клаус; Barbara – Барбара. Это удобный способ для переводчика в
переводческой практике - транскрипция с сохранением некоторых элементов
транслитерации. По причине, что, фонетические и грамматические системы
языков сильно отличаются друг от друга то, передача форм слова исходного
языка на языке перевода всегда условна и приблизительна. Разрабатываются
правила для передачи звукового состава слова от исходного языка для каждой
пары языков. Например: Erich Maria Remarque – Эрих Мария Ремарк; Loire –
Луара; Friedrichstrasse – Фридрихштрассе; «Die Welt» – «Вельт.
Дословный перевод это такая грамматическая трансформация, с помощью
которой синтаксическая структура оригинала преобразуется в аналогичную
структуру языка перевода. Ещё такую трансформацию называют «нулевой»
трансформацией, она применяется тогда, когда в исходном языке или в языке
31
перевода существуют параллельные синтаксические структуры. Такое
уподобление может приводить к полному соответствию количества языковых
единиц и порядка их расположения в оригинале и переводе. Пример: You
always remember my words – Вы всегда помните мои слова.
Следующая грамматическая трансформация — это членения. При этой
трансформации синтаксическая структура предложения в оригинале
преобразуется в две или более предикативные структуры языка перевода.
Трансформация членения приводит к преобразованию простого предложения
исходного языка в сложное предложение языка перевода, или же к
преобразованию простого или сложного предложения исходного языка в два и
более самостоятельных предложения в языке перевода.
Объединение предложений - такой способ перевода, при котором
синтаксическая структура в оригинале преобразуется путём объединения двух
простых предложений в одно сложное. К примеру: Those days were a long time
ago. It seemed like forty years ago. – Те дни были достаточно давно - казалось,
что прошло лет сорок.
При грамматической замене единица в оригинале преобразуется в
единицу языка перевода с иным грамматическим значением. Замене может
подвергаться грамматическая единица исходного языка любого уровня:
словоформа, часть речи, член предложения, предложение определённого типа.
В процессе перевода всегда происходит замена форм исходного языка на
формы языка перевода. Но грамматическая замена, как трансформация,
подразумевает не просто употребление в переводе форм языка перевода, а отказ
от использования форм языка перевода, аналогичных исходных, так как они не
позволяют осуществить адекватный перевод. Суть в данной трансформации -
замена форм исходного языка на иные, отличающиеся по грамматическому
значению. Очень распространённым видом грамматической трансформации в
парах языков русский/белорусский и немецкий/английский является замена
части речи.
32
Антонимический перевод – это такая трансформация, при которой
происходит замена утвердительной формы в оригинале на отрицательную
форму в переводе или наоборот. В следствии заменяется лексическая единица
исходного языка на единицу языка перевода с противоположным значением.
Например: We need to see her before she is gone.- Нам нужно увидеть её, пока
она здесь. Это предложение с окончанием – пока она не ушла, но для русского
языка привычнее заменить эту фразу её антонимическим эквивалентом.
Например: Nothing changed in her home. - Все осталось прежним в её доме.
Распространённым является переводческий приём - адекватная замена.
Этот приём наиболее часто находит применение при переводе идиом,
традиционных метафор. Такой приём один из закономерных соответствий, к
которому прибегает переводчик, когда для точной передачи мысли приходится
оторваться от буквы подлинника, от словарных соответствий и искать решения
задачи исходя из целого.
Экспликация или описательный перевод, такой перевод, при котором
лексическая единица исходного языка заменяется словосочетанием,
эксплицирующим её значение, а значит, даёт более или менее полное
объяснение, или определение этого значения на переводимый язык. С помощью
экспликации можно передать значение любого без эквивалентного слова в
оригинале: conservationist - сторонник охраны окружающей среды.
Значительным недостатком описательного перевода является его громоздкость
и многословность. Перевод противоположный экспликации — импликация.
Импликацией называется сложноподчинённое предложение, которое
образовано из двух предложений a и b с помощью математического союза и
имеет вид a b. Примеры импликаций. The puppy barks. The kitten mews. (The
kitten mews if the puppy barks.) Экспликация / импликация отличаются от
метафоризации тем, что не включают в себя перехода от иносказательности к
прямому способу выражения содержания. Общее для этих приёмов — придание
высказанному более явной или, наоборот, менее явной формы.
33
Ещё один способ — это компенсация. С помощью его элементы смысла,
утраченные при переводе единицы исходного языка в оригинале, передаются в
тексте перевода каким-либо другим средством, причём необязательно в том же
самом месте текста, что и в оригинале. Таким образом, восполняется
("компенсируется") утраченный смысл, и, в целом, содержание оригинала
воспроизводится с большей полнотой. При этом нередко грамматические
средства оригинала заменяются лексическими и наоборот.
К примеру: Why don't we write an interesting story?” he asked. “We?” exclaimed
Mrs Ann Brower…
— А почему бы нам не написать интересную историю, такую, что бы дух
захватывало? — Что? — воскликнула миссис Брауэр…
Достаточно распространённым видом грамматической замены в
процессе перевода является замена части речи. При переводе англо-русских
текстов наиболее характерны замены существительного глаголом и
прилагательного существительным. В английском языке имена деятелей при
образований профессии широко используется обычно с суффиксом – еr
(сравнивая русские названия "писатель, художник, певец, танцор"), но и для
характеристики действий "непрофессионалов". Значения таких
существительных регулярно передаются в переводе с помощью русских
глаголов: Не is a poor runner. - Он плохо бегает. She is no good as a letter-writer. -
Она не умеет писать письма. Ещё в процессе перевода сложное предложение
может заменяться простым: It was so dark that I could not see her. - Я ее не мог
видеть в такой темноте. Бывает так, что, главное предложение может
заменяться придаточным и наоборот: While I was eating my apples, these two
nuns with suitcases came in. - Я ел яблоки, когда вошли эти две монахини с
чемоданами; сложноподчинённое предложение может заменяться
сложносочинённым и наоборот: They didn’t sleep too long, because they think it
was only around nine o'clock when they woke up. - Они спали недолго, было часов
девять, когда они проснулись.
34
Деметафоризация - такой приём, которым часто пользуется письменный
переводчик и он заключается в том, что-либо сказанное, «не напрямик», а к
примеру, с помощью иносказания или метафор в переводе, выражено
напрямую, с помощью непереносных значений слов и словосочетаний.
Противоположный по содержанию приём – метафоризация.
Для того что бы правильно и грамотно переводить всякому переводчику
необходимо власть всеми инструментами переводческих трансформаций. Это
позволяет экономить время и силы, быть эффективным. Но и понятно, что
пользоваться только переводческими трансформациями недостаточно, нужно
подходить к переводу с творчеством.
О разделении трансформаций на разные виды существует много разных
мнений, но большинство лингвистов сходятся в своих выводах, что все виды
переводческих трансформации разделяются на лексические, грамматические и
смешанные (или комплексные).
А далее рассмотрим подробней классификации и отдельные приёмы
переводческих трансформаций одного из таких авторов как Бархударов Л. С.,
он достаточно известный лингвист, который выделил четыре типа
преобразований, имеющие место в ходе работы над переводом:
- перестановки;
- замены;
- опущения;
- добавления.
Но для начала разберёмся, что такое деление в значительной мере
приблизительно и условно. Четыре типа элементарных переводческих
трансформаций на практике «в чистом виде» встречаются редко - обычно они
сочетаются друг с другом, принимая характер сложных, комплексных
трансформаций. Рассмотрим подробней.
35
Перестановка - вид переводческой трансформации, так считает Л.С.
Бархударов,- это изменение расположения языковых элементов в тексте
перевода по сравнению с текстом подлинника. Элементами, которые
подвергаются перестановке, это могут быть:слова, словосочетания, части
сложного предложения и самостоятельные предложения в строе текста. Нам
известно, что порядок слов в английском и русском языках не одинаковый. К
примеру: (I) (was) (in the park )(tonight). Первое - подлежащее; второе -
сказуемое; третье - обстоятельство места; четвёртое - обстоятельство времени.
А вот порядок следования компонентов русского предложения отличается от
порядка следования компонентов исходного английского предложения. В эту
ночь ( я ) ( был ) (в парке). четыре; один; два; три. Такое достаточно часто
можно увидеть при переводе. В английском тексте придаточное предложение
идёт перед главным, а в русском же переводе - наоборот, главное предшествует
придаточному предложению.
Ещё один вид переводческих трансформаций - замены. Такой вид наиболее
распространён и многообразен как вид переводческих трансформаций. В
процессе перевода замене могут подвергаться формы слов, части речи, члены
предложения. Существуют грамматические и лексические замены. Именно
замена частей речи - самый распространённый пример переводческих
трансформаций.
Пример; Сначала он, был в моей комнате, но скоро я изгнал его к нам на
чердак, потому что мышь бегала по комнате. - At first the mouse was in my room,
but soon I outlawed it to our attic, because it ran around the room.
Ещё есть замена отглагольного существительного на глагол в личной форме,
замена прилагательного на наречие. Заменяя члены предложения - слова и
группы слов в тексте перевода начинают, употребляются в иных
синтаксических функциях, чем их соответствия в тексте подлинника, таким
образом, происходит перестройка синтаксической схемы построения
предложения. Вот пример такого рода синтаксической перестройки это замена
36
английской пассивной конструкции русской активной, при которой
английскому подлежащему в русском предложении соответствует дополнение;
подлежащим в русском предложении становится слово, соответствует
английскому дополнению с by; форма страдательного залога английского
глагола заменяется формой действительного залога русского глагола.
That book was writing by my mum /- Та книга была написана моей мамой.
Л.С. Бархударов ещё выделяет лексические замены. Такие как конкретизация и
генерализация. Конкретизация - I told you to brought it right over, if you felt like
it.- Я сказала, хоть сейчас купи, если надо.
Генерализация – явление, обратное конкретизации – We walk over and visit him
practically every weekends.- Мы часто к нему ездим, почти каждые выходные.
That newspaper makes a feature of beauty. - В той газете красоте отводится
видное место.
Ещё лингвист говорит о грамматических заменах. Этот вид очень различен и
многообразен. Для того, чтобы понять все разнообразие этого вида замены,
рассмотрим его формы;
- Замена формы слова. Такая форма применяется при замене множественного
числа английского существительного единственным числом русского, и
наоборот.
- Замена категории грамматического рода. Такая форма применяется для
трансформации самого рода. В английском языке понятия “род” само по себе
носит относительный характер. При переводе род может трансформироваться.
- Замена категории времени.
К тому же смысл такого антонимического перевода заключается в
трансформации утвердительной конструкции в отрицательную или наоборот,
отрицательной в утвердительную; He’s not joking.- Он вам серьёзно говорит. He
wasn’t looking too happy. - Вид у него был довольно несчастный.
Ещё один вид переводческих трансформаций – добавление. Причина, по
37
которой необходимо добавление в тексте перевода является, формальная не
выраженность семантических компонентов словосочетания в языке оригинала.
Пример: So what? she said. Cold as hell.- Ну так что же? - спрашивает она
ледяным голосом.
Опущение так же является одним из видов переводческих трансформаций,
который выделяет Л.С.Бархударов. Оно прямо противоположное добавлению.
При переводе опущению подвергаются чаще всего слова, которые
семантически избыточные, то есть выражающие значения, которые могут быть
извлечены из текста и без их помощи. Пример: So we paid our check and all. We
left the store and went out where the telephone were.- Мы расплатились и пошли к
автоматам.
Вот такая классификация переводческих трансформаций, по мнению
Л.С.Бархударова. Конечно, есть ещё лингвисты такие как В.Н.Комиссаров и
Я.И. Рецкер, которые в своих работах описывают разные виды трансформаций
(некоторые из них были рассмотрены выше ),которыми так же пользуются
переводчики. Но, несмотря на то, каким способом пользоваться главная цель
это адекватный перевод. Важно понимать при переводе, какими стилями и
формами пользоваться, от этого завит на сколько адекватно будет переведён
текст. Ведь при переводе важно не потерять смысл и суть приводимого текста.
Несмотря на все выше сказанное, перевести текст не используя
грамматические трансформации невозможно. Моё мнение, что
грамматические трансформации очень сложные и поэтому для начала
рассмотрим их подробней. Такие трансформации в первую очередь — это
перестройка предложения и всевозможные замены — как синтаксического, так
и морфологического порядка. Грамматические трансформации
обуславливаются различными причинами — как чисто грамматического, так и
лексического характера, хотя основную роль играют грамматические факторы,
т.е. различия в строе языков. При сопоставлении грамматических категорий и
форм английского и русского языков часто выявляются следующие явления:
38
1) отсутствие той или иной категории в одном из языков;
2) частичное совпадение;
3) полное совпадение.
Конечно, необходимость в грамматических трансформациях возникает
только в первом и втором случаях. В русском языке, по сравнению с
английским, отсутствуют такие грамматические категории, как артикль или
герундий, а также инфинитивные и причастные комплексы и абсолютная
номинативная конструкция. Частичное совпадение или несовпадение в
значении и употреблении соответствующих форм и конструкций тоже требует
грамматических трансформаций. Например, можно отнести такие явления, как
- частичное несовпадение категории числа,
- частичное несовпадение в формах пассивной конструкции,
- неполное совпадение форм инфинитива и причастия,
- некоторые различия в выражении модальности.
Во-первых, рассмотрим артикль, такой как артикль определённый и
неопределённый, несмотря на своё крайне отвлечённое значение, он часто
требует смыслового выражения в переводе. Общеизвестно, что оба артикля
имеют местоимённое происхождение: определённый артикль произошёл от
указательного местоимения, а неопределённый произошёл от неопределённого
местоимения, которое сопоставимо числительному один. Такие
первоначальные значения артиклей проявляются в их современном
употреблении. В таких случаях лексическое значение артиклей должно быть
передано при переводе, иначе предложение при переводе будет неполным и
неточным, поскольку денотативное значение артиклей семантически является
неотъемлемой частью всего смыслового содержания предложения.
Значение определённого артикля имеет свою весомую роль при переводе, а
особенно тогда, когда он стоит перед числительным. Например; Only in the
39
fields where talent cannot be hidden have the young people —music, football, the
theatre, physics, computers, fashion. “Daily Mail” - Молодёжь выдвигается
только в тех случаях, когда нельзя скрыть природного дарования (имеется в
виду театр, футбол, музыка, физика, электроника, мода).
При игнорировании лексического и грамматического значения артикля при
переводе, приведёт к неполной или неточной передаче содержания. К примеру,
в русском языке отсутствуют инфинитивные комплексы, которые достаточно
распространены в английском языке. Рассмотрим только перевод
инфинитивного комплекса с предлогом “ for”.
Пример; On its return journey the car mustn’t be stopped, for it to arrive in time. - На
обратном пути машину останавливать нельзя, чтобы приехать вовремя.
Часто грамматические трансформации требуются при передаче
соответствующих форм или конструкций из-за некоторых расхождений в
значении и употреблении их. Такие неточности наблюдаются, например, в
употреблении категории числа. И что касается неисчисляемых
существительных, а особенно тех, которые выражают абстрактные понятия,
тогда количество несовпадений может быть больше. Например: 1.money —
деньги, 2.news –новости 3.watch-часы: может быть и на оборот: 1.
to live in the suburbs - жить в пригороде, 2. grapes - виноград, 3. shrimp -
креветки.
При подведении итогов понятно, что выше рассмотренные явления такие,
как отсутствие соответствующей формы, частичное совпадение и так же
различия в характере и употреблении формы, вызывают необходимость в
грамматических трансформациях при переводе. Для того что бы передать
смысл и мысль текста мало будет перевести в отдельности слова или
словосочетания, тут необходимо рассмотреть грамматические структуры в
целом и подробно, при этом соблюдать целостность переводимого текста.
Резюмируя все выше сказанное, можно сделать вывод такой, что без
использования грамматических трансформаций грамотного перевода не будет,