41
Сложность решения данных проблем состоит в том, что с точки зрения
влияния на комплексную оценку проекта отдельные свойства, учитываемые в
процессе управления деятельностью ООО «Арнед», неравнозначны по своей
значимости, что определяется следующими положениями:
- практически всегда имеют место противоположные по направлениям
действия свойства, т.е. такие, при улучшении которых другие будут ухудшаться
(рост качества работ неизбежно сопровождается ростом их стоимости; труд
высококвалифицированных специалистов требует повышенной заработной
платы; приобретение новой техники в кредит влечет за собой нарушение в
структурном равновесии активов и т.п.);
- ограниченность материальных ресурсов, которыми владеет как
общество в целом, так и отдельный потребитель.
Все это предопределяет невозможность максимизации каждого критерия
и приводит к необходимости их градации на основе неодинаковой значимости.
В настоящее время в практике проведения оценки технико-экономических
условий реализации проектов разработано несколько методов определения
значимости отдельных критериев, позволяющих добиться желаемого уровня
потенциала ООО «Арнед»:
- стоимостной - когда значимость (весомость) критерия принимается
пропорционально затратам, необходимым для обеспечения его существования;
- экспертный - значимость критерия принимается как средняя из величин,
назначаемых некоторым числом экспертов;
- смешанный - базируется на вероятностных оценках и статистическом
подходе к их определению (значимость рассчитывается пропорционально
среднему значению степени приближения показателя к эталону).
В основу организации взаимодействий в системе ООО «Арнед» и со-
гласования интересов участников проектов положены следующие основные
принципы: