.
При выставлении баллов по критерию эффекта для фирмы учитывалось,
что те проекты, которые связаны с усовершенствованием оборудования,
повышением эффективности управления, а также развитием ключевых
факторов успеха организации, должны быть реализованы в первую очередь.
Данный проект потребует достаточно существенного объема инвестиций,
его срок окупаемости больше, чем у других рассматриваемых вариантов
развития, однако вместе с тем он в перспективе заметно улучшит как
конкурентное положение предприятия на рынке, так и финансовое состояние.
Руководство обосновывает свое окончательное решение с учетом того,
что новый комплекс улучшит экологическую обстановку в литейном цехе,
позволит снизить накладные расходы при запуске оборудования и уменьшить
процент брака.
Но главное, внедрение дополнительного оборудования для получения
расплавленного металла будет способствовать появлению возможности у
предприятия выбирать удобные режимы работы, комбинировать имеющееся
оборудования в целях максимального удовлетворения колеблющегося уровня
спроса и тем самым позволит увеличить объем производства и сбыта
продукции.
В ходе сопоставление такого решения с результатами анализа
финансового состояния противоречия не обнаруживаются. Принято решение о
финансировании данного инвестиционного проекта за счет привлечения
заемных средств – это либо банковский кредит, либо лизинг.
Критический анализ проекта с точки зрения обоснованности его
реализации, главным образом, может быть связан с текущей нестабильной и
достаточно сложной экономической ситуацией. Однако исследование