48
собственности), второй – из-за особенностей и характера труда научных
работников, специфики содержания инновационной деятельности.
Появившиеся пути устранения недостатков инновационного
законодательства затрагивают вопросы методического, организационно-
статусного и социально-психологического характера и обусловлены
содержанием действующих нормативно-правовых актов. Это составляет одно
из направлений совершенствования правового регулирования для
стимулирования инновационного процесса. Второе направление – это
совершенствование правового регулирования мер поощрения работников
научных, конструкторских и производственных коллективов за достижения в
инновационной сфере, освоение перспективных разработок. Прежде всего,
это касается нормативно-правовых актов, определяющих систему заработной
платы и премирования. Третье направление – разработка и закрепление в
правовых формах постоянных связей между организациями,
осуществляющими инновационные работы, и производством, а также
совершенствование договорно-обязательных отношений между ними.
Четвертое направление – создание благоприятных условий для пересмотра
сложившихся различных нормативов, ассортиментных сдвигов, стандартов,
цен на инновационную продукцию, сертификатов и др.
У нас в России создан ряд общих законов и нормативно-правовых
актов, но на сегодняшний день, не существует специального
законодательства, посвященного инновационному предпринимательству. Так
же не существует и определенной системы законодательных актов,
способствующих ее активизации. Для российских и зарубежных инвесторов,
правовая незащищенность инновационного предпринимательства,
деятельность которого связана с большими рисками, делает инновационную
сферу недостаточно привлекательной. Хотя при этом данная сфера бизнеса
является зоной потенциально благоприятной и привлекательной для
инвестирования при наличии комплексного правового регулирования,