26
дальнейшем помогут в улучшении изготовления товаров, другими словами эти
все составляющие будут, являются продуктом инновационной деятельности [3].
Рассматривая проблему экономического роста под влиянием и
внедрением новых технологий, можно сказать, что основными определениями
данного вопроса служат инновационная восприимчивость, а так же научный
потенциал, которые направлены на улучшение и увеличение
потенциала организации в целом.
Для России крайне актуальна интеграция в мировой рынок наукоемких
технологий. В настоящее время в стране почти отсутствует платежеспособный
спрос на значительную часть наукоемкой продукции, что приводит к застою и
старению наиболее передовой технологической базы.
Все большее значение для развития отечественной науки приобретает
международное научно-техническое сотрудничество. В последние годы
наблюдается интенсивное вовлечение российских ученых в глобальную
научную среду.
При изучении инновационного потенциала как способности различных
субъектов производить продукцию с использованием инноваций,
целесообразно в первую очередь говорить об инновационной активности
организаций. Наибольший совокупный уровень инновационной активности в
2012 году показали организации Германии (79,3%), Бразилии (76,0%), Канады
(75,8%), Израиля (75,2%) и ЮАР (73,9%). Уровень инновационной активности
организаций Японии составил 48,5%, а республики Корея 38,3%. В России
совокупный уровень инновационной активности организаций в 2012 году
составил только 10,3%. Наибольший удельный вес организаций,
осуществляющих технические инновации, в общем объёме организаций в 2012
году наблюдался в ЮАР (65,4%), Германии (64,2%), Канаде (58,1%), Чили
(57,4%) и Исландии (56,9%). В Китае данный показатель составил 28,8%, в
Японии 28,0%, в США 23,3%. В России наблюдается незначительное
повышение инновационной активности организаций, осуществляющих