Диплом: Государственный сектор экономики: сущность и методы управления

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
44
Таблица 1.
Доля государственного сектора по отдельным показателям в
2015 — 2018 гг., %
Наименование показателя
2015
2017
1
полугодие
2018
Объем от груженных товаров
собственного производства,
выполненных работ и услуг
собственными силами:
— добыча полезных ископаемых
16,5
21,6
22,4
— добыча топливно-
энергетических полезных
ископаемых
16,7
22,1
22,5
— обрабатывающие
производства
9,9
12,0
12,5
— производство и распределение
электроэнергии, газа и воды
24,0
25,0
19,2
Объем строительных работ ,
выполненных собственными
силами
4,0
3,9
3,7
Пассажирооборот организаций
транспорта
65,3
62,7
60,4
Объем коммерческих перевозок
(отправления) грузов,
выполненный транспортными
организациями (без организаций
трубопроводного транспорта
38,1
75,3
78,8
Коммерческий грузооборот ,
выполненный транспортными
организациями (без организаций
трубопроводного транспорта)
34,6
93,4
94,6
Услуги связи
13,4
13,7
13,2
Внутренние затраты на научные
исследования и разработки
73,8
74,1
70,8
Объем платных услуг, оказанных
населению
18,8
19,1
17,0
Инвестиции в основной капитал
за счет всех источников
финансирования
28,8/21,3
30,3/21,0
25,6/19,2
45
Наименование показателя
2015
2017
1
полугодие
2018
Выручка нет то от продажи
товаров, продукции, работ ,
услуг (за минусом НДС, акцизов
и иных аналогичных
обязательных платежей)
11,6
12,7
13,2
Среднесписочная численность
работников
24,9
26,7
28,0
Согласно официальным статистическим данным в период с 2015 по 2018
годы произошло повышение удельного веса государственного сектора по
сравнению с 2015 и 2016 годами в добыче полезных ископаемых,
обрабатывающих производствах и уровне занятости. Согласно доклада
экономистов Всемирного Банка из Центра глобальной практики п∙о
макроэкономической и бюджетной политике в России непропорционально
большой государственный сектор. Поскольку значительная часть работников
занята в органах государственного управления, на государственных
предприятиях или в государственных банках, многие домохозяйства
непосредственно зависят от занятости и заработной платы в государственном
секторе.
Позиции предприятий, относящихся к государственному сектору, по
результатам 2017 года и в первом полугодии 2018 года стали доминирующими
по нескольким видам деятельности, таким как пассажирские и грузовые и
перевозки по железной дороге, восстановление лесов, внутренние затраты
предприятий на исследования и разработки. Удельный вес остальных
направлений деятельности государственных предприятий составляет менее 20%,
кроме добычи нефти, включая газовый конденсат, доля государственного
сектора в 1 полугодии 2018 г. составила около 22%, воздушного
пассажирооборота транспортной авиации, автомобильного транспорта, без учета
46
предприятий малого предпринимательства, всех видов платных услуг, где доля
государственного сектора не превышает 50%.
В докладе 2019 года Международный финансовый фонд (далее – МВФ)
дает оценку доли государственного участия в российской экономике на уровне
33% в 2016 году. Эксперты МВФ отмечают, что государственный сектор в
России оказывает значительное влияние на рыночную конкуренцию, и
указывают на необходимость защиты и поощрения конкуренции, в частности в
сфере государственных закупок.
По оценке экспертов РАНХиГС, государственное присутствие в
экономике в 2016 году составило 46% (40% в 2006 году). При этом, по
консервативным оценкам, доля компаний с государственным участием в ВВ∙П
выросла с 20% в 2006 году до 25% в 2016 году.
По данным ОЭСР6, в 2015 году доля одних только расходов бюджета в
ВВП составила 34,5%. Для сравнения среднее значение доли государственных
расходов в ВВП для стран ОЭСР в 2015 году составило 43,6%.
Из 100 крупнейших компаний, представленных в рейтинге Эксперт РА з∙а
2017 год, 28 компаний являются компаниями с государственным участием , в них
работают 5,5% всех занятых в российской экономике в 2017 году. Доля выручки
компаний государственного сектора в совокупной выручке топ-100 компаний в
2017 году составила 50%.
Анализ отраслевой структуры компаний, представленных в рейтинге в
2017 году, показывает рост числа компаний из сферы оптовой торговли (в 2017
году в топ-100 представлено на 3 компании больше), и снижение числа компаний
в сфере машиностроения (на 3 компании меньше). Также в топ-100 выросло
число представителей сферы строительства, в том числе промышленно-
инфраструктурного.
47
Рисунок 2. Динамика объемов выручки компаний с
государственным участием
Рассмотрим отраслевую структуру компаний государственного сектора,
вошедших в топ-100 рейтинга Эксперт РА по выручке, представленную в
таблице 2.
48
Таблица 2.
Отраслевая структура компаний государственного сектора,
вошедших в топ-100 рейтинга Эксперт РА по выручке.
Число госкомпаний среди всех
компаний отрасли, вошедших в
рейтинг топ-100 (доля выручки
госкомпаний в выручке всех
компаний в отрасли, вошедших в
рейтинг топ-100, %)
1998
2005
2009
2014
2017
Банки
-
2 (76)
5 (80)
4 (86)
5 (92)
Жилищно-коммунальное
хозяйство
-
1
(100)
1
(100)
-
-
Машиностроение
4 (15)
4 (30)
5 (72)
7 (77)
4 (79)
Нефтяная и нефтегазовая
промышленность
7 (55)
5 (48)
4 (55)
6 (61)
7 (63)
Оптовая торговля
-
-
1 (14)
-
-
Промышленно-инфраструктурное
строительство
-
-
-
-
1 (13)
Промышленность драгоценных
металлов и алмазов
-
1
(100)
1
(100)
1
(100)
1 (63)
Страхование
-
1 (63)
-
-
-
Телекоммуникации и связь
-
2 (41)
2 (44)
2 (26)
2 (25)
Транспорт
-
3 (96)
4 (97)
3 (96)
3
(100)
Угольная промышленность
8 (61)
-
-
-
-
Химическая и нефтехимическая
промышленность
4 (41)
1 (34)
1 (11)
1 (14)
-
Цветная металлургия
2 (27)
-
-
-
-
Черная металлургия
3 (22)
-
-
-
-
Электроэнергетика
3 (99)
3 (97)
7 (76)
3 (86)
3 (91)
Энергосбытовая деятельность
-
-
-
1 (72)
1 (60)
Прочее (многоотраслевые
холдинги)
-
-
-
-
1 (86)
Итого
31 (58)
23
(59)
31
(61)
28
(67)
28
(71)
Примечание. Прочерк «-» в таблице означает, что в соответствующем году
для данной отрасли в топ-100 компаний рейтинга Эксперт РА компании с
государственным участием не представлены. [40, с.11]
49
Крупнейшие компании с государственным участием присутствуют в 9
отраслях, большая часть из них функционирует в нефтяной и нефтегазовой
промышленности (7), банковской сфере (5) и машиностроении (4). На долю 4
государственных банков, представленных в топ-100 крупнейших компаний в
2017 году, пришлось 88% выручки всех компаний в этой отрасли, вошедших в
перечень топ-100 компаний. В секторе электроэнергетики из 5 представленных
в рейтинге компаний 3 являются государственными, на них приходится 91%
выручки компаний этой отрасли, вошедших в рейтинг. В сфере транспорта все 3
компании, представленные в топ-100, являются компаниями с государственным
участием.
Динамика отраслевой структуры госкомпаний, попавших в рейтинг
Эксперт РА, по данным с 2014 года по 2017 год, показывает сохранение доли
государства на высоком уровне в большинстве отраслей.
В секторе машиностроения доля государственных компаний в выручке
всех компаний данного сектора, попавших в рейтинг, за 2014 – 2017 годы
выросла с 77 до 79%. Наибольшую долю в выручке крупнейших компаний
машиностроительной отрасли составляет Госкорпорация «Ростех», на которую
приходится 48% выручки крупнейших компаний в сфере машиностроения.
В нефтяной и нефтегазовой промышленности доля госкомпаний в выручке
всех компаний из топ-100 для данной отрасли выросла с 61% в 2014 году до 63%
в 2017 году. В банковской сфере число госкомпаний увеличилось с 4 в 2014 году
до 5 в 2017 году, при этом доля их выручки возросла с 86 до 92%. Рост
объясняется переходом к Банку России контроля над банком «Открытие» в
рамках проведения санации.
Следует отметить, что присутствие государства заметно снижалось н∙а
протяжении 1998 – 2014 годов в отрасли химической и нефтехимической
промышленности – с 4 до 1 компаний. После продажи Республикой Татарстан
пакета акций группы «Нижнекамскнефтехим» в 2016 году доля государства в
этой сфере и вовсе снизилась до нуля.
50
Значительно сократилась доля государства в сфере промышленности
драгоценных металлов и алмазов по причине появления в топ-100 компании
«Полюс», одного из крупнейших частных предприятий по добыче золота. Ранее
единственной организацией, входившей в топ-100 в данной сфере деятельности,
была АК «Алроса». [40, с.12]
В период после глобального финансового кризиса важную роль в
повышении доходов относительно бедных российских домохозяйств сыграли
пенсии и заработные платы в государственном секторе. В период с 2008 по 2014
год заработные платы в частном секторе обеспечивали 44% роста реальных
доходов среди домохозяйств, относящихся к беднейшим 40 процентам, в т∙о
время как вклад зарплат в госсекторе составил 36%, а вклад пенсий — 13%. За
этот период совокупный рост зарплат в государственном секторе у лиц,
относящихся к беднейшим 40 процентам, достиг 39%. Рост зарплат в
государственном секторе оказал разнонаправленное влияние на доходы среднего
класса.
С учетом весомой роли государства в экономике, многие частные
предприятия зависят от государственных контрактов. Такая существенная роль
государства повышает риски для домохозяйств и предприятий во времена
бюджетных ограничений, которые сопряжены с высокой степенью
неопределенности вокруг горизонта бюджетного планирования, базовых
бюджетных принципов и бюджетных приоритетов.
Уровень конкуренции в российской экономике снизился в силу
разрастания госкомпаний, что негативно влияет на секторы малого и среднего
бизнеса, вытесняя недружественные им структуры в ходе государственных
закупок.
Проблема низкой конкурентности в российской экономике связана и с
ростом государственных компаний, не только на федеральном, но и н∙а
региональном уровне, и с нарастающим влиянием административного ресурса.
51
Также приоритетной задачей Правительства РФ является повышение
эффективности результатов производственной деятельности государственных
предприятий и корпораций. Перспективным направлением является сокращение
границ государственного сектора до размеров естественных монополий и
предприятий, выпускающих стратегическую продукцию. Другим направлением
изменения деятельности предприятий государственного сектора является
развитие государственно-частного партнерства, стимулирующее
взаимодействие частного бизнеса и власти.
В условиях продолжающегося системного кризиса в экономике России бе∙з
проведения структурных реформ нет возможностей для появления роста
производства в государственном секторе. Созданные государственные
корпорации и компании не могут эффективно развиваться, так как нуждаются в
значительных финансовых ресурсах, эффективном менеджменте и гибкой
экономической политике.
Таким образом, государственный сектор экономики России является
системно структурированным составным элементом рыночной экономики,
выполняющий определенные задачи и функции в государственных целях.
Развитие государственного сектора экономики помогает сглаживать негативный
эффект от цикличного развития национальной экономики России.
2.2. Эффективность управления государственным сектором экономики на
различных уровнях экономических субъектов.
Эффективность функционирования государственного сектора экономики
прямо связано с пропорциями распределения ресурсов между отдельными
сегментами народного хозяйства, отраслями, межотраслевыми комплексами и
т.п. Эта проблема в настоящее время стоит наиболее остро.
Согласно статистическим данным на 1 января 2018 г. к госсектору
относилось 87 836 организаций, включая 16 602 государственных унитарных
предприятия и 66 114 государственных учреждений, при этом 40,8% всех
52
организаций госсектора находилось в федеральной собственности, к
собственности субъектов РФ относилось 56,7%. Чрезмерные масштабы
госсектора приводят к потере управляемости и резкому падению эффективности
управления госсобственностью. В сложившихся на сегодняшний день
социально-экономических условиях остро назрела необходимость пересмотра
принципов и приоритетов в области управления государственным сектором и
научного обоснования направлений его реструктуризации. Имеющиеся
функциональные и институциональные проблемы объективно обуславливают
потребность в создании в регионах целостной системы управления
государственным сектором экономики на основе четко регламентированного
механизма принятия управленческих решений.
Главная цель управления государственной собственностью, на мой взгляд,
это оптимизация системы и структуры федеральной и региональной
собственности для обеспечения устойчивого и эффективного воспроизводства
государственного сектора экономики, направленного на рост благосостояния
населения.
При этом необходимо совершенствование структуры государственной
собственности с точки зрения распределения полномочий между федеральным и
региональным уровнями. Все это должно сопровождаться встроенностью
государственного сектора в рыночные условия.
Влияние государства на российскую национальную экономику растет.
Госсектор стремительно увеличивается. Пока нелегко оценить весь этот процесс
статистически. Однако показательна доля государственных компаний в
российской нефтедобыче: с 14,83% в 2000 г. она упала более чем вдвое (в 2014
г. - 7,32%, сказалась приватизация "Славнефти") и вновь существенно выросла в
2015 г. (28,3%, "Юганскнефтегаз" стал государственным и вошел в состав
"Роснефти"), а к концу 2017 г., с учетом переоценки активов и возможных
крупных эмиссий акций, может достигнуть 40%. [34, с.28]
53
Однако рост государственного влияния несет за собой и ряд негативных
последствий. Для экономики в целом можно видеть, что власть делает ставку на
создание крупных корпораций. Такое укрупнение ведет к снижению
конкуренции, а значит и эффективности. Правда, правительство России
рассчитывает на то, что крупные корпорации будут более конкурентоспособны
на мировом рынке. Но для этого просто создания корпорации недостаточно.
Нужна модернизация по всем направлениям.
Официальные данные по результатам деятельности государственных
унитарных предприятий весьма ограниченны. По данным Минимущества
России (в настоящее время Федеральное агентство по управлению федеральным
имуществом), по результатам 2015 г.40% ФГУП являются убыточными, а 20%
функционируют примерно с нулевой рентабельностью. Оценки Счетной палаты
Российской Федерации еще более пессимистичны - убыточны примерно 67%
государственных унитарных предприятий.
В качестве примера трансформации целей, задач и результатов управления
государственным сектором на уровне региона хотелось бы привести практику
Тверской области.
Так, доля государственного сектора экономики в общем объеме
отгруженной продукции в январе-июне 2018 года составила в процентах:
- в добывающих производствах - 0%;
- в обрабатывающих производствах - 6,3%;
- в производстве и распределении электроэнергии газа и воды - 38.4%.
Это свидетельствует о сосредоточении деятельности государственных
предприятий на сфере услуг населению и юридическим лицам. Если продолжить
статистику государственного сектора Тверской области, следует отметить, чт∙о
общее число государственных предприятий по области в этот же период
составило 915, в том числе:
- в сельском хозяйстве - 43;
- в рыбоводстве - 1;

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран