Диплом: Гражданско-правовое регулирование сделок и условия их действительности по законодательству Российской Федерации

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
32
состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган загса во
время беременности матери. Запись о родителях ребенка в этом случае
производится после рождения ребенка (ст. 48 СК РФ).
В-третьих, в случае рождения ребенка от родителей, не состоящих в браке,
при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка
отцовство может быть установлено в судебном порядке (ст. 49 СК РФ).
В-четвертых, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка,
но не состояло в браке с его матерью, по правилам гражданского процессуального
законодательства может быть установлен юридический факт - факт признания
отцовства (ст. 50 СК РФ).
В случае если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а
также в течение 300 дней с момента расторжения брака, отцом ребенка признается
супруг (бывший супруг) матери ребенка, если не доказано иное (п. 2 ст. 48 СК РФ).
Если брак между родителями ребенка признан недействительным, на права
ребенка (в том числе и на наследственные) это не влияет, если ребенок рожден в
таком браке либо в течение 300 дней со дня признания брака недействительным (п.
3 ст. 30 СК РФ).
Что касается ребенка, в отношении которого его родители (один из них) были
лишены родительских прав, он сохраняет право на получение наследства.
Пасынки и падчерицы наследодателя наследуют после смерти отчима
(мачехи) в том случае, если имело место усыновление; если такового не было,
призываться к наследованию в порядке первой очереди они не могут.
На основании ст. 125 СК РФ усыновление производится судом по заявлению
лиц (лица), желающих усыновить ребенка. Рассмотрение дел об установлении
усыновления ребенка производится судом в порядке особого производства по
правилам, предусмотренным гражданским процессуальным законодательством. При
этом дела об установлении усыновления детей рассматриваются судом с участием
органов опеки и попечительства.
Права и обязанности усыновителя и усыновленного ребенка возникают со дня
вступления в законную силу решения суда об установлении усыновления ребенка.
33
Суд в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об
установлении усыновления ребенка направляет выписку из этого решения в орган
записи актов гражданского состояния по месту вынесения решения.
Факт усыновления ребенка подлежит государственной регистрации в порядке,
установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния.
До внесения соответствующих изменений и дополнений усыновление
гражданами РФ детей, также являющихся гражданами РФ, производилось в
соответствии с постановлением главы районной (городской) администрации, а
усыновление иностранными гражданами детей, являющихся гражданами РФ, -
постановлением органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации (п.
2 ст. 169 СК РФ).
Согласно ст. 137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к
усыновителям и их родственникам приравниваются в личных неимущественных и
имущественных правах к родственникам по происхождению. Усыновленные дети
утрачивают эти права в отношении своих кровных родителей и родственников.
Поэтому дети, усыновленные при жизни родителей, не имеют права наследовать
имущество родителей, за исключением случая, предусмотренного п. 3 ст. 137 СК
РФ: при усыновлении ребенка одним лицом его права и обязанности могут быть
сохранены по желанию матери, если усыновитель - мужчина, или по желанию отца,
если усыновитель - женщина.
О сохранении отношений усыновленного ребенка с одним из родителей
указывается в решении суда.
Если дети усыновлены после смерти родителей, имущество которых они
вправе были наследовать, они этого права не утрачивают.
Переживший супруг является наследником первой очереди, если он состоял с
наследодателем в зарегистрированном браке или находился в фактических,
признанных в судебном порядке брачных отношениях, возникших до 8 июля 1944 г.
и продолжавшихся после 8 июля 1944 г. до смерти одного из супругов. Это
обстоятельство должно быть подтверждено в судебном порядке.
34
Факт состояния (нахождения) в фактических брачных отношениях
устанавливается судом. При доказанных фактических брачных отношениях выдача
свидетельства о праве на наследство также возможна, хотя встречается в настоящее
время, что, естественно, крайне редко. В качестве документа, подтверждающего
фактические брачные отношения, нотариус принимает копию решения суда,
вступившего в законную силу.
Согласно ст. 25 СК РФ брак, расторгаемый в органах загса, прекращается со
дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов
гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - со дня вступления
решения суда в законную силу. Данная норма применяется при расторжении брака в
суде после 1 мая 1996 г. Брак, расторгнутый в судебном порядке до 1 мая 1996 г.,
считается прекращенным со дня государственной регистрации расторжения брака в
книге регистрации актов гражданского состояния (п. 3 ст. 169 СК РФ).
Расторжение брака следует отличать от прекращения брака вследствие смерти
одного из супругов или объявления его умершим в судебном порядке. В последнем
случае переживший супруг призывается к наследованию, даже если вскоре после
смерти наследодателя он вступил в другой зарегистрированный брак.
В случае признания брака недействительным лица, состоявшие в таком браке,
наследниками после смерти друг друга не являются (в том числе и
"добросовестный" супруг).
6. Родители и усыновители являются наследниками первой очереди
независимо от их возраста и трудоспособности. Родители после детей, в отношении
которых они были лишены родительских прав и не восстановлены в этих правах на
момент открытия наследства, а также родители, злостно уклонявшиеся от
выполнения лежавших на них в силу закона обязанностей по содержанию своих
детей, являются недостойными наследниками (ст. 1117 ГК РФ).
Согласно ст. 73 СК РФ суд может с учетом интересов ребенка принять
решение об отобрании ребенка у родителей (либо у одного из них) без лишения
родительских прав (ограничение родительских прав).
35
Ограничение родительских прав возможно и по основаниям, от родителей не
зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание). В такой
ситуации вины родителей нет, и в случае смерти ребенка родители, ограниченные в
правах по названным основаниям, не могут быть лишены права наследования.
Кроме того, ограничение родительских прав допускается также в случаях, если
оставление ребенка с родителями вследствие их поведения является опасным для
ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей
родительских прав. Если родители не изменят своего поведения, орган опеки и
попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об
ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских
прав.
Если по основаниям, предусмотренным ст. 141 СК РФ (злоупотребление
родительскими правами, жестокое обращение с усыновленными и т.п.), в судебном
порядке была произведена отмена усыновления, взаимные права и обязанности
между усыновленным ребенком и усыновителем прекращаются и
восстанавливаются взаимные права и обязанности ребенка и его родителей, если
родители живы и передача им ребенка не противоречит его интересам.
При отмене усыновления усыновители не призываются к наследованию после
смерти усыновленных.
Внуки наследодателя и их потомки являются наследниками по закону, если ко
времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы
наследником (наследование по праву представления). Они наследуют поровну в той
доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
Пункт 1 статьи 1143 ГК РФ к наследникам второй очереди относит братьев и
сестер наследодателя, его дедушку и бабушку как со стороны отца, так и со стороны
матери. При этом наследники второй очереди призываются к наследованию в
следующих случаях:
- при отсутствии наследников первой очереди;
- при непринятии наследства наследниками первой очереди;
36
- если все наследники первой очереди были лишены завещателем права
наследования;
- в случае отказа в их пользу наследников первой очереди или наследников по
завещанию.
Поскольку при наличии наследников первой очереди наследники второй
очереди призываются к наследованию лишь в случае непринятия наследства
наследниками первой очереди, при приеме от них заявлений о выдаче свидетельства
о праве на наследство нотариусу следует руководствоваться правилами п. 2 ст. 1154
ГК РФ: наследники второй очереди могут заявить о своем согласии принять
наследство в течение оставшейся части срока для принятия наследства, а если эта
часть менее трех месяцев, она удлиняется до трех месяцев.
Для призвания к наследованию братьев и сестер наследодателя как
наследников второй очереди между ними должно быть кровное родство, т.е. они
должны иметь обоих или хотя бы одного общего родителя.
К наследованию призываются:
- родные братья и сестры (имеющие обоих общих родителей);
- неполнородные братья и сестры (имеющие только одного общего родителя):
единокровные (братья и сестры, происходящие от одного отца) и единоутробные
(братья и сестры, происходящие от одной матери).
Двоюродные братья и сестры наследодателя не относятся к наследникам
второй очереди. До 17 мая 2001 г., т.е. до внесения изменений в ст. 532 ГК РСФСР,
они вообще не призывались к наследованию по закону. В настоящее время они
могут являться наследниками по праву представления, если к наследованию
призваны наследники третьей очереди. Сводные братья и сестры наследодателя (т.е.
не имеющие ни одного общего родителя) к наследованию не призываются.
Для призвания дедушки и бабушки к наследованию как наследников второй
очереди необходимо их кровное родство с внуками-наследодателями.
Если к наследованию призваны братья и сестры наследодателя как наследники
второй очереди и при этом кто-либо из них умер ранее наследодателя, в
соответствии с п. 2 статьи 1143 ГК РФ наступает наследование по праву
37
представления: дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы
наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия
наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником.
Племянники и племянницы наследодателя наследуют поровну в той доле,
которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю. Отказ
от наследства наследников по закону либо по завещанию в пользу племянников
наследодателя допустим в том случае, если племянники могут быть призваны к
наследованию по закону в порядке представления или по завещанию.
В соответствии с п. 1 статьи 1144 ГК РФ к наследникам третьей очереди
относятся дяди и тети наследодателя, являющиеся полнородными и
неполнородными братьями и сестрами родителей наследодателя. Включение
указанных лиц в число наследников третьей очереди вызвано тем обстоятельством,
что в отсутствие наследников первой и второй очередей данные лица являются
наиболее близкими по отношению к наследодателю родственниками, с которыми у
него, вполне вероятно, сохранялись при жизни какие-либо отношения.
Формирование третьей очереди, как и других очередей наследников, было
произведено законодателем с учетом предполагаемой воли наследодателя, не
составившего завещания (именно таким "молчаливым завещанием" и должно
рассматриваться включение законодателем в третью очередь наследников по закону
дядей и тетей наследодателя). Пункт 2 статьи 1144 ГК РФ называет детей
полнородных и неполнородных братьев и сестер родителей наследодателя
(двоюродных братьев и сестер наследодателя) в качестве наследников третьей
очереди по праву представления. Указанные лица призываются к наследованию в
качестве наследников третьей очереди только в том случае, если на день открытия
наследства нет в живых их родителей (дядей и тетей наследодателя).
Ст. 1145 ГК РФ устанавливает круг наследников четвертой, пятой, шестой и
седьмой очередей и, кроме того, закрепляет легальное определение традиционного
понятия "степень родства". Пользуясь данным определением, можно по числу
рождений определить степень родства любых лиц, происходящих друг от друга или
от общего предка.
38
В качестве наследников четвертой, пятой и шестой очередей законодатель
называет, соответственно, родственников третьей, четвертой и пятой степеней
родства. Однако этим законодатель не ограничивается и называет конкретные
категории наследников соответствующей степени. Так, в качестве наследников
пятой очереди могут призываться только дети родных племянников и племянниц и
родные братья и сестры дедушек и бабушек, а не все родственники четвертой
степени родства. Перед Конституционным Судом РФ ставился вопрос о
соответствии такого подхода ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, гарантирующей право
наследования. По мнению Суда, данное положение Конституции не может
рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам
умершего (рассматривалось заявление лица, которое являлось братом четвертой
степени родства наследодателя) право наследовать его имущество при отсутствии
более близких родственников и наследников по завещанию.
Указанный подход Конституционного Суда представляется вполне
оправданным. Право наследования, о котором идет речь в Конституции РФ, - это не
только и не столько гарантия для наследников, сколько для наследодателя.
Конституция РФ, конечно же, не может преследовать цель гарантировать, что сколь
угодно дальние родственники могут претендовать на наследство. Напротив, главное
- гарантировать любому гражданину, обладающему каким-либо имуществом,
возможность распорядиться этим имуществом на случай смерти. Эта цель
достигается, во-первых, установлением приоритета наследования по завещанию
перед наследованием по закону и, во-вторых, установлением максимально четкого и
непротиворечивого круга наследников по закону. В этой ситуации наследодатель,
знающий закон (а законодатель всегда и везде исходит из предположения знания
закона всеми гражданами), может составить завещание. Если он этого не сделал,
логично предположить, что его воля направлена на наследование именно теми
наследниками и именно в том порядке, который определен законом на случай
отсутствия завещания.
Вместе с тем нельзя не отметить некоторую нелогичность изложения текста
закона: зачем указывать на степень родства, если тут же ограничивается круг
39
наследников данной степени родства конкретными категориями (эта нелогичность,
кстати говоря, и дала повод для упоминавшейся выше жалобы в Конституционный
Суд)? Как представляется, для целей именно этой нормы (четкого определения
круга наследников соответствующих очередей) лучше было бы просто перечислить
соответствующие категории родственников без указания на степень родства.
Наследники седьмой очереди определяются уже не отношениями родства, а
отношениями свойства, хотя законодатель совершенно оправданно не указывает на
это, а перечисляет конкретные категории свойственников, которые могут
призываться к наследованию.
Рассмотрим пример из практики о применении п.3 ст.1145 ГК РФ. Г.
предъявила иск о признании договора пожизненного содержания с иждивением
недействительным, применении последствий ничтожной сделки и выселении к Л. В
обоснование своих требований она сослалась на то, что 1 мая 2010 г. умерла К.
Истица как падчерица умершей К. является единственным ее наследником по
закону. При жизни наследодательнице К. на праве собственности принадлежало
жилое помещение в г. Москве по ул. Маршала Катукова. Незадолго до смерти К.
заключила договор пожизненного содержания с иждивением с ответчицей Л.
Однако договор был зарегистрирован и свидетельство о праве собственности на
квартиру было выдано Л. лишь 4 мая, т.е. после смерти К. Поскольку такой договор
не порождает никаких прав у Л., истица просила признать проведенную
регистрацию договора недействительной и выселить Л. из квартиры.
При рассмотрении дела суд пришел к выводу, что заключенный К. договор
ренты в силу п. 3 ст. 596 ГК РФ ничтожен, поскольку установленная для таких
договоров (отчуждение имущества под выплату ренты) обязательная
государственная регистрация (ст. 584 ГК РФ) была осуществлена после смерти
плательщика ренты.
Вместе с тем суд отказал Г. в иске о применении последствий ничтожной
сделки и, соответственно, о выселении Л., сославшись на то, что иск предъявлен
ненадлежащим истцом. Свое решение суд обосновал тем, что в силу ст. 97 СК РФ
право нетрудоспособных нуждающихся в помощи отчима и мачехи требовать
40
выплаты алиментов на их содержание от своих трудоспособных пасынков и
падчериц возникает лишь в случае, если они воспитывали и содержали последних.
При этом суд вправе освободить пасынка или падчерицу от такой обязанности, если
их воспитание и содержание продолжалось менее пяти лет. Вместе с тем, как
отметил суд, на момент регистрации брака ее отца с К. истица была
совершеннолетней (24 года) и К. не осуществляла родительских обязанностей в
отношении Г., т.е. не воспитывала и не содержала ее в несовершеннолетнем
возрасте. С достижением совершеннолетия родительские права, отметил суд,
прекращаются, поскольку лицо становится полностью дееспособным. В связи с этим
суд пришел к выводу, что Г. падчерицей К. не является, к наследованию по закону
призвана быть не может и, следовательно, оспариваемым договором ее права
никоим образом не нарушаются.
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда,
рассмотрев дело по кассационной жалобе Г., отменила решение суда, отметив, что
отказ в иске Г. основан на неправильном толковании норм материального права.
При рассмотрении иска суд должен был руководствоваться нормами не Семейного,
а Гражданского кодекса Российской Федерации. В п. 3 ст. 1145 ГК РФ в качестве
наследников седьмой очереди названы отчим и мачеха, пасынки и падчерицы, т.е. не
родственники, а свойственники наследодателя. Суд не учел, что для призвания
указанных лиц к наследованию необходимо только наличие отношений свойства с
наследодателем на момент его смерти. Никаких иных условий для возникновения
права быть призванными к наследованию по закону в порядке седьмой очереди
Гражданский кодекс Российской Федерации не предусматривает. Судебная коллегия
отметила и то, что прекращение брака вследствие смерти одного из супругов или
объявление его умершим не обрывает семейную связь пережившего супруга и его
пасынка или падчерицы. Последние призываются к наследованию по закону друг
после друга, если нет наследников шести предшествующих очередей.
Таким образом, районный суд и кассационная инстанция по-разному
определили правовой статус отчима (мачехи) и пасынка (падчерицы)
41
применительно к наследственному правопреемству, а также сущность возникающих
между ними семейно-правовых и гражданско-правовых отношений.
В связи с этим следует обратить внимание на то, что не только в
правоприменительной практике, но и в юридической литературе по вопросу о
наследовании пасынков (падчериц) высказываются разные точки зрения.
Предлагается учитывать определенные условия, позволяющие установить
возможную волю наследодателя и существование семейной связи при его жизни
(участие в воспитании, содержании)
11
. В обоснование этих предложений приводятся
нормы семейного и пенсионного законодательства, предлагается гармонизировать
положения семейного и наследственного законодательства по вопросу,
касающемуся имущественных отношений свойственников
12
.
Как уже отмечалось, районный суд, сославшись на нормы семейного
законодательства, пришел к выводу о том, что истица вообще не может считаться
падчерицей умершей К., поскольку ко времени заключения брака между ее отцом и
истицей она была совершеннолетней и полностью дееспособной.
Следует признать, что в российском законодательстве редко используется и не
раскрывается понятие таких субъектов права, как отчим (мачеха) и пасынок
(падчерица). В действующем Семейном кодексе Российской Федерации
урегулированы лишь алиментные отношения между ними (ст. 97), а в Гражданском
кодексе Российской Федерации - лишь наследственные. Между тем интерес к
отношениям с участием этих субъектов в последнее время возрос именно потому,
что Гражданский кодекс Российской Федерации включил их в состав наследников
по закону.
Однако за пределами юридической терминологии эти понятия широко
используются и их содержание четко определено: "отчим - муж матери по
отношению к ее детям от прежнего брака", "пасынок - неродной сын одному из
супругов, приходящийся родным другому"; в другом определении понятие "отчим"
11
Зубарева О.Г. Правовой статус пасынков (падчериц) и отчима (мачехи): условия реализации
имущественных прав и обязанностей [Текст]/ О.Г. Зубарев, М.Н. Малыхина // Журнал
российского права, 2006, N 3. – С.6.
12
Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть 3 [Текст]/ Под ред. А.П.
Сергеева. – М.: Проспект, 2011. – С.116.

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран