42
самостоятельно не выделено, а дано как разновидность определения "отец по
матери", "пасынок - неродной одному из супругов сын". Из этих определений
можно сделать однозначный вывод о том, что между отчимом (мачехой) и пасынком
(падчерицей) возникают семейные отношения, в основе которых лежит не кровное
родство, а заключение брака, т.е. отношения свойства. Возникновение семейной
связи не зависит ни от возраста, ни от дееспособности, ни от состояния здоровья, ни
от совместного проживания, ни от взаимного материального обеспечения сторон
такой семейной связи. Определенные условия устанавливаются законодательством
при регулировании соответствующих отношений между ними, как правило,
имущественных (в семейном законодательстве - алиментных обязательств пасынков
и падчериц (ст. 97 СК РФ); в пенсионном законодательстве - пенсионных (ст. 9
Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в
Российской Федерации", ст. 34 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 г.
N 4468-I "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в
органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по
контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ,
учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей"). Вывод о
том, что отношения между отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей) носят
семейно-правовой характер, находит подтверждение и в законодательстве: ст. 97 СК
РФ является частью главы, в которой идет речь об алиментных обязательствах
других членов семьи. В этой статье предусмотрено, что обязанность по содержанию
отчима и мачехи при определенных условиях возлагается на их совершеннолетних,
трудоспособных пасынков и падчериц.
Воспитание и содержание пасынков или падчериц в течение пяти лет является
лишь условием возникновения такой обязанности, но не условием установления
семейно-правовой связи.
В определении кассационной коллегии затронут вопрос и о последствиях
прекращения семейной связи между супругами, один из которых является отчимом
(мачехой). Коллегия, отметив прямую связь возникновения отношения свойства
между отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей) с браком, совершенно
43
справедливо указала, что прекращение брака вследствие смерти одного из супругов
или объявления его умершим не обрывает семейную связь свойственников -
пережившего супруга с пасынком (падчерицей).
Между тем в судебной практике применительно к наследственным
правоотношениям возникают, а в юридической литературе обсуждаются и другие
случаи влияния судьбы брака на отношения, возникшие между отчимом (мачехой) и
пасынком (падчерицей). Речь идет о прекращении брака не в связи со смертью, а в
связи с разводом или признанием брака недействительным
13
.
В соответствии со ст. 30 СК РФ брак, признанный судом недействительным,
не порождает прав и обязанностей супругов.
Из этого правила установлено исключение: признание брака
недействительным не влияет на права детей, родившихся в таком браке. Поскольку
отношения свойства и возникающие в связи с этим права и обязанности
основываются на браке, признание брака недействительным, безусловно,
прекращает возникшие правоотношения, в том числе и наследственные.
Расторжение брака между супругами также должно повлечь прекращение
отношений, возникших в связи с заключением брака. Эта позиция убедительно
аргументирована Н.В. Сучковой, полагающей, что в ответе на этот вопрос "следует
исходить из сущности свойства, представляющего собой социальную связь между
определенными людьми. Эта связь является вторичной по отношению к браку, для
заключения которого необходимо взаимное добровольное согласие мужчины и
женщины (ст. 12 СК РФ). Решение о расторжении брака... и, соответственно, о
разрыве социальной связи, порожденной заключением этого брака, также
принимается сторонами... осознанно. В связи с чем... расторжение брака... ко дню
смерти наследодателя... лишает права бывших свойственников наследовать по
закону в порядке седьмой очереди
14
".
13
Ярошенко, К.Б. Комментарий к гражданскому кодексу Российской Федерации, Ч. 3
(постатейный) [Текст] / Отв. ред. Н.И. Марышева, К.Б. Ярошенко. – 2-е изд., испр. и доп. – М.:
Инфра-М, 2009. – С.328.
14
Сучкова Н.В. О признании завещания недействительным в силу ст. 177 Гражданского кодекса
Российской Федерации [Текст] / Н.В. Сучкова // Комментарий судебной практики. Вып. 10. - М.:
Юрид. лит., 2004. – С.23.
44
Таким образом, полагаем, есть все основания согласиться с позицией
кассационной инстанции, признавшей Г. заинтересованным лицом, а следовательно,
имеющей право требовать признания договора ренты недействительным и
признания за ней права на наследование по закону.
2.2 Наследование пережившим супругом. Основания и порядок призвания
наследников по праву представления
В соответствии со ст. ст. 1119 и 1142 ГК РФ переживший супруг
наследодателя может быть призван к наследованию как по завещанию, так и по
закону. По наследству после смерти наследодателя переходит только то имущество,
которое принадлежало ему на день открытия наследства (абз. 1 ст. 1112 ГК РФ). В
статье 1150 ГК РФ справедливо отмечено, что призвание пережившего супруга
после смерти другого супруга к наследованию независимо от того, призван ли он к
наследованию по завещанию или по закону, никак не умаляет его права на часть
имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являвшегося до смерти
наследодателя их общей совместной собственностью.
В соответствии с гражданским и семейным законодательством к отношениям,
возникающим между супругами по поводу их совместного имущества, применяются
как законный, так и договорный режимы, т.е. супругам предоставлено право
самостоятельно, путем заключения соглашения, определить режим правового
регулирования владения, пользования и распоряжения имуществом, или отношения
будут регулироваться моделью, предложенной законодателем (ст. ст. 244, 254, 256
ГК РФ, а также гл. 7 и 8 СК РФ). В соответствии со ст. 42 СК РФ брачным
договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной
собственности, установить режим совместной, долевой или раздельной
собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на
имущество каждого из супругов, при этом брачный договор может быть заключен
как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.
45
Под законным режимом имущества супругов, если брачным договором не
установлено иное, принято понимать режим их общей совместной собственности. К
имуществу, находящемуся в общей совместной собственности, относится
имущество, нажитое во время брака. К общему имуществу супругов относятся
доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской
деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими
пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального
целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в
возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо
иного повреждения здоровья, и др.). Общим имуществом супругов считаются также
приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи,
ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения
или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период
брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо
на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).
Право на общее имущество принадлежит также супругу, который в период брака
осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим
уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной
собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего
имущества супругов или личного имущества одного супруга были произведены
вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный
ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Например, одному из супругов до
заключения брака принадлежал дачный участок с небольшим домом и постройками,
после заключения брака другим супругом были внесены значительные улучшения и
в дом, и в участок в целом. В этом случае супруг может претендовать на признание
улучшенного дома и участка общим имуществом
15
.
15
Зайцева, Т.И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения
[Текст]/ Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2009. – С.321.
46
Однако законодателем определен круг имущества, которое не подпадает под
категорию общего имущества. Это, имущество, принадлежавшее каждому из
супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное каждым из них в
дар, по наследству или по иным безвозмездным сделкам (например, сделкам по
бесплатной приватизации жилых помещений), помимо этого вещи индивидуального
пользования (одежда, обувь и т.п.). В отношении драгоценностей и других
предметов роскоши: законодатель отнес их к категории общего имущества, однако
не определил, что конкретно подразумевается под "предметом роскоши", видимо,
оставив решение этого вопроса в каждом конкретном случае (учитывается
материальное положение конкретной семьи) на усмотрение суда. К раздельному
имуществу одного из супругов относится также исключительное право на результат
интеллектуальной деятельности, созданный одним из супругов (п. 3 ст. 36 СК РФ).
Необходимо отметить, что в данном случае речь идет о правомочиях пользования и
распоряжения, а вознаграждение за использование этого результата является по
общему правилу общей собственностью (п. 2 ст. 256 ГК РФ и п. 2 ст. 34 СК РФ).
Как отмечалось, супруги имеют равные права к общему имуществу
независимо от способа участия в образовании совместной собственности, и в случае
смерти одного из супругов оно подлежит разделу в равных долях, если иное не
установлено договором (п. 4 ст. 256 ГК РФ и п. 1 ст. 39 СК РФ). Однако при
заключении соглашения о разделе совместно нажитого имущества супруги сами
определяют принадлежащие им доли с указанием конкретного имущества, которое
подлежит передаче каждому из супругов, а также должны быть учтены интересы
сторон и права их несовершеннолетних детей. В соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ и
п. 17 Постановления Пленума ВС РФ от 5 ноября 1998 г. N 15 "О применении
судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" суд вправе
отступить от начала равенства долей супругов, исходя из интересов их
несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса
одного из супругов, например, если другой супруг не получал доходов по
неуважительным причинам или расходовал общее имущество в ущерб интересам
семьи, а также когда один из супругов по состоянию здоровья не работал. Общие
47
долги супругов при разделе общего имущества распределяются между ними
пропорционально присужденным им долям (п. 3 ст. 39 СК РФ). Банковские вклады,
внесенные супругами за счет общего имущества на имя их общих
несовершеннолетних детей, не учитываются при разделе общего имущества (п. 5 ст.
38 СК РФ). Раздел общего имущества супруги могут произвести и во время брака,
поэтому то имущество, которое не было разделено, и то имущество, которое будет
приобретено в будущем, составляют их совместную собственность.
3. Доля в общем имуществе умершего супруга входит в состав наследства и
переходит к наследникам. При оформлении прав на долю пережившего супруга
нотариус по письменному заявлению пережившего супруга, по месту открытия
наследства, с уведомлением наследников, принявших наследство, выдает
свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе. Отмечается, что
нотариальная практика, связанная с оформлением наследственных прав на
имущество, приобретенное супругами в период брака, не всегда отвечает
требованиям законодательства. Так, свидетельство о праве собственности
пережившему супругу на долю в совместно нажитом имуществе выдается лишь по
требованию этого супруга. Нотариусы принимают заявление пережившего супруга
об отказе от получения свидетельства о праве собственности, либо в материалах
наследственного дела от имени пережившего супруга производится отметка о том,
что требования ст. 34 СК РФ ему нотариусом разъяснены, от получения
свидетельства о праве собственности он отказывается. Поскольку переживший
супруг отказался от получения свидетельства о праве собственности, то его доля в
совместно нажитом имуществе включается в наследственную массу. Таким образом,
предметом наследования становится не доля в праве общей собственности на
имущество, как это и должно быть, а все имущество, что нарушает права и интересы
пережившего супруга, т.к. свидетельство о праве на наследство выдается на долю в
праве собственности на имущество живого субъекта.
Не должны нарушаться права пережившего супруга в случае определения и
выделения нотариусом доли умершего супруга из общего имущества, т.к. он имеет
такие же права наследования в отношении имущества умершего супруга и его доли,
48
в том числе, как и другие наследники, будь то наследование по завещанию или по
закону. Тем более что в ГК РФ предусмотрены случаи преимущественного
наследования, если супруг проживал на день открытия наследства совместно с
наследодателем, на получение в счет своей наследственной доли предметов
обычной домашней обстановки и обихода (ст. 1169 ГК РФ). Переживший
нетрудоспособный супруг также имеет право на обязательную долю в наследстве
(ст. 1148 ГК РФ); преимущественное право на неделимую вещь (ст. 1168 ГК РФ).
Ст. 1146 ГК РФ закрепляет юридическую конструкцию наследования по праву
представления. Как отмечает А.Л. Маковский, "право представления - это право
определенных, названных в ГК РФ лиц занять то место наследника
соответствующей очереди по закону, которое принадлежало бы их родителю (отцу
или матери), если бы он не умер до открытия наследства или одновременно с
наследодателем".
Наследники по праву представления - это запасные наследники, наследники,
которые по закону наследуют лишь в случае отсутствия в живых на день открытия
наследства их родителя, который был бы призван к наследованию по закону (при
условии, если бы находился в живых). При наследовании по праву представления
происходит замещение скончавшегося наследника по закону его прямыми
потомками. Круг наследников по праву представления (потомков умерших
наследников) определен законом (последними пунктами статей 1142 - 1144 ГК РФ).
Призвание наследников по праву представления к наследованию опосредуется
такими юридическими фактами, как: а) смерть наследодателя; б) отсутствие у
наследодателя завещания; в) отсутствие в живых на день открытия наследства
наследников соответствующей (призываемой) очереди. При этом наследники по
праву представления, являясь запасными наследниками первой, второй и третьей
очередей, отстраняют от наследования наследников последующих очередей
16
.
Необходимо отметить, что право наследников принять наследство по праву
представления является не производным от прав на это наследство их умерших
16
Зайцева, Т.И. Наследственное право. Комментарий законодательства и практика его применения
[Текст]/ Т.И. Зайцева, П.В. Крашенинников. – М.: Статут, 2009. – С.323.
49
родителей, а правом самостоятельным. На это, в частности, указывают А.Л.
Маковский, Б.Л. Хаскельберг
17
.
Пункты 2 и 3 статьи 1146 ГК РФ вводят два основных ограничения для
использования института наследования по праву представления. Во-первых,
наследники по праву представления не призываются к наследованию, если их
родитель, являющийся наследником по закону соответствующей очереди, был
лишен наследодателем наследства. Во-вторых, наследники по праву представления
не призываются к наследованию, если их родитель, являющийся наследником по
закону соответствующей очереди, являлся в то же время недостойным наследником.
Данный подход законодателя неоднократно подвергался критике в научной
литературе по мотивам необоснованности лишения наследника по праву
представления наследства за грехи его родителя
18
. Стоит заметить, что наследники
по праву представления также не могут наследовать и обязательной доли,
причитавшейся их родителю. Это обусловлено спецификой юридической
конструкции обязательной доли, для срабатывания которой необходима иная
цепочка юридических фактов.
Так, например, если отец и сын являются нетрудоспособными иждивенцами
наследодателя (дедушки), то при одновременной смерти дедушки и отца сын
последнего будет иметь право на обязательную долю в наследстве деда не как
наследник по праву представления, а как наследник по закону в соответствии с
положениями статей 1148 - 1149 ГК РФ.
Наследование по праву представления, наследование нетрудоспособными
иждивенцами наследодателя и наследование обязательной доли в наследстве как
основания наследования как юридические конструкции существуют параллельно и
по общему правилу не пересекаются.
17
Хаскельберг, Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие
наследства [Текст] / Б.Л. Хаскельберг // Цивилистические записки: Межвузовский сборник
научных трудов. - М.: Статут, 2004. - С. 232.
18
Хаскельберг, Б.Л. Наследование по праву представления и переход права на принятие
наследства [Текст] / Б.Л. Хаскельберг // Цивилистические записки: Межвузовский сборник
научных трудов. - М.: Статут, 2004. - С. 238.
50
2.3 Особенности правового положения нетрудоспособных иждивенцев
наследодателя. Правовое регулирование наследования по закону усыновленными и
усыновителями
Особенность этой категории наследников по закону заключается в том, что на
нее не распространяется принцип приоритетности призвания к наследованию
предшествующих очередей. В статье 1148 ГК РФ выделяются две группы
нетрудоспособных иждивенцев по критерию их принадлежности к одной из
очередей наследников.
К первой группе (п. 1 ст. 1148 ГК РФ) относятся нетрудоспособные
иждивенцы, которые принадлежат к числу наследников очередей со второй по
седьмую, но не входят в круг наследников той очереди, которая призывается к
наследованию. Для такого лица его очередь становится "скользящей", то есть
присоединяется к призываемой, как равная ей (например, единственным
наследником первой очереди является сын, но при наличии нетрудоспособного
брата наследодателя, находившегося на его иждивении, сын и брат наследодателя
будут наследовать по закону вместе в равных долях). Очередь перестает быть
"скользящей" при отсутствии наследников предшествующих очередей: в этом
случае нетрудоспособный иждивенец наследует именно как наследник
соответствующей очереди, а не по правилам п. 1 ст. 1148 ГК РФ
19
.
Ко второй группе (п. 2 ст. 1148 ГК РФ) относятся нетрудоспособные
иждивенцы, которые ни к одной из предшествующих семи очередей наследников не
относятся. В связи с этим для признания их наследниками необходимо
дополнительное условие - совместное проживание с наследодателем. При наличии
всех условий данные лица входят в восьмую очередь, которая по правилам п. п. 2 - 3
ст. 1148 ГК РФ может быть как "скользящей" (если есть наследники
предшествующих очередей), так и самостоятельной (при отсутствии других
наследников по закону). Пункт 3 статьи 1148 ГК РФ следует толковать
расширительно: речь идет не только о случае отсутствия других наследников, но и о
19
Калинин, В.В. Наследственное право [Текст]/ В.В. Калинин. – М.: РИОР, 2010 – С.117.
51
других ситуациях, когда лица не наследуют (не имеют права наследовать,
отстранены от наследования как недостойные, лишены наследства, не приняли
наследство, отказались от наследства).
Спорным является вопрос о том, в какую из указанных групп входят
нетрудоспособные и находившиеся на иждивении наследники по праву
представления, не призываемые к наследованию в составе своей очереди (п. 1 ст.
1146 ГК РФ). Одни исследователи (например, М.Л. Шелютто) формально толкуют
закон и относят наследников по праву представления к первой группе
нетрудоспособных иждивенцев, другие (например, А.Л. Маковский, Т.А.
Терещенко) предлагают считать их в составе восьмой очереди.
Полагаем, что следует придерживаться второго подхода. Конечно, может
показаться несправедливой ситуация, когда нетрудоспособный наследник по праву
представления, находящийся на иждивении наследодателя, но не проживавший
совместно с ним, не сможет претендовать на наследство, а очень дальний
родственник (скажем, седьмой очереди) при тех же условиях - сможет. Но нельзя
забывать, что суть наследования по праву представления заключается в том, что оно
возможно только при наличии дополнительного юридического факта - смерти
основного наследника до открытия наследства или одновременно с наследодателем.
Если этот факт отсутствует, то наследники по праву представления, являющиеся
нетрудоспособными иждивенцами и проживавшие совместно с наследодателем,
должны войти в состав восьмой очереди со всеми вытекающими последствиями.
Кроме того, при ином решении вопроса в худшем положении по сравнению с
наследниками по праву представления второй и третьей очередей оказывались бы
внуки наследодателя и их потомки (п. 2 ст. 1142 ГК РФ), поскольку п. 1 ст. 1148 ГК
РФ никак не позволяет включать их в первую группу нетрудоспособных
иждивенцев.
В случае смерти основного в очереди наследника возникает не менее сложный
вопрос о выборе варианта наследования - по праву представления или выбор
нетрудоспособного иждивенца. Дело в том, что размер причитающейся доли в этих
случаях рассчитывается по разным правилам (ср. п. 1 ст. 1146 и ст. 1148 ГК РФ).