При изучении документов отчета организаций, для которых наблюдается
данное расхождение, был сделан вывод о том, что даже пояснительные моменты,
которые должны раскрывать причину найденного расхождения, не объясняют
данного момента. Речь идет о соответствующих пояснениях баланса бухгалтерии
компании. В данном пояснении не приводятся причины, вызвавшие
расхождение, а лишь осуществляется расшифровка средств денежного
характера, которые указаны в отчетном документе о движении финансов.
По итогу, можно увидеть, расходящиеся данные двух отчетных
документов и отсутствие пояснений, которое приводит к невозможности
должным образом сопоставить два документа, а также невысокий уровень
информативности, искаженной данными фактами. Одним из следствий данного
факта является падение интереса к компании со стороны заинтересованных лиц,
использовавших для удовлетворения потребностей информацию о компании.
Организации не следуют правилу, согласно которому показатели двух
отчетных документов должны быть идентичными, и, хотя та пора, когда нужно
было лишь осуществить сверку показателей исходящих и вступительных
остатков средств денежного характера, уже прошли, фирмы по-прежнему не
соблюдают указанное соответствие данных.
Отчет о финансовом движении средств денежного характера в структуре
отчетных документов финансового плана для компании является важной и
неотъемлемой частью, так как именно он дает возможность осуществить оценку
фактической способности организации осуществлять платежи. С позиции этой
же реальной оценки необходимо рассматривать два отчетных документа — отчет
о результатах финансовой деятельности и отчет о движении средств во взаимной
связи друг с другом.
Предлагаются следующие мероприятия по совершенствованию
управления денежными средствами:
1) Внедрение методов оптимизации дефицитного денежного потока;
2) Внедрение новой методики управления денежными потоками.
Рассмотрим комплекс мероприятий по оптимизации денежных потоков