46
географического региона,и он обладает характеристиками и
свойствами,закрепленными в Государственном реестре наименований
мест происхождения товаров.
Заявление о продлении срока действия свидетельства подается в течение
последнего года его действия.Срок действия свидетельства продлевается
каждый раз на десять лет.
40
Последовательность государственной регистрации НМПТ аналогична
последовательности государственной регистрации права на товарный знак.
Особенности государственной регистрации:
1. НМПТ может быть зарегистрировано одним или несколькими
гражданами либо юридическими лицами (ст. 1518 ГК РФ).
2. Виды заявок (ст. 1522 ГК РФ):
- заявка на государственную регистрацию НМПТ и на
предоставление исключительного права на него;
- заявка на предоставление исключительного права на ранее
зарегистрированное НМПТ.
3. Необходимо приложить к заявке, поданной по инициативе
заявителя, заключение уполномоченного Правительством Российской
Федерации органа о том, что заявитель производит товар, который обладает
особыми свойствами в границах географического объекта, на государственную
регистрацию наименования которого подается заявка или заявитель производит
товар, который обладающий особыми свойствами, которые указаны в
Государственном реестре НМПТ Российской Федерации.
4. Экспертиза заявки включает формальную экспертизу (ст. 1524 ГК
РФ) и экспертизу обозначения (ст. 1525 ГК РФ)
41
, которое заявлено в качестве
НМПТ.
5. Приоритеты заявок отсутствуют.
40
Астахова, М.А. Результаты интеллектуальной деятельности как объект гражданских прав: понятие и
квалифицирующие признаки /М.А. Астахова// Юридический мир. – 2016. – № 4.- С.8- 19.
41
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 N 339-
ФЗ) (с изм. и доп. вступ. В силу с 01.01.2019) // Российская газета, № 238-239. 08.12.1994.
47
6. При положительном результате экспертиз принимается решение о
государственной регистрации и выдается свидетельство об исключительном
праве на НМПТ (при условии уплаты заявителем пошлины) федеральным
органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности (ст. 1530
ГК РФ).
42
Обладательсвидетельства невправе предоставлять лицензии на
пользованиенаименованиемместапроисхождениятовара другим лицам.
Коммерческое обозначение как вид исключительныхправ средств
индивидуализации юридических лиц или индивидуальных предпринимателей
может использоватьсяимипонормам ст.1538ГК РФ для индивидуализации
принадлежащих им торговых,промышленных и других предприятий и
организаций.Такие коммерческие обозначения не являются
фирменныминаименованиями,не подлежат обязательному включениюв
учредительныедокументы и единый государственный реестр юридических
лиц.
Правообладателю принадлежит исключительное право использования
коммерческого обозначенияпутем указанияегонавывесках,бланках,счетах и
другойдокументации,объявлениях,рекламе,на товарах,их упаковкахи др.
Правообладательможет предоставить другомулицуправо использования
своего коммерческогообозначения в порядке и на условиях,которые
предусмотреныдоговоромаренды предприятия или договоромкоммерческой
концессии. Исключительное право на коммерческое обозначение
прекращается,если правообладатель не используетегонепрерывно в течение
года.
Таким образом, из вышеизложенного следует, что коммерческие
обозначения предприятий, в т.ч. некоммерческих организаций, не должны
проходить государственную регистрацию и включаться в единый
государственный реестр юридических лиц. Данным они отличаются от
42
Астахова, М.А. Результаты интеллектуальной деятельности как объект гражданских прав: понятие и
квалифицирующие признаки /М.А. Астахова// Юридический мир. – 2016. – № 4.- С.8- 19.
48
фирменных наименований. Вместе с тем, как следует из ст. 1539 ГК РФ (IV), их
правообладателям принадлежит исключительное право на использование
коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации
принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону
способом.
43
Относительно товарного знака можно отметить, что данный объект ИП
является объектом гражданских прав и представляет собой обозначение
(словесное, изобразительное, комбинированное или иное), используемое для
индивидуализации товаров юридических лиц и индивидуальных
предпринимателей. В соответствии с положением, закрепленным в п. 1 ст. 1484
ГК РФ, лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак
(правообладателю), принадлежит исключительное право использовать
товарный знак, им распоряжаться и запрещать его использование третьим
лицам.
44
Как справедливо заметил ученый–правовед А.П. Сергеев, использование
товарного знака рассматривается законом не только как право, но и как
обязанность его правообладателя: неиспользование товарного знака в течение
трех лет может привести досрочному прекращению правовой охраны данного
товарного знака.
45
Вместе с тем правообладатель может контролировать не любое
использование принадлежащего ему товарного знака, а только использование
его в гражданском обороте. Так, владелец товарного знака может
самостоятельно и монопольно использовать его в производстве товаров, для
которых зарегистрирован данный товарный знак, в рекламе и продвижении
товаров на рынке, а также на документации, связанной с введением товаров в
гражданский оборот, и в сети Интернет.
43
Волынкина, М.В. Исключительное право как мера возможного или дозволенного поведения/ М.В. Волынкина
//Авторское право и смежные права. – 2013. – № 9. – С. 46 -49.
44
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 N 339-
ФЗ) (с изм. и доп. вступ. В силу с 01.01.2019) // Российская газета, № 238-239. 08.12.1994.
45
Сергеев А.П. Право интеллектуальной собственности в Российской Федерации. М.: ТК «Велби», 2003. – 752 с.
120.
49
Одной из основных особенностей правового режима объектов
интеллектуальной собственности в Российской Федерации является
законодательное закрепление данных исключительных прав, при
одновременном отсутствии чёткого определения понятия «интеллектуальная
собственность». Такое закрепление необходимо, поскольку обеспечивает
правообладателю возможность совершать сделки, направленные на
предоставление права введения данных исключительных прав в гражданский
оборот, а также дальнейшее распоряжение ими.
Ограничение доступа к средствам индивидуализации юридических лиц
(товарным знакам, знакам отличия и т.д.) путем принятия правообладателем
определенного набора мер по соблюдению их регистрации является
предварительным и обязательным условием для оформления данных объектов в
качестве самостоятельного объекта гражданских прав, однако само по себе (без
законодательного закрепления за правообладателем исключительного права) не
предоставляет правообладателю правовые механизмы для введения прав их в
гражданский оборот.
2.2. Распоряжение исключительными правами действующих
юридических лиц
Обращение исключительных прав на охраняемые результаты ин-
теллектуальной деятельности и приравненные к ним средства инди-
видуализации товаров, работ, услуг подчиняется общим правилам
гражданского оборота, однако их специфика весьма существенна. Эта
специфика предопределена прежде всего нематериальной природой
результатов интеллектуальной деятельности.
Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему ис-
ключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на
средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу
50
такого исключительного права способом (п. 1 ст. 1233 ГК РФ).
46
Наиболее
распространенной, но далеко не единственной правовой формой,
опосредствующей оборот исключительного права, является договор. Помимо
этого, переход исключительного права возможен (ст. 1241 ГК РФ) в рамках
иных гражданских актов (рис.9).
Рисунок 9 – Возможности перехода исключительного права
Перечень названных оснований не является исчерпывающим. Так,
например, наделение вновь создаваемой (при отсутствии признаков
реорганизации унитарного предприятия, например, путем преобразования в
государственную корпорацию) государственной корпорации исключительными
правами, как и иным имуществом, происходит на основании федерального
закона.
47
Относительно отдельных видов оснований перехода прав на результаты
интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в
правоприменительной практике нет единства при отнесении их к договорным
46
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 N 339-
ФЗ) (с изм. и доп. вступ. В силу с 01.01.2019) // Российская газета, № 238-239. 08.12.1994.
47
Яковлев В.Ф. Основные новеллы разд. VII «Права на результаты интеллектуальной деятельности и средства
индивидуализации» ч. 4 Гражданского кодекса Российской Федерации // Хозяйство и право. – 2007. – № 9. – С.
13.
51
или бездоговорным. Примером является внесение прав на результаты
интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в уставный
капитал юридического лица. Для устранения разногласий в Постановлении
Пленума ВС РФ № 5, Пленума ВАС РФ № 29 от 26 марта 2009 г. (п. 11) было
указано, что в случае внесения исключительного права в качестве вклада в
уставный (складочный) капитал, помимо указания на это в учредительном
договоре, необходимо заключение отдельного договора об отчуждении
исключительного права или лицензионного договора, отвечающего
требованиям, установленным частью четвертой ГК РФ. В случаях,
предусмотренных п. 2 ст. 1232 ГК РФ, переход или предоставление права
подлежат государственной регистрации.
48
Относительно места договоров о распоряжении исключительным
правом в науке существуют разные точки зрения. Многие специалисты
3
не
выделяют такие договоры в отдельный класс (вид, подвид), при данном либо
относя их к уже сложившимся традиционным классификациям, например, к
договорам о передаче имущества, договорам о выполнении работ, либо
рассматривая лишь отдельные разновидности таких договоров, не акцентируя
внимание на их месте в системе гражданско–правовых договоров.
Многие авторы выделяют договоры о создании результатов интел-
лектуальной деятельности и распоряжении исключительными правами в
особый класс договоров наряду с классами договоров о передаче имущества в
собственность или пользование, о выполнении работ и оказании услуг, что
обусловлено особыми системными признаками данных договоров, а также
специальным правовым регулированием, выраженном в нормах части
четвертой Гражданского кодекса РФ. Безусловно, данные договоры являются
гражданско–правовыми, в связи с чем на них распространяются общие
положения о договорах, обязательствах и сделках.
48
Определение ВАС РФ от 05.10.2009 № ВАС-9548/09 по делу № А737174/2008 [Электронный ресурс] – М.:
СПС КонсультантПлюс.
52
Класс договоров о создании результатов интеллектуальной деятельности
и распоряжении исключительными правами, в свою очередь, представляет
определенную систему, которая включает в себя виды и подвиды договоров,
построенных по определенным критериям.
Основным критерием классификации видится деление всех договоров
рассматриваемого класса по направленности (цели договора). Цель каждого из
данных договоров состоит в использовании прав на результаты
интеллектуальной и приравненной к ней деятельности. Аналогичную цель
преследуют и договоры о создании результата интеллектуальной деятельности,
поскольку создание самого объекта и его передача не имеют практического
значения без передачи прав. При данном договоры рассматриваемого класса
можно разделить на:
- договоры об отчуждении исключительных прав, которые включают в
себя договоры об отчуждении исключительных прав на произведения
науки, литературы и искусства, программы для ЭВМ, базы данных,
объекты смежных прав, объекты патентных прав, на средства инди-
видуализации (товарный знак, коммерческое обозначение), на селек-
ционные достижения, топологии интегральных микросхем, секретов
производства;
- лицензионные договоры, которые включают лицензии на предо-
ставление права использования произведения науки, литературы и ис-
кусства, объектов смежных прав, патентного права, товарных знаков,
коммерческих обозначений, топологий интегральных микросхем,
селекционных достижений;
- договоры о создании результатов интеллектуальной деятельности
(договоры заказа), включая договоры авторского заказа, договоры
заказа на создание объектов смежных прав, договоры заказа на разра-
ботку топологий интегральных микросхем, селекционных достижений,
ноу–хау, в том числе обладающее признаками патентоспособности.
Результаты интеллектуальной деятельности могут быть созданы также
53
на основе договоров на выполнение научно–исследовательских, опыт-
но–конструкторских и технологических работ, предусмотренных гл. 38
ГК РФ, которая в большей степени регулирует порядок осуществления
названных работ.
49
Названные выше договоры представляют собой договоры о создании
результатов интеллектуальной деятельности и распоряжении исключи-
тельными правами. Условия об отчуждении исключительного права и о
предоставлении права использования охраняемых объектов могут входить в
предмет договоров, объектом которых могут выступать любые виды
имущества, в частности:
- договор залога исключительного права;
- договор доверительного управления исключительными правами;
- договор простого товарищества;
- брачный договор;
- сделки с предприятиями и др.
Так, в договоре простого товарищества вкладом товарища наряду с
материальными объектами могут быть исключительные права (п. 1 ст. 1042 ГК
РФ), оценка которых производится по соглашению участников договора (п. 2
ст. 1042 ГК РФ).
50
Согласно ст. 1043 ГК РФ внесенное товарищами имущество,
которым они обладали по основаниям, отличным от права собственности,
используется в интересах всех товарищей и составляет наряду с имуществом,
находящимся в их общей собственности, общее имущество товарищей.
Правовой режим совместного обладания исключительным правом определен п.
3 ст. 1229 ГК РФ, в частности, нормами об использовании объектов по своему
усмотрению каждым из правообладателей, совместном распоряжении
исключительным правом и др.
49
Гаврилов Э.П. Комментарий к нормам главы 38 ГК РФ (постатейный) // Патенты и лицензии. – 2015. – № 9. –
С. 10 - 16; № 10. – С. 10 – 17.
50
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018 N 339-
ФЗ) (с изм. и доп. вступ. В силу с 01.01.2019) // Российская газета, № 238-239. 08.12.1994.
54
В договоре простого товарищества права, в том числе исключительные,
не передаются какому–либо новому образованию в отличие от внесения прав в
уставный капитал юридического лица. Основным отличием договора простого
товарищества от договоров об отчуждении исключительного права и
лицензионных договоров состоит в том, что данные права используются в
общих совместных целях. Совместная цель выступает квалифицирующим
признаком договора простого товарищества. Отчуждение исключительного
права или предоставление прав на результаты интеллектуальной деятельности
и средства индивидуализации, предусматривающее встречное удовлетворение,
не свойственны договору простого товарищества. Исключительные права могут
предоставляться участникам для совместного использования в общих целях.
В отличие от договоров о создании результатов интеллектуальной
деятельности и распоряжении исключительными правами брачный договор
имеет целью не использование прав на результаты интеллектуальной
деятельности и средства индивидуализации, а определение правового режима
объектов, права на которые принадлежат супругу (супругам).
Супруги вправе определить режим общего использования исключи-
тельных прав с соответствующим внесением изменений в охранные документы.
В брачном договоре могут быть определены условия соглашения о соавторстве,
заключаемого в соответствии с п. 2 ст. 1258 ГК РФ при условии, что супруг
творческим трудом участвовал в создании результата интеллектуальной
деятельности; судьба исключительных прав и прав лицензиата по
лицензионному договору, приобретенных супругами в период брака и при
отсутствии брачного договора входящих в состав общего совместного
имущества супругов.
51
Рассмотрение правовой природы договоров о передаче имущества в
собственность (купля–продажа, дарение, мена и др.) и договоров о рас-
поряжении исключительными правами (прежде всего договора об отчуждении
51
Гринь Е. С. и др. Право интеллектуальной собственности. М.: Инфо, 2016. –С.124.
55
исключительного права) позволяет выделить ряд существенных различий
между
ㅤ
ними.
По
ㅤ
договорам
ㅤ
о
ㅤ
передаче
ㅤ
имущества
ㅤ
в
ㅤ
собственность
ㅤ
передается
ㅤ
материальный
ㅤ
объект, по
ㅤ
договорам
ㅤ
о
ㅤ
распоряжении
ㅤ
исключительными
ㅤ
правами – право
ㅤ
на
ㅤ
нематериальный
ㅤ
объект
ㅤ
(объект
ㅤ
интеллектуальных
ㅤ
прав).
По
ㅤ
договору
ㅤ
о
ㅤ
передаче
ㅤ
имущества
ㅤ
в
ㅤ
собственность
ㅤ
владельцем
ㅤ
вещи
ㅤ
может
ㅤ
стать
ㅤ
единственный
ㅤ
покупатель, а
ㅤ
арендатором – единственным
ㅤ
пользователем. При
ㅤ
предоставлении
ㅤ
прав
ㅤ
на
ㅤ
объект
ㅤ
интеллектуальных
ㅤ
прав
ㅤ
по
ㅤ
лицензии
ㅤ
первоначальный
ㅤ
правообладатель
ㅤ
вправе
ㅤ
передать
ㅤ
аналогичные
ㅤ
права
ㅤ
иным
ㅤ
лицам
ㅤ
(на
ㅤ
неисключительных
ㅤ
условиях, на
ㅤ
другие
ㅤ
способы
ㅤ
использования, территорию
ㅤ
и
ㅤ
т.д.). При
ㅤ
отчуждении
ㅤ
исключительного
ㅤ
права
ㅤ
на
ㅤ
результат
ㅤ
интеллектуальной
ㅤ
деятельности
ㅤ
за
ㅤ
автором
ㅤ
сохраняются
ㅤ
личные
ㅤ
неимущественные
ㅤ
и
ㅤ
иные
ㅤ
интеллектуальные
ㅤ
права
ㅤ
(право
ㅤ
доступа, право
ㅤ
следования
ㅤ
и
ㅤ
др.)
К
ㅤ
договорам
ㅤ
о
ㅤ
распоряжении
ㅤ
исключительными
ㅤ
правами
ㅤ
не
ㅤ
подлежат
ㅤ
применению
ㅤ
нормы
ㅤ
о
ㅤ
переходе
ㅤ
риска
ㅤ
случайной
ㅤ
гибели
ㅤ
товара, об
ㅤ
исполнении
ㅤ
обязательства
ㅤ
в
ㅤ
натуре, о
ㅤ
последствиях
ㅤ
непередачи
ㅤ
товара, о
ㅤ
возмещении
ㅤ
убытков, причиненных
ㅤ
неисполнением
ㅤ
договора
ㅤ
автором
ㅤ
в
ㅤ
силу
ㅤ
«творческой
ㅤ
неудачи».
К
ㅤ
договорам
ㅤ
о
ㅤ
распоряжении
ㅤ
исключительными
ㅤ
правами
ㅤ
не
ㅤ
подлежат
ㅤ
применению
ㅤ
нормы
ㅤ
о
ㅤ
сроках
ㅤ
доставки, о
ㅤ
вручении
ㅤ
товара
ㅤ
пользователю, о
ㅤ
способах
ㅤ
и
ㅤ
месте
ㅤ
доставки, готовности
ㅤ
товара
ㅤ
к
ㅤ
передаче, таре
ㅤ
и
ㅤ
упаковке, о
ㅤ
гарантийных
ㅤ
сроках, сроках
ㅤ
годности
ㅤ
и
ㅤ
сроках
ㅤ
службы.
52
Передача
ㅤ
исключительных
ㅤ
прав
ㅤ
не
ㅤ
может
ㅤ
быть
ㅤ
определена
ㅤ
с
ㅤ
помощью
ㅤ
таких
ㅤ
категорий, как
ㅤ
вес, количество, ассортимент, комплектность
ㅤ
и
ㅤ
др.
Приобретатель
ㅤ
прав
ㅤ
по
ㅤ
договору
ㅤ
о
ㅤ
распоряжении
ㅤ
исключительными
ㅤ
правами
ㅤ
имеет
ㅤ
возможность
ㅤ
ознакомиться
ㅤ
с
ㅤ
объектом
ㅤ
интеллектуальных
ㅤ
прав,
как
ㅤ
и
ㅤ
любое
ㅤ
другое
ㅤ
лицо, зачастую
ㅤ
без
ㅤ
обращения
ㅤ
к
ㅤ
правообладателю
52
Гринь Е. С. и др. Право интеллектуальной собственности. М.: Инфо, 2016. – С.132.