
71
Дискуссия. Некоторые авторы считают, что право пользования
наименованием места происхождения товара "не может являться по своей
природе исключительным, поскольку: не относится к разряду абсолютных,
характер которых предполагает наличие единственного обладателя и
противостоящего ему неопределенного круга лиц, обязанных воздержаться
от действий, составляющих содержание его права. В абсолютном
правоотношении право управомоченного субъекта может быть нарушено
любым лицом, т.е. и другим обладателем свидетельства; требование о
прекращении использования наименования места происхождения товара
может заявить не только обладатель свидетельства, но и государственный
орган или общественная организация"
1
.
С указанным мнением не соглашается О.Ю. Шилохвост, указывая на
то, что, признавая исключительное право на наименование места
происхождения товара, "законодатель исходит из того, что множественность
субъектов исключительного права, даже не будучи характерной для
большинства результатов интеллектуальной деятельности и средств
индивидуализации, тем не менее вполне совместима с режимом
исключительного права. Достаточно упомянуть о коллективном знаке,
исключительный характер права на который никем не отрицается
2
.
По мнению А.Л. Маковского, "право на наименование места
происхождения товара, предусмотренное нормами части 4 ГК, может
первоначально возникнуть исключительно у лица, отвечающего требованиям
закона, предъявляемым к таким правообладателям. Из норм, содержащихся в
п. 1 ст. 1516, п. 2 ст. 1518, п. 4 ст. 1522, п. 2 ст. 1531, подп. 3 п. 2 ст. 1536 ГК,
и из сопоставления этих норм следует, что право на наименование места
происхождения товара может быть предоставлено только тому лицу -
индивидуальному предпринимателю или юридическому лицу, которое
1
Городов О.А. Право промышленной собственности. С. 167
(http://www.studfiles.ru/preview/4366161).
2
Комментарий к части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред.
А.Л. Маковского; вступ. ст. В.Ф. Яковлева; Иссл. центр частн. права. М.: Статут, 2018. С.
685 (автор комментария - О.Ю. Шилохвост).