37
Что касается подбора руководителей высшего звена, то, как правило, они
не прибегают к помощи джоб-сайтов, в крайнем случае, размещая CV с
ограниченными настройками видимости. Они предпочитают не афишировать
своё намерение поменять работодателя и избежать снижения собственной
стоимости на рынке труда: есть мнение, что хорошие менеджеры не ищут
работу, а их приглашают собственники бизнеса; аналогичная ситуация с
опубликованной в открытых источниках топовой вакансии. Поиск таких
профессионалов – это искусство, подвластное только человеку, может быть и
вооружённого интернетом, но вряд ли HH или Superjob.
Во-вторых, в подборе персонала оценка личностных качеств будущего
сотрудника занимает далеко не последнее место, в списке требований к
квалификации, опыту, образованию. Чем выше статус предполагаемой позиции,
тем важнее становится понятие личностной совместимости кандидата и
руководителя. В выборе предполагаемого менеджера первой, второй линии
подчинения чуть ли не ключевым становится «ментальное совпадение»
соискателя и нанимающего лица. Такая задача под силу только опытному
рекрутёру, способному полагаться не на тесты и отклики на job-портале, а на
собственные интеллектуальные инструменты оценки людей, опыт и интуицию.
В принципе, деперсонификация процесса подбора персонала лишает его
гибкости, и существенно снижает его эффективность.
Из этого вытекает третий недостаток интернет-рекрутинга – отсутствие
возможности влиять на мотивацию кандидата, работать с его сомнениями
относительно работы в конкретной компании и активно формировать образ
компании-работодателя в глазах соискателя. В условиях кадрового дефицита
это серьёзная задача, возлагаемая на HR-специалиста.
В завершение хотелось бы сказать, что интернет – это отличный способ
преодолеть географические расстояния, сэкономить время и добыть
необходимую информацию, что на 30% является залогом успеха в решении
задач по поиску необходимого специалиста. Но стратегия и тактика работы над