41
досках объявлений, посещение ярмарок по подбору персонала или даже
холодные звонки или выход на сетевые сайты, такие как LinkedIn, не всегда
означает, что подходящие кандидаты увидят объявление и решат подать
заявку. Независимо от того, заняты ли они уже, или они просто не используют
те же доски объявлений, которые публикуют рестораны, всегда есть шанс, что
нужный человек просто никогда не видел рекламу.
Однако то, что рекрутеры, скорее всего, увидят, когда они используют
традиционные методы, это кандидаты, которые вообще не подходят, или у
которых есть некоторые из желаемых навыков и талантов, но они не совсем
подходят. В результате много времени тратится на рассмотрение заявок от
неквалифицированных заявителей что приводит к плохому подбору
персонала. Даже когда в процессе подбора и отбора персонала используются
технологии для оценки кандидатов, процесс не идеален. Использование
инструментов искусственного интеллекта для сканирования
сопроводительных писем и резюме по ключевым словам может исключить
хороших кандидатов, потому что они не использовали правильные слова – и
выдвинуть менее квалифицированных кандидатов в верхнюю часть списка,
потому что они использовали правильные слова.
При подборе и отборе персонала некоторые сети ресторанов
фокусируются на внутренних кандидатах. Конечно, у этого подхода есть
некоторые преимущества. Отбор из существующих сотрудников показывает,
что руководители компаний ценят талант, и сотрудники, вероятно, захотят
работать лучше и больше, чтобы получить больше возможностей. И с
практической точки зрения, отбор внутренних кандидатов гарантирует, что
организация получит кого-то, кто уже понимает культуру и приоритеты
организации, и не нужно будет повторять процесс первоначального подбора.
Тем не менее, внутренний рекрутинг имеет свои недостатки. Во первых,
всегда есть шанс, что организация не получит перспективу с новыми идеями
от кого-то, кто был в ней в течение нескольких лет. Этот человек может
подходить к своей новой роли с отношением «так было всегда», и может не