45
заявителе по первому впечатлению, сложившегося в первые минуты беседы.
Очень часто встречаются случаи, когда проводящий беседу формирует свое
мнение о кандидате на основе оценки внешних признаков (внешнего вида,
особенностях посадки в кресле, на стуле, соблюдении контакта при встрече
глазами). Прием на должность преимущественно по этим признакам часто
приводит к ошибочным решениям.
К основным рекомендациям, которые следует учитывать при проведении
бесед и которые позволят избегать грубых ошибок следует отнести:
1) внимательное изучение сущности и манеры разговора заявителя;
2) наблюдение за поведением заявителя, направленное на получение
максимально полной информации о кандидате;
3) беседу будущим работником необходимо вести вокруг вопросов,
которые соответствуют основным критериям отбора;
4) оценку соответствия кандидата в первую очередь требованиям,
предъявляемых к будущей работе;
5) окончательное решение о приеме на работу должно быть основано на
комплексной (всесторонней) оценке кандидата;
Проверка рекомендаций и послужного списка. При подаче заявления о
приеме на работу на одной из ступеней отбора кандидата можно попросить
представить отзывы предыдущих начальников и другие аналогичные
документы (например, служебные характеристики, сведения об участии в
профессиональных конкурсах). Ценность рекомендаций зависит от полноты
содержащейся в них информации. Если прежние работодатели дают только
общую минимальную информацию, то польза от рекомендательных писем
невелика. Если есть необходимость проверки биографических данных, более
приемлемой альтернативой письму может быть телефонный звонок
предыдущему начальнику, с тем чтобы обменяться мнениями или выяснить
какие-либо интересующие вопросы. Наиболее часто проверяемыми пунктами
является последнее место работы и образование.