в каждом конкретном случае можно применять относительные величины
сумм обязательств как акционерного капитала, так и средств, которые были
выделены, чтобы погасить обязательства. Для такого анализа тоже
необходимо воспользоваться финансовыми коэффициентами.
Итак, отправная точка для того, чтобы анализировать финансовое
положение организации, выражена балансом. Кредиторами, инвесторами и
аналитиками признается значение баланса. Пользователи получают из
баланса данные, затрагивающие ресурсы организации и его источники
капитала. Кроме этого, из него получается информация, отражающая
способность получения дохода в будущем, а также движение денежных
потоков, которые могут иметь место вследствие того, что изменились сумма
дебиторской задолженности и объем товарно-материальных запасов. Все же
баланс обладает ограничениями, в особенности относительно того, каким
образом осуществляется оценка активов и обязательств. Пользование
историческими затратами, а не справедливой стоимостью для того, чтобы
измерять некоторые объекты на балансе, значит, что финансовый аналитик
должен будет, скорее всего, изменить что-либо, чтобы установить
действительную чистую стоимость организации [22]. Зная, каким образом
выстраивается бухгалтерский баланс, и как его можно проанализировать,
можно надлежащим образом пользоваться им в аналитических целях.
Обобщая существующие методические подходы финансового анализа
можно выявить достоинства и недостатки каждого метода, поэтому до сих
пор не существует единой методики, способной учесть дефекты и упущения
имеющихся подходов в проведении комплексного финансового анализа, это
связано с неоднородностью целей аналитических операций и спецификой
конкретного предприятия. Но следует заметить, что некоторые возникающие
вопросы в ходе исследования накопленного опыта, нуждаются в решении.
Большинство вопросов относится к используемым критическим
(нормативным) уровням финансовых коэффициентов. Важно заметить, что
принятые значения среднеотраслевых пороговых показателей финансового