
знания»
11
.
Традиционные единицы когнитивистики (фрейм, сценарий, скрипт
другие) обладают более жесткой, нежели концепт, структурой. Однако,
именно эта четкая структура помогает исследователю смоделировать
концепт, который характеризуется своей «размытостью».
Представители лингвокультурологического подхода (Телия, Маслова,
Воркачев, Пименова, Карасик, Степанов, Слышкин) в основу трактовки
концепта ставят его культурную значимость определенного этноса. В центре
исследовательских интересов лингвокультурологов находятся
«национальные формы бытия общества, воспроизводимые в системе
языковой коммуникации и основанные на его культурных ценностях, все –
что составляет «языковую картину мира».
С.Г. Воркачев считает, что концепт уже «по умолчанию» является
лингвокультурным концептом. Он дает следующее определение концепту:
«концепт – семантическая единица «языка» культуры, план выражения
которой представляет двусторонний языковой знак, линейная протяженность
которого, в принципе, ничем не ограничена». Воркачев подчеркивает в
концепте его этнокультурную специфичность.
Согласно В.И. Карасику «концепты – это ментальные образования,
которые представляют сохраняющиеся в памяти человека значимые
осознаваемые типизируемые фрагменты опыта». Посредством таких единиц
мы формируем стереотипы, несущие в себе информативную и
аксиологическую функцию. Все это и характеризует образно-перцептивную,
понятийную и ценностную стороны концептов
12
.
Концепт – это как бы сгусток культуры в сознании человека; то, в виде
чего культура входит в ментальный мир человека. И, наоборот, концепт – это
посредник между культурой и человеком, т.е., для простого, рядового
человека, концепт – это проводник в культуру. Концепт в таком понимании
11
Теория и практика перевода. СПб.: СПбГУ. РИО. Филологический фак., 2015. С. 35-36.
12
Тураева З.Я. Лингвистика текста. М.: URSS: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. С. 85-
86.
19