78
смогут предоставлять потребителям качественный и свежий товар, то 14% ре-
спондентов могут стать его постоянными покупателями.
В сельских магазинах существует способ продажи «в долг», но не все ма-
газины готовы так рисковать, так как данный способ базируется только на дове-
рии продавца к покупателю. С учетом того, что большая часть населения не ра-
ботает, либо работает за низкую заработную плату, многим важна возможность
приобретения товара в долг, а именно для 10% респондентов.
Рисунок 15. Что респонденты хотели бы изменить в магазине «У
Олега»
Большая часть опрошенных (43%) хотела бы расширить ассортимент пред-
лагаемых товаров. К примеру, в некоторых анкетах было указано, что иногда по-
купатель либо не успевает купить какой—то товар (т.к. его быстро разобрали,
что свидетельствует о недостаточном товарном запасе) или товара вообще нет
ни в одном из магазинов. В с. Балки нет ни одного круглосуточного магазина,
поэтому желание иметь такой магазин оправдано (21%), но так как население
поселка составляет всего 700 человек, то в данном случае целесообразно про-
длить время работы магазина на 2 часа, иначе магазин будет нерентабельным.
Пожелание изменить выкладку товара (17%) в основном исходило от покупате-
лей старшего поколения, для которых выбор товаров оказался затруднён. Кон-
троль качества продуктов важен для 12% респондентов. Этот показатель неудо-
влетворенности покупателей в качестве хранения скоропортящихся товаров, тре-
бующих хранения в холодильнике. На сегодняшний день в магазине имеется
одна холодильная витрина, иногда товарное соседство нарушается и страдает ка-
чество товара, а это не нравится покупателям. Респондентов недовольных