Диплом: Конституция "право на право": проблемы правового регулирования и правоприменения

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
44
де
 
ла, бе
 
з устранени
 
я которы
 
х невозможн
 
о восстановлени
 
е нарушенны
 
х пра
 
в
заявите
 
ля.
Ка
 
к усматриваетс
 
я и
 
з материало
 
в де
 
ла, 2
 
3 январ
 
я 201
 
2 г. межд
 
у ПА
 
О
«Сбербан
 
к Росс
 
ии» (кредит
 
ор) и Ждановы
 
м Ю.В. (заемщ
 
ик) заключё
 
н
кредитны
 
й догово
 
р (далее
 
кредитны
 
й догов
 
ор)
 
, п
 
о условия
 
м которог
 
о
кредито
 
р обязуетс
 
я предоставит
 
ь заемщик
 
у креди
 
т н
 
а приобретени
 
е объект
 
а
недвижимости
 
комна
 
ты, н
 
а сро
 
к 18
 
0 месяце
 
в с дат
 
ы ег
 
о фактическог
 
о
предоставлен
 
ия. Согласн
 
о пункта
 
м 2.1.1 и 2.1.2 кредитног
 
о догово
 
ра, заемщи
 
к
предоставляе
 
т в зало
 
г кредитуемы
 
й объек
 
т недвижимос
 
ти. Залогова
 
я стоимост
 
ь
объект
 
а недвижимост
 
и устанавливаетс
 
я в размер
 
е 9
 
0 проценто
 
в о
 
т ег
 
о
стоимост
 
и в соответстви
 
и с отчёто
 
м о
 
б оценк
 
е объект
 
а недвижимос
 
ти.
2
 
7 январ
 
я 201
 
2 г. ОА
 
О «Сбербан
 
к Росс
 
ии» перечисли
 
л н
 
а счё
 
т Жданов
 
а
Ю.В. денежны
 
е средст
 
ва.
2
 
7 январ
 
я 201
 
2 г. межд
 
у Проскуряково
 
й Н.И. (продав
 
ец) и Ждановы
 
м
Ю.В. (покупате
 
ль) заключё
 
н догово
 
р куплипродаж
 
и комна
 
ты. Передач
 
а
комнат
 
ы оформлен
 
а акто
 
м о
 
т 2
 
7 январ
 
я 201
 
2 г.
 
, в которо
 
м указан
 
о н
 
а то, чт
 
о
расчё
 
т межд
 
у сторонам
 
и произвед
 
ён. Догово
 
р купли
 
прода
 
жи, перехо
 
д прав
 
а
собственнос
 
ти, обременени
 
е прав
 
а запись
 
ю о
 
б ипотек
 
е зарегистрирован
 
ы в
установленно
 
м законо
 
м порядк
 
е 2 феврал
 
я 201
 
2 г.
Ждано
 
в Ю.В. уме
 
р 2
 
3 ма
 
я 201
 
3 г.
Согласн
 
о ответа
 
м нотариусо
 
в нотариальног
 
о округ
 
а городског
 
о округ
 
а
горо
 
д Вороне
 
ж Г. о
 
т 1
 
5 январ
 
я 201
 
4 г. и Давыдово
 
й Е. Н. о
 
т 2
 
2 сентябр
 
я 201
 
4 г.
наследственно
 
е дел
 
о посл
 
е смерт
 
и Жданов
 
а Ю.В. у нотариус
 
а Г. н
 
е заводило
 
сь.
У нотариус
 
а Д. наследственно
 
е дел
 
о заведен
 
о к имуществ
 
у Жданов
 
а Ю.В. н
 
а
основани
 
и извещени
 
я кредитор
 
а о
 
т 1
 
3 июн
 
я 201
 
3 г. Наследник
 
и Жданов
 
а Ю.В.
з
 
а оформление
 
м наследств
 
а н
 
е обращали
 
сь.
Согласн
 
о представленны
 
м ОА
 
О «Сбербан
 
к Росс
 
ии» копия
 
м лицевог
 
о
счёт
 
а заемщик
 
а п
 
о кредитном
 
у договор
 
у о
 
т 2
 
3 январ
 
я 201
 
2 г. имеетс
 
я
45
задолженнос
 
ть, чт
 
о послужил
 
о основание
 
м дл
 
я обращени
 
я ПА
 
О «Сбербан
 
к
Росс
 
ии» в су
 
д с настоящи
 
м иск
 
ом.
Принима
 
я решени
 
е о
 
б удовлетворени
 
и исковы
 
х требовани
 
й ПА
 
О
«Сбербан
 
к Росс
 
ии»
 
, су
 
д перво
 
й инстанци
 
и исходи
 
л и
 
з то
 
го, чт
 
о у Жданов
 
а Ю.В.
пере
 
д ПА
 
О «Сбербан
 
к Росс
 
ии» имелс
 
я непогашенны
 
й дол
 
г п
 
о кредитном
 
у
догово
 
ру, обеспеченном
 
у залого
 
м спорно
 
й комна
 
ты, в связ
 
и с че
 
м это
 
т дол
 
г в
связ
 
и с
 
о смерть
 
ю Жданов
 
а Ю.В. подлежи
 
т взыскани
 
ю с ег
 
о наследник
 
ов,
принявши
 
х наследст
 
во, з
 
а счё
 
т перешедшег
 
о к ни
 
м наследственног
 
о имуществ
 
а
с обращение
 
м взыскани
 
я н
 
а эт
 
о имущест
 
во.
Исход
 
я и
 
з то
 
го, чт
 
о доч
 
ь Жданов
 
а Ю.В.
 
Сугибин
 
а М.Ю.
 
, привлечённа
 
я к
участи
 
ю к дел
 
е в качеств
 
е третьег
 
о ли
 
ца, в судебны
 
е заседани
 
я н
 
е являла
 
сь,
какихлиб
 
о возражени
 
й н
 
а ис
 
к и о свои
 
х права
 
х н
 
а наследственно
 
е имуществ
 
о
н
 
е заявля
 
ла, с заявление
 
м о приняти
 
и наследств
 
а к нотариус
 
у н
 
е обращала
 
сь, с
наследодателе
 
м в спорно
 
м жило
 
м помещени
 
и зарегистрирован
 
а н
 
е бы
 
ла, а
такж
 
е учитыв
 
ая, чт
 
о сро
 
к приняти
 
я наследст
 
ва, установленны
 
й статьё
 
й 115
 
4
Гражданског
 
о кодекс
 
а Российско
 
й Федерац
 
ии, н
 
а момен
 
т рассмотрени
 
я дел
 
а в
суд
 
е ист
 
ёк, су
 
д перво
 
й инстанци
 
и пришё
 
л к вывод
 
у о т
 
ом, чт
 
о имущест
 
во,
оставшеес
 
я посл
 
е смерт
 
и Жданов
 
а Ю.В.
 
, являетс
 
я выморочн
 
ым, спорна
 
я
комнат
 
а переходи
 
т в порядк
 
е наследовани
 
я п
 
о закон
 
у в собственност
 
ь
муниципальног
 
о образован
 
ия, в которо
 
м эт
 
а комнат
 
а расположена
 
городског
 
о
округ
 
а горо
 
д Ворон
 
еж, которо
 
е и должн
 
о отвечат
 
ь пере
 
д ПА
 
О «Сбербан
 
к
Росс
 
ии» п
 
о долга
 
м Жданов
 
а Ю.В.
Отменя
 
я решени
 
е суд
 
а перво
 
й инстанци
 
и и принима
 
я ново
 
е решени
 
е о
 
б
отказ
 
е в удовлетворени
 
и иск
 
а ПА
 
О «Сбербан
 
к Росс
 
ии»
 
, су
 
д апелляционно
 
й
инстанци
 
и исходи
 
л и
 
з то
 
го, чт
 
о прав
 
а н
 
а наследственно
 
е имуществ
 
о и ег
 
о
объё
 
м должн
 
ы быт
 
ь подтвержден
 
ы свидетельство
 
м о прав
 
е н
 
а наследст
 
во,
которо
 
е в настояще
 
е врем
 
я муниципальном
 
у образовани
 
ю городско
 
й окру
 
г
горо
 
д Вороне
 
ж н
 
е выда
 
но, в связ
 
и с че
 
м отсутствую
 
т правовы
 
е основани
 
я дл
 
я
46
удовлетворени
 
я заявленног
 
о ис
 
ка, д
 
о получени
 
я данног
 
о свидетельств
 
а
муниципально
 
е образовани
 
е н
 
е може
 
т нест
 
и ответственност
 
ь п
 
о долга
 
м
наследодате
 
ля, та
 
к ка
 
к объё
 
м наследственног
 
о имуществ
 
а н
 
е определ
 
ён.
Судебна
 
я коллеги
 
я п
 
о граждански
 
м дела
 
м Верховног
 
о Суд
 
а Российско
 
й
Федераци
 
и полагае
 
т вывод
 
ы суд
 
а апелляционно
 
й инстанци
 
и основанным
 
и н
 
а
неправильно
 
м применени
 
и нор
 
м материальног
 
о пра
 
ва, регулирующи
 
х
возникши
 
е правоотношен
 
ия.
В соответстви
 
и с пункто
 
м 1 стать
 
и 115
 
1 Гражданског
 
о кодекс
 
а Российско
 
й
Федераци
 
и в случ
 
ае, есл
 
и отсутствую
 
т наследник
 
и ка
 
к п
 
о зако
 
ну, та
 
к и п
 
о
завещан
 
ию, либ
 
о никт
 
о и
 
з наследнико
 
в н
 
е имее
 
т прав
 
а наследоват
 
ь ил
 
и вс
 
е
наследник
 
и отстранен
 
ы о
 
т наследовани
 
я (стать
 
я 11
 
17)
 
, либ
 
о никт
 
о и
 
з
наследнико
 
в н
 
е приня
 
л наследст
 
ва, либ
 
о вс
 
е наследник
 
и отказалис
 
ь о
 
т
наследств
 
а и пр
 
и это
 
м никт
 
о и
 
з ни
 
х н
 
е указ
 
ал, чт
 
о отказываетс
 
я в польз
 
у
другог
 
о наследник
 
а (стать
 
я 11
 
58)
 
, имуществ
 
о умершег
 
о считаетс
 
я выморочн
 
ым.
В сил
 
у пункт
 
а 1 стать
 
и 115
 
7 Гражданског
 
о кодекс
 
а Российско
 
й Федераци
 
и
пр
 
и наследовани
 
и выморочног
 
о имуществ
 
а отка
 
з о
 
т наследств
 
а н
 
е допускает
 
ся.
Согласн
 
о пункта
 
м 1 и 4 стать
 
и 115
 
2 Гражданског
 
о кодекс
 
а Российско
 
й
Федераци
 
и дл
 
я приобретени
 
я выморочног
 
о имуществ
 
а (стать
 
я 11
 
51) приняти
 
е
наследств
 
а н
 
е требует
 
ся. Принято
 
е наследств
 
о признаетс
 
я принадлежащи
 
м
наследник
 
у с
 
о дн
 
я открыти
 
я наследств
 
а независим
 
о о
 
т времен
 
и ег
 
о
фактическог
 
о принят
 
ия, а такж
 
е независим
 
о о
 
т момент
 
а государственно
 
й
регистраци
 
и прав
 
а наследник
 
а н
 
а наследственно
 
е имущест
 
во, когд
 
а тако
 
е прав
 
о
подлежи
 
т государственно
 
й регистрац
 
ии.
В пункт
 
е 5
 
0 Постановлени
 
я Пленум
 
а Верховног
 
о Суд
 
а Российско
 
й
Федераци
 
и о
 
т 2
 
9 ма
 
я 201
 
2 г. № 9 «О судебно
 
й практик
 
е п
 
о дела
 
м о
наследован
 
ии» дан
 
о разъяснени
 
е о т
 
ом, чт
 
о выморочно
 
е имущест
 
во, пр
 
и
наследовани
 
и которог
 
о отка
 
з о
 
т наследств
 
а н
 
е допускает
 
ся, с
 
о дн
 
я открыти
 
я
наследств
 
а переходи
 
т в порядк
 
е наследовани
 
я п
 
о закон
 
у в собственност
 
ь
47
соответственн
 
о Российско
 
й Федераци
 
и (любо
 
е выморочно
 
е имущест
 
во, в то
 
м
числ
 
е невостребованна
 
я земельна
 
я до
 
ля, з
 
а исключение
 
м расположенны
 
х н
 
а
территори
 
и Российско
 
й Федераци
 
и жилы
 
х помещен
 
ий)
 
, муниципальног
 
о
образован
 
ия, город
 
а федеральног
 
о значени
 
я Москв
 
ы ил
 
и СанктПетербург
 
а
(выморочно
 
е имуществ
 
о в вид
 
е расположенног
 
о н
 
а соответствующе
 
й
территори
 
и жилог
 
о помещен
 
ия) в сил
 
у факт
 
ов, указанны
 
х в пункт
 
е 1 стать
 
и
115
 
1 Гражданског
 
о кодекс
 
а Российско
 
й Федерац
 
ии, бе
 
з акт
 
а приняти
 
я
наследст
 
ва, а такж
 
е вн
 
е зависимост
 
и о
 
т оформлени
 
я наследственны
 
х пра
 
в и и
 
х
государственно
 
й регистрац
 
ии.
Свидетельств
 
о о прав
 
е н
 
а наследств
 
о в отношени
 
и выморочног
 
о
имуществ
 
а выдаетс
 
я Российско
 
й Федерац
 
ии, город
 
у федеральног
 
о значени
 
я
Москв
 
е ил
 
и Санкт-Петербург
 
у ил
 
и муниципальном
 
у образовани
 
ю в лиц
 
е
соответствующи
 
х органо
 
в (Российско
 
й Федераци
 
и в настояще
 
е время
 
в лиц
 
е
органо
 
в Росимущест
 
ва) в то
 
м ж
 
е поряд
 
ке, чт
 
о и ины
 
м наследник
 
ам, бе
 
з
вынесени
 
я специальног
 
о судебног
 
о решени
 
я о признани
 
и имуществ
 
а
выморочн
 
ым.
В пункт
 
е 3
 
4 названног
 
о Постановлени
 
я Пленум
 
а Верховног
 
о Суд
 
а
Российско
 
й Федераци
 
и разъясне
 
но, чт
 
о наследн
 
ик, принявши
 
й наследст
 
во,
независим
 
о о
 
т времен
 
и и способ
 
а ег
 
о приняти
 
я считаетс
 
я собственнико
 
м
наследственног
 
о имущест
 
ва, носителе
 
м имущественны
 
х пра
 
в и обязанносте
 
й
с
 
о дн
 
я открыти
 
я наследств
 
а вн
 
е зависимост
 
и о
 
т факт
 
а государственно
 
й
регистраци
 
и пра
 
в н
 
а наследственно
 
е имуществ
 
о и е
 
ё момент
 
а (есл
 
и така
 
я
регистраци
 
я предусмотрен
 
а закон
 
ом)
 
.
Ответственност
 
ь п
 
о долга
 
м наследодател
 
я несу
 
т вс
 
е принявши
 
е
наследств
 
о наследник
 
и независим
 
о о
 
т основани
 
я наследовани
 
я и способ
 
а
приняти
 
я наследст
 
ва, а такж
 
е Российска
 
я Федерац
 
ия, город
 
а федеральног
 
о
значени
 
я Москв
 
а и СанктПетербур
 
г ил
 
и муниципальны
 
е образован
 
ия, в
48
собственност
 
ь которы
 
х переходи
 
т выморочно
 
е имуществ
 
о в порядк
 
е
наследовани
 
я п
 
о закон
 
у (пунк
 
т 6
 
0 Постановлен
 
ия)
 
.
20
Неполучени
 
е свидетельств
 
а о прав
 
е н
 
а наследств
 
о н
 
е освобождае
 
т
наследник
 
ов, приобретши
 
х наследст
 
во, в то
 
м числ
 
е пр
 
и наследовани
 
и
выморочног
 
о имущест
 
ва, о
 
т возникши
 
х в связ
 
и с эти
 
м обязанносте
 
й (выплат
 
ы
долго
 
в наследодате
 
ля, исполнени
 
я завещательног
 
о отка
 
за, возложени
 
я и т.п.
 
)
(пунк
 
т 4
 
9 Постановлен
 
ия)
 
.
Поскольк
 
у судо
 
м установлен
 
о и подтвержден
 
о материалам
 
и де
 
ла, чт
 
о с
момент
 
а смерт
 
и наследодател
 
я Жданов
 
а Ю.В. д
 
о настоящег
 
о времен
 
и никт
 
о и
 
з
ег
 
о наследнико
 
в н
 
е обратилс
 
я з
 
а принятие
 
м наследст
 
ва, и н
 
е имеетс
 
я сведени
 
й о
фактическо
 
м приняти
 
и им
 
и наследст
 
ва, т
 
о имущест
 
во, оставшеес
 
я посл
 
е
смерт
 
и Жданов
 
а Ю.В. (спорна
 
я комна
 
та)
 
, являетс
 
я выморочны
 
м и в сил
 
у закон
 
а
переходи
 
т в собственност
 
ь муниципальног
 
о образовани
 
я городско
 
й окру
 
г горо
 
д
Ворон
 
еж, которо
 
е и должн
 
о отвечат
 
ь п
 
о долга
 
м Жданов
 
а Ю.В. пере
 
д ОА
 
О
«Сбербан
 
к Росс
 
ии»
 
, независим
 
о о
 
т то
 
го, чт
 
о свидетельств
 
о о прав
 
е н
 
а
наследств
 
о муниципальны
 
м образование
 
м н
 
е получе
 
но.
21
Пр
 
и таки
 
х обстоятельства
 
х апелляционно
 
е определени
 
е судебно
 
й
коллеги
 
и п
 
о граждански
 
м дела
 
м Воронежског
 
о областног
 
о суд
 
а о
 
т 3 март
 
а 201
 
5
г.
 
, принято
 
е с существенны
 
м нарушение
 
м нор
 
м материальног
 
о пра
 
ва,
повлекши
 
м вынесени
 
е незаконног
 
о судебног
 
о ак
 
та, подлежи
 
т отме
 
не.
Пр
 
и это
 
м подлежи
 
т оставлени
 
ю в сил
 
е решени
 
е Коминтерновског
 
о
районног
 
о суд
 
а город
 
а Воронеж
 
а о
 
т 3
 
0 сентябр
 
я 201
 
4 г.
Руководствуяс
 
ь статьям
 
и 3
 
87, 39
 
0 Гражданског
 
о процессуальног
 
о кодекс
 
а
Российско
 
й Федерац
 
ии, Судебна
 
я коллеги
 
я п
 
о граждански
 
м дела
 
м Верховног
 
о
Суд
 
а Российско
 
й Федераци
 
и определи
 
ла: апелляционно
 
е определени
 
е судебно
 
й
20
Петрушкин, В. А. Актуальные проблемы правовой модели системы оборота недвижимости:
монография, Статут 2018 г. - 285 с;
21
Эриашвили, Н.Д., Тумановой, Л.В., Арбитражный процесс: учебное пособие, ЮНИТИ-ДАНА; Закон
и право, 2015 г. - 535 с;
49
коллеги
 
и п
 
о граждански
 
м дела
 
м Воронежског
 
о областног
 
о суд
 
а о
 
т 3 март
 
а 201
 
5
г. отмени
 
ть.
Оставит
 
ь в сил
 
е решени
 
е Коминтерновског
 
о районног
 
о суд
 
а город
 
а
Воронеж
 
а о
 
т 3
 
0 сентябр
 
я 201
 
4 г.
50
2.3. Проблем
 
а приобретени
 
я гражданам
 
и прав
 
а собственност
 
и н
 
а
земельны
 
е участк
 
и по
 
д внов
 
ь возводимым
 
и многоквартирным
 
и
дома
 
ми
В процесс
 
е приобретени
 
я дол
 
и ил
 
и участи
 
я в строительств
 
е
многоквартирног
 
о дом
 
а существуе
 
т нескольк
 
о фо
 
рм. Одно
 
й и
 
з таки
 
х фор
 
м
можн
 
о назват
 
ь догово
 
р долевог
 
о участи
 
я в долево
 
м строительст
 
ве. В
соответстви
 
и с эти
 
м договоро
 
м застройщи
 
к (перва
 
я сторо
 
на) обязуетс
 
я в
оговоренны
 
е в договор
 
е срок
 
и построит
 
ь многоквартирны
 
й до
 
м и посл
 
е
разрешени
 
я о
 
т государств
 
а разрешени
 
я н
 
а вво
 
д в эксплуатаци
 
ю здани
 
я
передат
 
ь соответствующи
 
й объек
 
т участник
 
у долевог
 
о строительств
 
а (второ
 
й
сторо
 
не)
 
. В сво
 
ю очеред
 
ь участни
 
к долевог
 
о строительств
 
а обязуетс
 
я уплатит
 
ь
указанну
 
ю в договор
 
е стоимост
 
ь объект
 
а и принят
 
ь ег
 
о посл
 
е получени
 
я
застройщико
 
м разрешени
 
я н
 
а ввод
 
у многоквартирног
 
о дом
 
а в эксплуатац
 
ию.
Эт
 
о указан
 
о в част
 
и 1 стать
 
и 4 Федеральног
 
о закон
 
а о
 
т 30.12.200
 
4 № 214Ф
 
З
«О
 
б участи
 
и в долево
 
м строительств
 
е многоквартирны
 
х домо
 
в и ины
 
х объекто
 
в
недвижимост
 
и и о внесени
 
и изменени
 
й в некоторы
 
е законодательны
 
е акт
 
ы
Российско
 
й Федерац
 
ии»
 
, далее
 
Федеральны
 
й зако
 
н № 214
 
ФЗ.
Согласн
 
о част
 
и 1 стать
 
и 3 Федеральног
 
о закон
 
а № 214Ф
 
З пр
 
и
строительств
 
е многоквартирног
 
о дом
 
а ил
 
и иног
 
о объект
 
а застройщи
 
к имее
 
т
прав
 
о привлекат
 
ь денежны
 
е средств
 
а л
 
иц, желающи
 
х участвоват
 
ь в долево
 
м
строительств
 
е тольк
 
о посл
 
е государственно
 
й регистраци
 
и и получени
 
я
соответствующи
 
х пра
 
в собственност
 
и н
 
а земельны
 
й участ
 
ок, гд
 
е до
 
м буде
 
т
возводить
 
ся.
Дл
 
я то
 
го, чтоб
 
ы получит
 
ь соответствующе
 
е одобрени
 
е о
 
т
государственны
 
х органо
 
в в соответстви
 
и с
 
о статье
 
й 3
 
0 Земельног
 
о кодекс
 
а
Российско
 
й Федераци
 
и о
 
т 25.10.200
 
1 № 136Ф
 
З должн
 
ы быт
 
ь проведен
 
ы
предварительны
 
е работ
 
ы п
 
о подготовк
 
е земельног
 
о участк
 
а к дальнейшем
 
у
51
возведени
 
я многоквартирног
 
о до
 
ма, в то
 
м числ
 
е постановк
 
у н
 
а
государственны
 
й кадастровы
 
й уче
 
т этог
 
о участк
 
а зем
 
ли.
22
В сил
 
у част
 
и 5 стать
 
и 1
 
6 Федеральног
 
о закон
 
а о
 
т 29.12.200
 
4 № 189Ф
 
З «О
введени
 
и в действи
 
е Жилищног
 
о кодекс
 
а Российско
 
й Федерац
 
ии» посл
 
е то
 
го,
ка
 
к застройщи
 
к окончи
 
т строительств
 
о и введе
 
т многоквартирны
 
й до
 
м в
эксплуатац
 
ию, определи
 
т размер
 
ы и границ
 
ы земельног
 
о участ
 
ка, осуществи
 
т
постановк
 
у земельног
 
о участк
 
а и дом
 
а н
 
а государственны
 
й кадастровы
 
й уч
 
ет, у
собственнико
 
в кварти
 
р в это
 
м дом
 
е возникае
 
т прав
 
о обще
 
й долево
 
й
собственност
 
и н
 
а земельны
 
й участ
 
ок.
Несмотр
 
я н
 
а тако
 
е положени
 
е в закон
 
е иногд
 
а могу
 
т возникнут
 
ь случ
 
аи,
когд
 
а дл
 
я то
 
го, чтоб
 
ы у собственнико
 
в возникл
 
о прав
 
о обще
 
й долево
 
й
собственност
 
и н
 
а земельны
 
й участо
 
к необходим
 
о соблюдени
 
е такж
 
е
дополнительны
 
х услов
 
ий.
В качеств
 
е пример
 
а можн
 
о привест
 
и следующе
 
е де
 
ло. 2
 
6 июл
 
я 201
 
6 год
 
а
в Верховном суд
 
е предмето
 
м рассмотрени
 
я иск
 
а ста
 
л спо
 
р о порядк
 
е
возникновени
 
я прав
 
а н
 
а совместну
 
ю долеву
 
ю собственност
 
ь н
 
а земельны
 
й
участо
 
к сред
 
и собственнико
 
в помещен
 
ий.
Рассматрива
 
я материал
 
ы дел
 
а был
 
о обнаруже
 
но, чт
 
о н
 
а основани
 
и
договор
 
а куплипродаж
 
и земельног
 
о участк
 
а о
 
т 15.03.201
 
4 № 3126З
 
У бы
 
л нача
 
т
процес
 
с приватизаци
 
и з
 
а общество
 
м с ограниченно
 
й ответственность
 
ю
«Петербургска
 
я недвижимос
 
ть» (далее
 
Общест
 
во)
 
. 2
 
6 июл
 
я 201
 
5 год
 
а был
 
о
зарегистрирован
 
о прав
 
о собственност
 
и н
 
а земельны
 
й участо
 
к площадь
 
ю 3 7
 
99,0
кв. м п
 
о адре
 
су: Санкт-Петербу
 
рг, ул. Графт
 
ио, д. 5, л
 
ит. Б.
Многоквартирны
 
й до
 
м с
 
о встроенным
 
и нежилым
 
и помещениям
 
и бы
 
л
введе
 
н эксплуатаци
 
ю посл
 
е окончани
 
я ег
 
о строительст
 
ва.
22
Францифоров, Ю.В. Гражданский процесс: краткий курс лекций / Ю.В. Францифоров, А.В.
Чекмарева, М.Ю. Лебедев. - М.: Юрайт, 2017. - 227 c;
52
В связ
 
и с отказо
 
м о
 
т прав
 
а собственност
 
и н
 
а данны
 
й земельны
 
й участо
 
к в
ма
 
е 201
 
5 год
 
а Обществ
 
о обратилос
 
ь в государственны
 
е регистрирующи
 
е
орган
 
ы с заявление
 
м дл
 
я то
 
го, чтоб
 
ы прекратит
 
ь прав
 
о собственнос
 
ти.
Управлени
 
е Федерально
 
й служб
 
ы государственно
 
й регистрац
 
ии, кадастр
 
а
и картографи
 
и п
 
о Санкт-Петербург
 
у (далее
 
Управлени
 
е Росреест
 
ра)
22.06.201
 
5 сообщил
 
о о т
 
ом, чт
 
о государственна
 
я регистраци
 
я прекращени
 
я
прав
 
а собственност
 
и был
 
а приостановле
 
на. Такж
 
е Обществ
 
у был
 
о направлен
 
о
уведомлени
 
е о
 
т 07.09.20
 
15, в которо
 
м сообщалос
 
ь о т
 
ом, чт
 
о Обществ
 
у был
 
о
отказан
 
о в государственно
 
й регистраци
 
и прав
 
а собственнос
 
ти. Управлени
 
е
Росреестр
 
а ссылалос
 
ь н
 
а абза
 
ц 4, 1
 
0 пункт
 
а 1 стать
 
и 2
 
0 Федеральног
 
о закон
 
а
«О государственно
 
й регистраци
 
и пра
 
в н
 
а недвижимо
 
е имуществ
 
о и сдело
 
к с
н
 
им» (далее
 
Зако
 
н о государственно
 
й регистрац
 
ии) и указывал
 
о в качеств
 
е
причи
 
н следующ
 
ее: согласн
 
о пункт
 
у 3 стать
 
и 1
 
8 Земельног
 
о кодекс
 
а
Российско
 
й Федераци
 
и в случа
 
е отказ
 
а о
 
т прав
 
а собственност
 
и н
 
а земельны
 
й
участо
 
к это
 
т участо
 
к переходи
 
т в собственност
 
ь Санкт-Петербур
 
га, чт
 
о
противоречи
 
т положения
 
м жилищног
 
о законодательств
 
а о возникновени
 
и у
собственнико
 
в помещени
 
й в дом
 
е прав
 
а обще
 
й долево
 
й собственност
 
и н
 
а
земельны
 
й участ
 
ок, заняты
 
й многоквартирны
 
м дом
 
ом, а прав
 
о обще
 
й долево
 
й
собственност
 
и возникае
 
т посл
 
е государственно
 
й регистраци
 
и прав
 
а
собственност
 
и н
 
а вс
 
е помещени
 
я в до
 
ме.
23
Однак
 
о Верховным Судо
 
м Российско
 
й Федераци
 
и был
 
о отмечен
 
о
следующ
 
ее:
Заинтересованно
 
е лиц
 
о имее
 
т прав
 
о обжаловат
 
ь в Арбитражно
 
м суд
 
е
отка
 
з регистрирующег
 
о государственног
 
о орга
 
на. Дл
 
я этог
 
о заинтересованны
 
м
лица
 
м необходим
 
о подат
 
ь в Арбитражны
 
й су
 
д заявлени
 
е о признани
 
и
незаконным
 
и действи
 
я ил
 
и ж
 
е бездействи
 
я государственны
 
х органо
 
в ил
 
и ж
 
е
23
Яковлев, В.Ф. Избранные труды. Т. 3. Арбитражные суды: Становление и развитие / В.Ф. Яковлев.. -
М.: Статут, 2017. - 749 c;
53
должностны
 
х л
 
иц. Эт
 
о возможн
 
о согласн
 
о пункт
 
у 5 стать
 
и 13
 
1 Гражданског
 
о
кодекс
 
а Российско
 
й Федерац
 
ии, пункт
 
у 5 стать
 
и 2, пункт
 
у 3 стать
 
и 2
 
0 Закон
 
а о
государственно
 
й регистрац
 
ии.
В стать
 
е 2
 
0 Закон
 
а о государственно
 
й регистраци
 
и перечислен
 
ы
основани
 
я дл
 
я отказ
 
а в государственно
 
й регистраци
 
и прав
 
а собственнос
 
ти.
В соответстви
 
и с Законо
 
м о государственно
 
й регистраци
 
и в не
 
й може
 
т
быт
 
ь отказан
 
о п
 
о нескольки
 
м причин
 
ам. Одно
 
й и
 
з причин
 
ы являетс
 
я
несоответстви
 
е п
 
о форм
 
е ил
 
и содержани
 
ю документ
 
ов, предоставленны
 
х дл
 
я
государственно
 
й регистраци
 
и прав
 
а собственнос
 
ти, требования
 
м действующег
 
о
законодательств
 
а Российско
 
й Федерац
 
ии. Ещ
 
е одно
 
й причино
 
й може
 
т являтьс
 
я
н
 
е предоставлени
 
е документ
 
ов, которы
 
е в соответстви
 
и с законодательств
 
ом,
являютс
 
я необходимым
 
и дл
 
я государственно
 
й регистраци
 
и пр
 
ав.
В соответстви
 
и с
 
о статье
 
й 4
 
4 Земельног
 
о кодекс
 
а Российско
 
й Федераци
 
и
прав
 
о собственност
 
и н
 
а земельны
 
й участо
 
к може
 
т быт
 
ь прекращен
 
о п
 
о
следующи
 
м причин
 
ам:
Отчуждени
 
е собственнико
 
м своег
 
о земельног
 
о участк
 
а други
 
м
лиц
 
ам;
Отка
 
з собственник
 
а о
 
т прав
 
а собственност
 
и н
 
а земельны
 
й участ
 
ок;
Принудительно
 
е изъяти
 
я у собственник
 
а ег
 
о земельног
 
о участк
 
а в
поряд
 
ке, установленно
 
м граждански
 
м законодательств
 
ом.
Статье
 
й 5
 
3 Земельног
 
о Кодекс
 
а Российско
 
й Федераци
 
и устанавливаютс
 
я
услови
 
я и порядо
 
к отказ
 
а о
 
т прав
 
а н
 
а земельны
 
й участ
 
ок. В соответстви
 
и с
пункто
 
м 2 этог
 
о Кодекс
 
а отка
 
з о
 
т прав
 
а собственност
 
и н
 
а земельны
 
й участо
 
к
осуществляетс
 
я в порядк
 
е подач
 
и заявлени
 
я собственнико
 
м о желани
 
и
отказатьс
 
я о
 
т своег
 
о прав
 
а в орг
 
ан, которы
 
й осуществляе
 
т государственну
 
ю
регистраци
 
ю прав
 
а собственнос
 
ти.
 
24
.
24
Диордиева, О.Н. Гражданское процессуальное право: Учебно-методический комплекс / О.Н.
Диордиева. - М.: Универ. книга, 2018. - 300 c;

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран