13
3. Шизоидная организация. В этой культуре стратегии развития и цели
не ясны, а среднее звено управления ориентировано только к личному
благополучию и обеспечению расположения высшего руководства. Стиль
управления в данном случае - попустительский.
4. Параноидальная организация. Очень большое внимание в этих
компаниях уделяется инструкциям, регламентам и их утверждению
вышестоящим руководством, стратегия такой компании не активная, а
реактивная (подстраховка), выраженная в нежелание идти на риск. Стиль
управления - бюрократический.
5. Принудительная организация, она характеризуется стремлением к
недопущению ошибок, а также строгим соблюдением иерархии. Стиль
управления в таких организациях – патриархальный.
Данная типология базируется, скорее, на характеристике типа лидерства,
а морально-психологический климат и особенности коммуникации в этом
случае являются косвенным фактором, который определяется особенностями
управления организацией. Стоит отметить, что типология, основанная на
оценке морально-психологического климата в компании, не является
полностью объективной, т.к. данный показатель нестабилен, и может
достаточно сильно изменяться даже в течение относительно короткого
промежутка времени.
Указанные типологии основываются только на каком-либо одном
основополагающем факторе (особенности взаимоотношений женщин и мужчин
у Паркера Д. и Мердока С., либо типа лидерства у Миллера Д.). Однако
необходимо учитывать, что такую сложную систему как корпоративная
культура невозможно объективно оценить только лишь с позиции одного
признака, а поэтому более объективными типологиями являются те, которые
основы на большем количестве характеристик.
В типологии Дейла Т.Е. и Кеннеди А.А. выделено четыре основных типа
корпоративной культуры. В качестве исследуемых характеристик ими были
выбраны скорость получения обратной связи и уровень риска. На основании