45
исключительной и, следовательно, надлежит ли квалифицировать
правоспособность БКИ как специальную или они имеют общую
правоспособность? На этот счет нет единства мнений. Л.Г. Ефимова,
анализируя Закон о кредитных историях, приходит к выводу, что БКИ
наделены общей правоспособностью. Ход ее рассуждений следующий. Каких-
либо определенных ограничений по видам деятельности, которыми могут
заниматься БКИ, Закон о кредитных историях не содержит. БКИ считается
созданным со дня его государственной регистрации в соответствии с
законодательством РФ. БКИ является коммерческим юридическим лицом.
Получается, что для решения вопроса о виде правоспособности этого
юридического лица следует применить общую норму п. 1 ст. 49 ГК РФ о том,
что коммерческие организации могут иметь гражданские права и нести
гражданские обязанности, необходимые для осуществления любых видов
деятельности, не запрещенных законом. Правоспособность коммерческих
юридических лиц является общей, если из закона или устава не следует иное.
В то же время Л.Г. Ефимова говорит и о том, что Закон о кредитных
историях содержит нормы, которые позволяют усомниться в обоснованности
вывода об общей правоспособности БКИ. Так, в соответствии со ст. 15 Закона о
кредитных историях юридическое лицо вправе осуществлять деятельность в
качестве БКИ только после внесения записи о нем в Государственный реестр
бюро кредитных историй. Ни одно юридическое лицо в России, за
исключением юридических лиц, осуществляющих деятельность в качестве
бюро кредитных историй или ассоциаций (союзов) бюро кредитных историй,
не может использовать в своем наименовании слова "бюро кредитных историй"
или иным образом указывать на то, что данное юридическое лицо имеет право
на осуществление такой деятельности. Однако, заключает Л.Г. Ефимова,
указанные нормы не содержат для БКИ никаких определенных запретов на
осуществление иных видов деятельности. Отсюда следует, что основная