Все дело, видимо, в качестве обеспечения. Если оно есть, если оно
ликвидное и достаточно, то это не так плохо для кредита, и вряд ли такое
обеспечение следует игнорировать. С другой стороны, было бы неверно не
принимать во внимание положительные качества необеспеченных
(бланковых) ссуд, особенно тогда, когда они предоставляются
первоклассным заемщикам и гарантом (и в этом смысле обеспечением
возвратности кредита является все имущество ссудополучателя).
В западной практике необеспеченные ссуды предоставляются как
юридическим лицам, так и физическим, частным лицам. При выдаче
необеспеченного (бланкового) кредита предприятиям учитывается репутация
заемщика, его финансовое положение, будущий доход, а также прежнее
соблюдение правил кредитования. Необеспеченные ссуды могут
предоставляться в крупных суммах большим предприятиям, крупным
торговым компаниям, являющимся первоклассными заемщиками,
имеющими квалифицированное руководство и прекрасную историю
развития.
Во многом это относится и к частным лицам. Банки, предоставляя свои
бланковые кредиты отдельным лицам, оценивают при этом их имущество,
учитывают наличие собственного дома, постоянную работу на протяжении
многих лет, своевременность погашения в прошлом.
И еще одно замечание. Обеспечение, как мы уже говорили, остается
фундаментальным элементом системы банковского кредитования, его
принято считать "последней линией обороны" при решении вопроса о
возможностях финансирования того или иного проекта.
Банковские кредиты детализируют и по другим, более "мелким"
признакам. Их подразделяют в зависимости от той валюты, которая
используется в процессе кредитования (сомы, рубли, доллары и т.п.), в
зависимости от того, лимитируется или не лимитируется ссудная