
29
нее подавляющего большинства норм, составляющих сегодня общие
положения об аренде, т.е. их дублирование.
С момента принятия Указа № 1929, термин «лизинг» укрепился как в
отечественных нормативных актах, так и в деловой практике. Но в правовых
актах совершается слияние суждений, и рассматриваемые взаимоотношения, а
кроме того договор, их опосредствующий, называются: «лизинг», «финансовая
аренда», «финансовая аренда (лизинг)». В следствии этот слово принимается и
равно как надлежащая концепция экономических взаимоотношений, и равно
как договор, опосредствующий данные взаимоотношения.
В Федеральном законе от 19 октября 1998 г. № 164-ФЗ «О финансовой
аренде (лизинге)»
используется термин лизинг и образованные от него
«лизингодатель», «лизингополучатель» и т.д.
Д. Лелецкий, например, критикует использование данного термина и
производных от него и предлагает заменить их на термины, определенные
ранее в гл. 34 ГК РФ, то что, согласно взгляду автора, даст возможность
формализовать «адекватное ГК РФ понимание о финансовой аренде (лизинге)
равно как об арендных взаимоотношениях, опосредованных другими
взаимоотношениями соучастников инвестиционного процесса». Однако в тоже
время указанный автор замечает, то что новейшие определения возможно было
бы определять равно как синонимы в скобках, подобно тому, как термин
«лизинг» показан в наименовании Закона о лизинге. Необходимо выделить то,
что принятие законодательством лизинговых взаимоотношений видом
арендных взаимоотношений совершенно никак не означает невозможности
использования термина «лизинг» и образованных от него определений.
Совершенно очевидно, то что слово «лизинг» применяется в ГК РФ и в
ином законодательстве равно как равносильный термину «финансовая аренда».
В то же время между категориями «финансовая аренда» и «аренда финансов»
Федеральный закон от 29.10.1998 № 164-ФЗ (ред. 16.10.2017) «О финансовой аренде (лизинге)» // Собрание
законодательства РФ, 02.11.1998, №44, ст. 5394