
ществления инвестиций на территории Российской Федерации во многом кро
ется в нерешённости базисных моментов, формирующих инвестиционные от
ношения, а также незавершённости законотворческой деятельности в части ин
вестирования. Проблемными участками экономики выступает её реальный сек
тор, его слабое развитие и конкурентоспособность, плохая структура отраслей
народного хозяйства, а также огромная необходимость в замене и ремонте мо
рально и материально устаревших производственных фондов.
Всё это является причинами нестабильных инвестиций в нашу страну.
Однако в течение последних лет складывается ситуация, что некоторые отрасли
начали показывать положительную динамику привлечения инвестиций, которая
превосходит даже уровень оживления в самой отрасли. Примером может быть
развитие сельского хозяйства.
Решением существующих проблем, связанных с инвестиционной дея
тельностью - возможно. Для этого государству, при разработке его инвестици
онной политики, необходимо поддерживать баланс между состоянием эконо
мики страны в моменте «здесь и сейчас» и достижением её ключевых экономи
ческих показателей (ВВП, уровень инфляции, снижение уровня безработицы и
т.д.). Определение и оценку эффективности инвестиционных проектов осу
ществляют инвесторы (или по их поручению — специальные фирмы), которые
непосредственно отвечают материально и законодательно (за воздействие на
окружающую природную и социальную среду) по результатам инвестирования.
Методология и методы оценки эффективности инвестиционных проектов в
Российской Федерации независимо от форм собственности определены «Мето
дическими рекомендациями по оценке эффективности инвестиционных проек
тов и их отбору для финансирования», утвержденными Госстроем России, Ми
нистерством экономики РФ, Министерством финансов РФ, Госкомпромом
России от 31 марта 1994г. № 7-12/47. При оценке эффективности инвестицион
ных проектов обязателен учет требований природопользования и охраны окру
жающей среды, социальных последствий реализации указанных проектов,
условий предоставления государственных кредитов и т.п. При оценке эффек
23