Диплом: Лизинг как источник финансирования инвестиционной деятельности (на примере АО "360АРЗ")

Внимание! Если размещение файла нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам
существующий в стране размер инфляции. При этом не все инвестиционные
проекты можно размещать на предприятиях оборонно-промышленного ком-
17
плекса. 17
Следует отметить, что 360 АРЗ осваивает новые механизмы
функционирования. Так в 2006г. основным партнером и одновременно
основным конкурентом 360 АРЗ стало предприятие «Тавиа», выпускающим
самолеты марки Ту 95МС с 1983 - 1989 гг. С 2000 года 360 АРЗ был
единственным заводом, осуществляющим ремонт самолета Ту 95МС. В 2006г.
по решению Министерства Обороны «Тавиа» также стало осваивать ремонт
самолетов данной марки. Согласно нормативам назначенного ресурса, эти
самолеты отправляются на ремонт через 17 лет. С течением времени «Тавиа»
заберет рынок ремонта этих самолетов на 60 - 75%. При этом обслуживать
ремонт ТУ 95МС «Тавиа» и 360АРЗ могут только совместно. Поэтому, с одной
стороны, уступая свою долю рынка в отношении ремонта ТУ 95МС, завод 360
АРЗ становится стабильным партнером по ремонту агрегатов.
В настоящее время у АО «360 АРЗ» существует много партнёров по
поставке запасных частей и работам выполняемым по кооперации. Перечень со
исполнительных работ по контракту представлен в приложении 4.
2.2 Анализ финансовых результатов деятельности предприятия АО «360
АРЗ»
Цель анализа финансового состояния предприятия - своевременно выяв
лять и устранять причины нежелательных отклонений в финансовом состоянии
предприятия, определять резервы улучшения финансового состояния организа
ции и ее платежеспособности.
Основными элементами анализа финансового состояния предприятия яв
ляются:
17 В олостн ов Н .С ., Ларичева З.М . Трансакционны е издерж ки в деятельности государ
ственны х предприятий, виды и средства. М енедж м ен т в Р осси и и за рубеж ом , 3, 2015
41
1) состав и структура активов (имущества, материальных и нематериаль
ных ценностей, являющихся ресурсами производственно-хозяйственной дея
тельности предприятия), их состояние и динамика;
2) состав и структура пассивов (собственного и заемного капитала), их со
стояние и динамика;
3) абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости
предприятия и оценка изменений ее уровня;
4) платежеспособность предприятия и ликвидность активов баланса.
Имущественное положение предприятия оценивается исходя из наличия и
размещения его экономических ресурсов (активов) и источников их формиро
вания (пассивов). Сопоставление стоимости активов, которыми располагает
предприятие, с величиной пассивов позволяет оценить финансовое состояние
предприятия. Эта оценка осуществляется по данным бухгалтерского баланса.18
Как видно из анализа финансовых результатов, наибольший удельный вес
в имуществе предприятия занимают оборотные активы: в 2015 г. - 67,68 %, в
2016 - 68,88 %, а в 2017 75,53 %.
Из таблицы 3 видно, что стоимость активов АО «360 авиационный ремонт
ный завод» за 2016 г. увеличилась на 17 863 тыс. руб. или на 104,99 %, а за 2017
на 215962 тыс. руб. Преимущественно рост активов увеличился за счет обо
ротного капитала на 16 581 тыс.руб. в 2016 году и на 188106 тыс. руб. в 2017.
Наиболее существенные изменения оборотного капитала в 2016 году произо
шли в статьях «Дебиторская задолженность» (прирост на 11 723 тыс. руб.) и
«Денежные средства» (прирост на 9 608 тыс. руб.),а в 2017 в статье «Дебитор
ская задолженность» ( прирост на 94086 тыс. руб.). Доля этих статей в структу
ре активов также выросла: на 2,56 и 2,51 % в 2016 и на 10,67 % в 2017 году со-
ответственно.19
18 А нализ финансово - эконом ическ ой деятельности предприятия /п од ред.
Н .П .Л ю буш ина - М .: Ю Н И ТИ , 2017. - 461 с.
19 Бухгалтерская отчетность А О «360 авиационны й рем онтны й завод»
42
20Проводя анализ показателей динамики дебиторской задолженности необ
ходимо сравнивать темпы ее прироста с темпом прироста выручки. В соответ
ствии с "золотым правилом экономики" темпы прироста выручки должны пре
вышать темпы прироста дебиторской задолженности. Прирост выручки в ана
лизируемом периоде (с 2015 по 2017 гг) - 59822 тыс. руб., это ниже прироста
дебиторской задолженности на 45987 тыс. руб., что свидетельствует об неудо
влетворительном положении предприятия. В статье баланса «Запасы и затраты»
затраты в незавершенном производстве увеличились на 86750 тыс. руб. Товар
ные запасы на складах увеличились, что может привести на некотором отрезке
времени к увеличению значения коэффициента текущей ликвидности, но при
этом происходит необоснованное отвлечения активов (запасов) из производ
ственного оборота, что в нашем случае привело к росту кредиторской задол
женности на 9 707 тыс. руб. в 2016 г. и на 149250 тыс.руб. в 2017г., а это ухуд
шает финансовое состояние предприятия.
Доля как наиболее ликвидных средств (денежные средства и кратко
срочные финансовые вложения), так доля менее ликвидных активов (запасы и
дебиторская задолженность) увеличились. Это повысило возможную ликвид
ность оборотных активов. Эффективность использования оборотных средств
характеризуется прежде всего их оборачиваемостью (коэффициентом оборачи
ваемости и временим оборота).
Коэффициент оборачиваемости активов отражает скорость оборота всего
капитала организации или эффективность использования всех имеющихся ре
сурсов независимо от их источников. Данные таблицы показывают, что за от
четный период этот показатель уменьшился с 1,45 до 0,98.Это свидетельствует
об отрицательной тенденции развития предприятия. Время оборота составило
252 дня за 2015 год, 218 дней за 2016 год и 372 дня за 2017.
Рассчитанные показатели оборачиваемости оборотных средств приведены в
таблице 3. 20
20 w w w .360arz.ru
43
Таблица 3
Показатели оборач и ваем ости о б ор о тны х средств
________
п/п
Показатели
Значения показателей по годам
2015 2016
2017
% к
2016
% к
2017
1 2
3
4
5 6
7
1 Стоимость активов
357
775
375
638
591600 104,99 157,49
2
Стоимость оборотных
средств, тыс.руб.
242
155
258
736
446842
106,85
172,7
3
Стоимость материальных
оборотных средств,
тыс.руб.
59 929 64 829 62535
108,17
96,46
4
Дебиторская задолжен
ность, тыс.руб.
42 228 51 973 147038
123,07
282,91
5
Выручка от реализации
без НДС, тыс.руб.
518
445
628
777
578267
121,28
91,97
Расчетные показатели
6
Коэффициент оборачи
ваемости активов
1,45
1,67
0,98
115,17
58,68
7
Время оборота активов,
дни
252
218
372
86,51
170,64
8
Коэффициент оборачи
ваемости материальных
оборотных средств
8,65 9,70 9,25 11,56 95,36
9
Время оборота матери
альных оборотных
средств, дни
42
38 39 90,48 102,63
10
Коэффициент оборачи
ваемости дебиторской
задолженности
12,28 12,10 3,93 98,53 32,48
11
Время оборота дебитор
ской задолженности, дни
30 30 93 0,00 310
12
Коэффициент оборачи
ваемости оборотных
средств
2,14
2,43 1,29 113,55 53,09
13
Время оборота оборот
ных средств, дни
171
150 283
87,72 188,67
Этот показатель деловой активности имеет большое аналитическое зна
чение, так как он тесно связан с прибыльностью организации, и следовательно,
влияет на результативность финансово-хозяйственной деятельности.
Из данных таблицы 4 видно, как изменились значения оборачиваемости
всех показателей.
44
Оборачиваемость материальных оборотных средств увеличилась с 8,65 за
2015 год до 9,25 оборотов 2017 года. Соответственно время оборота уменьши
лось до 39 дней. В условиях нормально функционирующей рыночной экономи
ки оптимальная величина оборачиваемости материальных запасов 4-8 раз в
год. В нашем случае этот показатель выше, следовательно можно быстрее пога
сить долги предприятия.
Устойчивость финансового положения предприятия и его деловая актив
ность характеризуются соотношением дебиторской и кредиторской задолжен
ности. Оборачиваемость дебиторской задолженности за 2015 года по сравне
нию с 2016 годом уменьшился с 12,28 до 12,10 оборотов. Время оборота деби
торской задолженности составляет 30 дней в 2015 и 30 дней в 2016г. Данный
показатель характеризует, что в 2016 году наше предприятие работает более
оперативно по реализации ремонтируемой продукции, а в 2017 году этот пока
затель увеличивается до 93 дней.
Коэффициент оборотных средств увеличился с 2,14 до 2,43 оборотов в
2016 и снизился до 1,29 в 2017 году, что характеризует уменьшение оборачива
емости товарно-материальных запасов предприятия. Кроме того, коэффициент
оборотных средств показывает, что продукция выпускаемая предприятием яв
ляется более ликвидной в 2016 году.
Из анализа источников финансирования имущества предприятия, данные
которого представлены в табл. 4, видно, что наибольший удельный вес из всех
источников финансирования занимают заемные средства предприятия 62%- в
2015г. , 62% -в 2016г и 74,47% в 2017 году.
Необходимость в собственном капитале обусловлена требованиями са
мофинансирования предприятий. Собственный капитал является основой неза
висимости предприятия. За 2016 год показатели собственных средств возросли
с 130 929 тыс.руб. (на 11 240 тыс.руб., или на 5,22%) до 142 169 тыс.руб., а за
2017 уменьшились с 142169 до 138046 тыс. руб.
45
Таблица 4
Анализ источников ф и н анси рования АО « 3 6 0 авиационны й
рем онтн ы й за вод»
п/
п
Разме
щение
имуще
ства
На
31.12.2015
На
31.12.201
6
На
31.12.2017
Измене
ние
2016/20
15
Изменение
2017/2016
тыс.
руб.
уд.
вес
тыс.
руб.
уд.
вес
тыс.
руб.
уд.
вес
+/-
в
%
+/-
в %
1 Источники
собствен
ных
и прирав
ненных к
ним
средств
<*>
134194
38 143581 38
151062
25,53
9 387
0 7481
-12,47
2
Заемные
средства
<**>
223581
62 232057 62
440538
74,47
8 476 0 208481
12,47
3 Всего ис
точников
357775 100 375 38 100 591600 100 17 863
Х 215962 Х
<*> Источники собственных и приравненных к ним средств = Итог разд. III
"Капитал и резервы" + Итог разд. IV "Долгосрочные обязательства" + "Доходы
будущих периодов" + "Резервы предстоящих расходов".
<**> Заемные средства = Итог разд. V "Краткосрочные обязательства"
+"Доходы будущих периодов" +"Резервы предстоящих расходов".
Анализ собственных средств АО «360 авиационный ремонтный завод»
Для оценки анализа оборачиваемости оборотных средств и факторов ее
изменения составлена аналитическая таблица 5 (Приложение В)
Для банков и прочих инвесторов ситуация более надежная, если доля
собственного капитала у клиента больше 50%. Это исключает финансовый
риск. АО «360 авиационный ремонтный завод» не заинтересован в привлечении
заемных средств. Получив заемные средства под больший процент, чем
рентабельность предприятия, можно понизить доходность собственного
капитала.
Оценивая ситуацию, приходим к заключению, что пассивы сформированы
недостаточно эффективно, преимущественно за счет использования внешних,
46
привлеченных средств, что создает реальную угрозу финансовой устойчивости
предприятия.
Таблица 6
Показатель оборачиваем ости кредиторской задолж енности.
п/
п
Показатели
Значения показателей по годам
2015 2016
2017
% к 2016
% к 2017
1
Кредиторская
задолж енность,
ты с.руб.
165 581 175 288 3245 3 8 10 5,86
185 ,1 4
2
Выручка от реа
лизации без
НДС, тыс.руб.
518 445 628 777
57826 7
12 1,28
91,9 7
Расчетные показатели
3
Коэфф ициент
оборачиваем о
сти кредитор
ской задол ж ен 
ности
3,13 3,59 1,78
114,7
49,5 8
4
Время оборота
кредиторской
задолж енности,
дни
117 102
205
87,1 7
200,98
Насколько оптимально соотношение собственного и заемного капитала, во
многом зависит финансовое положение предприятия.
Соотношение собственных и заемных средств за
2015-2017 гг.
350000
300000
250000
200000
тыс. руб.
150000
100000
50000
0
Собственные средства О Кредиторская задолженность
Краткосрочные кредиты и займы
Рису н о к 4 - Соотнош ение соб ствен н ы х и за е м н ы х средств
47
Неблагополучно обстоят дела с кредиторской задолженностью, которая и по
размерам, и по срокам оборачиваемости превосходит дебиторскую задолжен
ность.
Анализируя изменения в составе и структуре кредиторской задолженно
сти, приведенные в таблице 7.
Таблица 7
Ан ализ состава и структуры кредиторской задолж енности.
2015 г
Расчеты с креди
торами
На начало года
На конец
года
Измене
отчетный
од
ние за
л пери-
Сумма
тыс.руб
Удель
ный
вес,%
Сумма
тыс.руб
Удель
ный
вес,%
тыс.руб %
1
2
3
4
5 6
7
1.С поставщиками
и подрядчиками
11 457 8 ,14
31 040 18,75 + 19 583 2 70 ,9
2.По оплате труда 11 340 8,06 15 127 9,13 + 3 787 133,3
З.Задолженность
пер ед государ
ственными вне
бюджетными ф он
дами
9 915 7,05 10 009 6,05
+ 94 10,2
1 2
3
4
5 6
7
4.Задолж енность по
налогам и сборам
26 589 18,90 39 480
23,8 4 + 12 891
14 8,48
5. Прочие кредито
ры (оплаченны е
этапы, но не вклю
ченные в товар)
81 411 57,85 69 925 4 2 ,2 3
-11 486
85,9
Итого кредиторская
задолж енность
140 712 100 165 581 100 + 2 48 6 9 101,1
2016 г
Расчеты с кредито
рами
На начало года
На конец
года
И зм енение за от
четный период
Сумма
ты с.руб.
Удель
ный
вес,%
Сумма
ты с.руб.
Удель
ный
вес,%
ты с.руб. %
1.С поставщиками
и подрядчиками
31 040 18,75 30 194 17,23 -846 97,3
2.По оплате труда 15 127
9,14
14 49 0
8,27 -637
95,8
3.Задолж енность
пер ед государ
ственными вне
бюджетными ф он
дами
10 009
6,04
10 778
6,14
+ 769 107,6
4.Задолж енность по
налогам и сборам
39 480
23 ,8 4
24 8 50 14,18
-14 630
62,9
48
5.Прочие кредито
ры (оплаченны е
этапы, но не вклю
ченные в товар)
69 925 4 2 ,2 3 94 976 54 ,1 8 + 25 051 135,8
Итого кредиторская
задолж енность
165 581 100 175 288 100 + 9 707 105,9
2017 г.
Расчеты с кредито
рами
На начало года
На конец
года
Изменение за от
четный период
Сумма
ты с.руб.
Удель
ный
вес,%
Сумма
тыс.руб
Удель
ный
вес,%
тыс
.руб
%
1.С поставщиками
и подрядчиками
30 194 17,23 50 35 6
15,52
20 162
16 6,77
2.По оплате труда 14 490
8,27
13581 4,18 -90 9 93,73
3.Задолж енность
пер ед государ
ственными вне
бюджетными ф он
дами
10 778
6,14
14399
4,44 3 621
13 3,60
4.Задолж енность по
налогам и сборам
24 850 14,18
231 94
7,15 -1 656
93,34
5.Прочие кредито
ры (оплаченны е
этапы, но не вклю
ченные в товар)
94 976 54,18 2 2 3008
68 ,72
128 032 2 34,80
Итого кредиторская
задолж енность
175 288 100 3 2 4 538 100 149 250 185,15
можно отметить, что произошли существенные изменения в следующих
статьях:
задолженность поставщикам и подрядчикам в 2016 года уменьшилась на
846 тыс.руб. (с удельным весом в 17,23 % на конец года), а в 2017 г.
увеличилась на 20162 тыс. руб. ( с удельным весом 15,52 % на конец
года), понизилась задолженность по оплате труда в 2016 году на 637 тыс.
руб., а в 2017г. на 909 тыс. руб. при уменьшении ее доли в структуре
кредиторской задолженности, в 2015 году по данным статьям баланса
произошло увеличение .
задолженность перед государственными внебюджетными фондами на
конец 2015 года увеличилась на 94 тыс. руб., в 2016 году данная статья
49
увеличилась на 769 тыс. руб., а в 2017 на 3621 тыс. руб , при уменьшении
ее доли в кредиторской задолженности.
задолженность по налогам и сборам возросла в 2015 года на 12 891 тыс.
руб., в 2016 года уменьшилась на 14 630 тыс. руб. и в 2017 г.
уменьшилась на 1656 тыс. руб.
■ статья прочие кредиторы на конец 2015 года уменьшилась на 11 486 тыс.
руб., за отчетный период увеличилась на 128032 тыс. руб. доля в
структуре кредиторской задолженности на конец 2017 года составляет
68,72 %, в тоже время в состав прочих кредиторов включены этапы
выполненных и оплаченных работ, но не включенных в товар.
В целом можно отметить ухудшение структуры кредиторской
задолженности, связанное с увеличением «больных статей» (прочие
кредиторы). В свою очередь, кредиторская задолженность относится к
краткосрочным обязательствам, а ее остатки по группам кредиторов
характеризуют их преимущественное право на имущество организации. Это
означает, что в любое время кредиторы могут потребовать погашения долгов.
В работе проведен также анализ изменения структуры капитала на
исследуемом предприятии 360 АРЗ.
Таблица 8
С равнительны й анали з изм енения капитала на примере 360
ав и ац и онного ремонтного завода г. Рязань, в тыс. руб.
_______
(2015) (2016)
(2017) ±
Уставный ка
питал
96492 96492 96492
0
Добавочный
капитал
5881 12803 12803 + 8658
Прочие 28556
32874
28751 + 195
Итого 130929 142169 138046
+ 7117
Динамика структурных изменений финансовых ресурсов поступающих на
предприятие представлены в таблице 9 , в которой выделены доли каждого
источника в общем бюджете.
50

Смотрите также:

"Автоматизация обработки заявок ООО "Проектно-Строительная Компания"
"Автоматизация процесса аттестации персонала для ООО "Нэт Бай Нэт Холдинг"
"Анализ интернет-активности конкурентов ( на примере конкурентов "Газпром нефть")
"Бухгалтерский учёт и аудит расчётов с подотчётними лицами в организации на примере ООО "ЛОЦ 10""
«Психологическое сопровождение персонала в организации на примере ООО «Крокус»
Cовершенствование деловой оценки персонала в организации (на примере ООО "Даймонд кейтеринг развитие")
PR как средство продвижения организации (на примере ПАО "Тамбовский завод "Комсомолец им. Н.С. Артемова")
PR-коммуникации в сфере общественного питания (на примере кафе-кондитерской «Cream Cheese»)
SMM как средство повышения эффективности работы учреждений социокультурной сферы (на примере Малого театра)
Value-based education: ценности в системе образования и способы их реализации на уроке английского языка. Опыт Европейских стран